Respuesta a un fracasado asesino moral

Monday, October 6, 1997
Publication: EL NUEVO HERALD
Edition: Final
Page: 8A
TRIBUNA DEL LECTOR
RESPUESTA A UN FRACASADO ASESINO MORAL
MARIO DIAZ-BALART Especial para El Nuevo Herald

El señor Tom Fiedler ha utilizado su tribuna de El Nuevo Herald para manipular informaciones y decir mentiras con el objeto de perjudicar mi nombre y mis posibilidades a ser elegido presidente del Senado estatal. Los hechos que manipula y tergiversa Fiedler son los siguientes:
1. Yo presenté una enmienda el día 14 de abril de 1997 al proyecto de ley 1680 en la Comisión de Comercio del Senado. Esa ley no fue aprobada y por lo tanto tampoco fue aprobada mi enmienda. Mi único propósito fue facilitar a los usuarios la continuación del recibo de las cuentas telefónicas en un solo renglón en lugar de dos y sin modificar en forma alguna ni la cantidad de las cuentas ni el hecho de que la totalidad del dinero lo continuara recibiendo el estado de la Florida. He ahí la totalidad de mi participación en este asunto.
2. Posteriormente, el senador Tom Lee presentó otra enmienda a otra ley patrocinada por él, la número 1958, en abril de 1997, con los mismos objetivos. Esa ley del senador Lee, con la enmienda del senador Lee, sí fue aprobada. Yo ni defendí la enmienda de mi colega, ni tampoco la ley que fue aprobada y ni siquiera voté por esa ley. Mi decisión de no defender ni votar por esa ley se debió sencillamente a que no tuve interés en ella y no porque hubiera visto nada impropio en la enmienda de mi colega, el senador Lee, de intachable integridad, que ha declarado que su intención, igual que la mía, era facilitar técnicamente el envío de las cuentas a los usuarios telefónicos.
3. El señor Fiedler miente burdamente en su artículo ( Preguntas urgentes a Mario Díaz Balart, 3 de octubre) al afirmar textualmente que "durante las semanas que demoró la enmienda en convertirse en ley, BellSouth contrató a la firma de relaciones publicas de Coral Gables en la que Díaz Balart es uno de los socios. Los escépticos podrían sospechar una recompensa".
La intención infame de Fiedler es evidente. Mezcla algunos hechos con mentiras para confundir y desinformar y echar fango sobre mi limpio nombre.
Una canallada
Tratar de dar a entender que yo me beneficié personalmente al presentar una enmienda en una ley que no fue aprobada es una canallada del señor Fiedler. Si yo hubiera tenido alguna intención de beneficio personal, evidentemente hubiera defendido y votado por la ley del senador Lee, que fue aprobada.
4. La empresa BellSouth, en carta de su portavoz publicada en The Miami Herald el 3 de octubre de 1997, establece claramente que los representantes de BellSouth "no le informaron a los senadores Mario Díaz Balart o Tom Lee de una demanda judicial en relación a una enmienda al proyecto de ley".
5. Es obvio que mientras los periódicos de Jacksonville defienden las posibilidades de un senador de esa ciudad que es candidato a la presidencia del Senado y respaldan su aspiración a la presidencia de ese importante cuerpo legislativo, el señor Fielder y The Miami Herald intentan dinamitar con mentiras, tergiversaciones, desinformaciones, y en otras maneras, mis posibilidades de ser elegido a tan alto cargo. Es evidente que el hecho de que yo represente al sur de Florida no puede haber movido al señor Fiedler a tan infame intento. Solamente queda el hecho de que yo soy "hispano" y "cubanoamericano" para mayor "agravio" a Fiedler.
6. Con mucho gusto estoy dispuesto a confrontar mi vida entera, mi conducta y mi expediente personal, profesional, familiar con la vida entera y el expediente personal, profesional y familiar del señor Fiedler.
El hecho de que el señor Fiedler tenga una tribuna de la fuerza de El Nuevo Herald y The Miami Herald no puede confundirse con una patente de corso para calumniar impunemente, mentir y tratar de cometer asesinatos morales.
Senador estatal de la Florida.
Fotografía: congresistas Lincoln Diaz-Balart y su hermano Mario Diaz-Balart (c.m.guerrero/El Nuevo Herald).