tag:blogger.com,1999:blog-383474752024-03-07T16:16:13.347-08:00Cuaderno MayorAlejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comBlogger71125tag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-23635820903315234602024-02-23T14:29:00.000-08:002024-02-23T14:29:13.700-08:00Las dos caras del ajuste de Milei <p><span style="font-family: Cambria;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj23TvR0oqmE8ZmWle5fUqNGY7-kEp-TcnY7vpcRTgCnHYEeav4SDdP0JSkcdQ1LJUJOKNASDKwG366D9mpm3WXS9_8lMLIB4wf-BdgSGUV0-8bdwh__IqZ2Fk-a-C9dR8d0fLHj0x0b3XRsgVBpDUF4EX0sW3BBItuXUeWMv_Hthu2bJ-Y2T8a/s800/Argentina%20hoy%20tiene%20la%20inflacio%CC%81n%20ma%CC%81s%20alta%20del%20mundo,%20del%20254%25%20anual..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj23TvR0oqmE8ZmWle5fUqNGY7-kEp-TcnY7vpcRTgCnHYEeav4SDdP0JSkcdQ1LJUJOKNASDKwG366D9mpm3WXS9_8lMLIB4wf-BdgSGUV0-8bdwh__IqZ2Fk-a-C9dR8d0fLHj0x0b3XRsgVBpDUF4EX0sW3BBItuXUeWMv_Hthu2bJ-Y2T8a/w400-h266/Argentina%20hoy%20tiene%20la%20inflacio%CC%81n%20ma%CC%81s%20alta%20del%20mundo,%20del%20254%25%20anual..jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">La semana última Argentina vivió dos hitos: por primera vez en más de una década, el ministerio de Economía anunció que hubo superávit fiscal. Es decir, que se recaudó más de lo que se gastó, algo que ha ocurrido en poquísimas ocasiones en este país sudamericano, informa la BBC.</span></div><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Poco tiempo después, el prestigioso Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) dio a conocer una cifra que dejó helados a muchos: estimó que la pobreza en enero superó el 57%, el peor índice desde la crisis de 2001/2.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Estos datos reflejan las dos caras de la Argentina de Javier Milei, el economista libertario que asumió en diciembre pasado prometiendo sanear la economía del país, que lleva décadas entrando y saliendo de crisis, y reducir la inflación, que hoy es la más alta del mundo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En apenas dos meses Milei ha logrado cumplir con su meta de “déficit cero”, es decir, dejar de tener las cuentas en rojo. Y los mercados muestran su satisfacción:</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los bonos y acciones argentinos están en alza, el dólar libre (o “blue”) se ha estabilizado y el llamado “riesgo país” —un índice que muestra la confianza en la capacidad de un Estado para pagar su deuda— está en su nivel más bajo en dos años, todas señales de que el rumbo macroeconómico va por buen sendero.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Sin embargo, el remedio que ha aplicado Milei para lograr estas mejoras —un ajustazo sin precedentes— tiene severas consecuencias en una población que ya llevaba seis años consecutivos de caída del salario real, con un sueldo mínimo que equivale a apenas $160, el más bajo de la región después de Venezuela.</div></span><b><div style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">Motosierra + licuadora</span></b></div></b><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Milei se hizo famoso durante la campaña por blandir una motosierra, un símbolo de cómo pensaba arrasar con el gasto público, el motivo que ha llevado al país a estar constantemente en déficit (112 de los últimos 122 años).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Según el economista, las soluciones que aplicaron hasta ahora los distintos gobiernos —emitir más billetes o pedir dinero para cubrir esos gastos— llevaron a que el país tenga una inflación que supera el 250% anual y sea el principal deudor mundial del Fondo Monetario Internacional (FMI).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En vez de esas recetas, este outsider, que ingresó a la arena política hace menos de tres años, propuso una solución más drástica: cortar el origen del problema —el gasto excesivo—, para llegar al “déficit cero”, que ha definido como su principal meta de gobierno.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Y en noviembre pasado, en la segunda vuelta electoral, casi el 56% de los argentinos apoyó la idea, que supuestamente —según Milei— se iba a centrar en cortar los gastos de la “casta”, como él llama a la clase política tradicional.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero pocos imaginaron lo rápido y profundos que serían los cambios que traería el nuevo presidente. Ni tampoco cuánto les afectaría a ellos directamente.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El día que asumió, el 10 de diciembre, Milei declaró que su objetivo era recortar 5 puntos del Producto Interno Bruto (PIB), un ajuste pocas veces visto en la historia, no solo de este país, sino del mundo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">No detalló que planeaba aplicar ese mega recorte en menos de dos meses, algo también inédito.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Para lograr su objetivo no solo prendió la famosa motosierra, reduciendo a la mitad los ministerios y secretarías, frenando nuevas obras públicas, recortando subsidios y gastos en publicidad institucional y eliminando las transferencias discrecionales a las provincias (lo que ha generado una pelea con los gobernadores de esos distritos).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">También encendió la licuadora, que ha sido en realidad su principal herramienta de ajuste.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Emitió un decreto para que este año se aplique el mismo Presupuesto que en 2023, haciendo que las partidas presupuestarias queden por debajo del índice de inflación (lo que, en efecto, las redujo fuertemente).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero su medida más contundente fue quitarle la mitad de su valor al peso contra el dólar, lo que hizo desplomar —o “licuar”— el poder adquisitivo de salarios y jubilaciones.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Según el economista Martín Polo, de la consultora Cohen Aliados Financieros, las medidas de Milei recortaron en más del 38% las jubilaciones y pensiones, el principal gasto del Estado.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">También se achicó un 27% los salarios públicos, un 64% los subsidios económicos (principalmente a la energía) y 86% la obra pública. Todo de golpe.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Además, la fuerte devaluación aceleró aún más la inflación, que se duplicó entre noviembre y diciembre, alcanzando el 25,5% mensual a fin de año.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Caída del consumo</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El resultado de estas medidas ha sido tan impresionante como dramático.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Por un lado, el gobierno celebra que en tiempo récord logró su meta de “déficit cero”, destacando que es la primera vez desde 2012 que el sector público no dio pérdidas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Argentina hoy tiene la inflación más alta del mundo, del 254% anual.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Milei también resalta que la inflación, que parecía estar entrando en un proceso irreversible de hiperinflación, se ha desacelerado, bajando cinco puntos en el primer mes del año (al 20,6%).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La mayoría de los pronósticos privados anticipan que la tendencia continuará a la baja, con una inflación que rondaría el 15% en febrero.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Sin embargo, el costo humano de estas mejoras económicas ha sido enorme.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Según el Observatorio de la Deuda Social, entre diciembre y enero la pobreza pegó un salto, pasando del 49,5% al 57,4%, una cifra que se acerca a la de la peor crisis que vivió Argentina hasta el momento, la de 2001/2, cuando se alcanzó una cifra récord del 65,5% de personas pobres.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Y, aunque la baja de la inflación genera expectativa, la triste realidad es que el principal motivo por el que bajan los precios es que la gente ya no tiene suficiente dinero para gastar.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Hubo una caída del consumo en el mercado interno. Las ventas minoristas cayeron el 26,8% en el mes de enero, de acuerdo con la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y continúan cayendo en febrero”, señaló a <i>BBC Mundo</i> Damián Di Pace, director de la consultora económica Focus Market.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Y el consumo masivo bajó un 18,5%, así que lo que se ve es una caída de la actividad”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En otras palabras: una profundización de la recesión que ya arrastraba Argentina, o más bien la “estanflación” —como explicó el propio Milei—, ya que se combina el estancamiento económico con una inflación astronómica, el peor de los escenarios.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Este proceso llevó al FMI a recortar drásticamente sus proyecciones de PIB para Argentina.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Mientras que en octubre había pronosticado para 2024 un crecimiento del 2,8%, a finales de enero cambió el signo de positivo a negativo, estimando que, con las nuevas medidas anunciadas por el flamante presidente, la economía argentina se contraerá un 2,8% este año.</div></span><b><div style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">El tsunami Milei</span></b></div></b><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los argentinos, de todos los estratos sociales, no olvidarán fácilmente estos primeros dos meses de gobierno de Milei.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los salarios, que ya eran los más bajos de la región, después de Venezuela, se desplomaron con el ajuste de Milei.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Por un lado, sus sueldos sufrieron una marcada caída del poder de compra, por la devaluación y la aceleración de la inflación, que superó el 50% acumulado entre diciembre y enero (la inflación en alimentos fue aún superior).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero, al mismo tiempo, sus bolsillos sufrieron —y siguen sufriendo— un verdadero bombardeo por el “sinceramiento de precios” que ha llevado que tanto productos como servicios —que durante los años de gobierno kirchnerista estuvieron “pisados”, por intervención del Estado— de golpe se liberen.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Por la quita de subsidios, el transporte público aumentó más del 200% en la región más poblada del país y la tarifa eléctrica subió entre el 65% y el 150% (según niveles de ingreso).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Las “prepagas” de la Salud (empresas privadas de medicina de las que dependen millones de argentinos) aumentaron sus cuotas más del 100% luego de que el nuevo gobierno desregulara el sector.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Los aumentos han sido demenciales. Es la primera vez en mi vida que no puedo pagar la prepaga”, le dice a <i>BBC Mundo</i> Andrés, un consultor privado de 60 años que prefiere no dar su apellido.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Voy a tener que pedir un préstamo al banco para pagarlo porque tengo un problema de salud crónico y no puedo cambiar de plan, soy rehén del sistema privado”, afirma.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Espero que solo sea por unos meses, hasta que la economía mejore”.</div></span><b><div style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">Los del medio</span></b></div></b><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El temor es que muchas personas de clase media que ya no pueden pagar la salud privada empiecen a acudir a la pública, que ya está desfinanciada y sobrepoblada.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Algo similar podría ocurrir con la educación. En marzo empiezan las clases, después del receso de verano, y muchas familias tendrán que hacer cuentas para ver si pueden costear los colegios privados de sus hijos, que anunciaron aumentos importantes luego de que el gobierno de Milei los habilitara a fijar el valor de sus cuotas “sin límites”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El mandatario ha señalado que está trabajando en “un mecanismo de asistencia” para afrontar este problema (“si caen los ingresos y tenés que cambiar a los chicos del colegio, es traumatizante para padres e hijos”, afirmó en una entrevista con Radio La Red).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los jubilados y la clase media han sido los más perjudicados por el ajuste.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero aún es temprano para saber si esta posible ayuda puede paliar los efectos del ajuste económico en la clase media, la gran perjudicada junto con los jubilados.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Así lo muestran las cifras del Observatorio de la Deuda Social, que señalan que mientras que, en los hogares más humildes, que reciben asistencia social, la pobreza aumentó 9 puntos desde el tercer trimestre de 2023, el incremento más grande se dio entre las familias que no califican para recibir ayuda del Estado, donde la pobreza saltó del 27% al 44% (17 puntos).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Este aumento puede verse en los comedores populares, donde, según los movimientos sociales, la cantidad de personas que asiste diariamente aumentó al menos un 50% desde diciembre.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“A mí me sirve mucho llevar un plato de comida para que mis hijos estén más llenos mientras mi mujer cocina, y aguanten un poco hasta la merienda”, señaló Daniel Barreto, un albañil que asiste al comedor Las Hormiguitas Viajeras, en el municipio de San Martin, al norte de la provincia de Buenos Aires.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Lamentablemente la plata no sirve y todo es plata”, afirmó a la agencia AFP.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los datos más recientes del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) muestran por qué “la plata no sirve”: hoy el salario mínimo argentino representa menos de un tercio del precio de la canasta básica, el conjunto de bienes y servicios que necesita una pareja con dos hijos para no ser pobre.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Y eso no incluye el alquiler, uno de los gastos más grandes para muchas familias que no son propietarias de una vivienda.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El gobierno asegura que está pendiente de los más necesitados.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Si bien recibió muchas críticas por su decisión de frenar el envío de alimentos a los comedores y merenderos populares, mientras realiza una auditoría que busca sacar del medio a las organizaciones intermediaras a las que acusa de clientelismo, el gobierno destaca que aumentó la ayuda directa, duplicando la Asignación Universal por Hijo y aumentando la tarjeta alimentaria en un 50%.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los comedores populares dejaron de recibir insumos del Estado nacional en diciembre y enero, cuando la inflación se disparó más del 50%.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En febrero, el ministerio de Capital Humano también firmó convenios de asistencia alimentaria con las iglesias evangélicas y la asociación católica Cáritas, por unos $550 mil.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero por el momento no hay medidas para aliviar la situación de los estratos medios y de las personas de la tercera edad, quienes más vieron licuados sus ingresos.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Lo peor está por venir</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En medio del escozor que aún producen sus medidas, el propio Milei advirtió que “el momento más duro será entre marzo y abril”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Sin embargo, también dijo que luego habrá una recuperación en forma de V: “A partir de ahí, tocaste fondo y empezás a rebotar”, predijo en diálogo con Radio Rivadavia.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Las estimaciones del FMI dicen que podemos abrir el cepo a mitad de año”, detalló, en referencia a levantar las restricciones al acceso de dólares que se impusieron hace años en Argentina por la falta de reservas del Banco Central (que hoy siguen en rojo, aunque vienen en aumento y se abultarán en abril gracias a las exportaciones del campo).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Cuando abrís el cepo, la economía se dispara para delante”, auguró el mandatario.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">No todos comparten este pronóstico optimista. Pero incluso quienes sí lo hacen se preguntan dos cosas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">¿Cuánto caerá el empleo y cuántas empresas deberán cerrar como consecuencia de este período de fuerte estanflación? (uno de los pocos índices “positivos” de Argentina es su baja tasa de desempleo, que ronda el 6%).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Y, más acuciante aún: ¿hasta cuándo aguantará la tolerancia de la gente a esta realidad sin precedentes?</div></span></div><p></p>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-48226172025128781482024-02-21T21:46:00.000-08:002024-02-21T21:46:50.959-08:00Biden analiza un plan que podría restringir las solicitudes de asilo en la frontera<p><span style="font-family: Cambria;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8tKhlz5-edD_6fx2_pJj3udoRtmW2Fkc7RBV8lO2Bniq-tv0SGDbyrHBzO7GTvChN9MkckdOkWgfF0p4NYubOOj5GaZacbwDjwlWBpVVnGdegicgBAPmzvGD6n6gVNYRw_7FzCdcRe-5un_2DsXT5TKCgG0zAKstmaReiw9p2owCbgPEI80X_/s1200/Migrantes%20en%20busca%20de%20asilo%20muestran%20sus%20papeles%20a%20dos%20agentes%20de%20la%20Patrulla%20Fronteriza,%20cerca%20de%20Jacumba%20(California),%20el%202%20de%20febrero.%20GREGORY%20BULL%20(AP).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8tKhlz5-edD_6fx2_pJj3udoRtmW2Fkc7RBV8lO2Bniq-tv0SGDbyrHBzO7GTvChN9MkckdOkWgfF0p4NYubOOj5GaZacbwDjwlWBpVVnGdegicgBAPmzvGD6n6gVNYRw_7FzCdcRe-5un_2DsXT5TKCgG0zAKstmaReiw9p2owCbgPEI80X_/w400-h266/Migrantes%20en%20busca%20de%20asilo%20muestran%20sus%20papeles%20a%20dos%20agentes%20de%20la%20Patrulla%20Fronteriza,%20cerca%20de%20Jacumba%20(California),%20el%202%20de%20febrero.%20GREGORY%20BULL%20(AP).jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">El presidente Biden está considerando una acción ejecutiva que podría impedir que las personas que cruzan ilegalmente a Estados Unidos soliciten asilo, dijeron el miércoles varias personas con conocimiento de la propuesta. La medida suspendería garantías de larga data que otorgan a cualquiera que pise suelo estadounidense el derecho a solicitar refugio seguro, informa</span><span style="font-family: Cambria;"> </span><i style="font-family: Cambria;">The New York Times</i><span style="font-family: Cambria;">.</span></div><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La orden pondría en práctica una política clave en un proyecto de ley bipartidista que los republicanos frustraron a principios de este mes, a pesar de que tenía algunas de las restricciones de seguridad fronteriza más importantes que el Congreso haya contemplado en años.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Básicamente, el proyecto de ley habría cerrado la frontera a nuevos entrantes si más de un promedio de 5.000 migrantes por día intentaran cruzar ilegalmente en el transcurso de una semana, o más de 8.500 intentaran cruzar en un día determinado.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La acción que está considerando la Casa Blanca tendría un detonante similar para bloquear el asilo a nuevos entrantes, dicen las personas con conocimiento de la propuesta. Hablaron bajo condición de anonimato para discutir deliberaciones internas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La medida, si se promulga, se haría eco de un esfuerzo del presidente Donald J. Trump en 2018 para bloquear la migración, que fue atacado por los demócratas y bloqueado por los tribunales federales.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Aunque tal acción sin duda enfrentaría desafíos legales, el hecho de que Biden esté considerando hacerlo muestra cuán lejos ha cambiado en materia de inmigración desde que asumió el cargo, prometiendo un sistema más humano después de los años de Trump.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Biden ha adoptado una línea mucho más dura a medida que el número de personas que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México ha alcanzado niveles récord y el sistema de asilo, crónicamente insuficiente de fondos y personal, llega a un punto de ruptura.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Aun así, incluso si Biden intentara tomar medidas unilaterales para reducir el número de personas que solicitan asilo, la falta de recursos seguiría siendo un enorme obstáculo para cualquier cambio importante en la frontera. Los funcionarios estadounidenses han dicho que necesitaban una inyección masiva de dinero en efectivo para contratar agentes de la Patrulla Fronteriza y de asilo y ampliar las instalaciones de detención.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Un funcionario de la Casa Blanca, que habló bajo condición de anonimato para hablar sobre los planes en discusión, dijo que no se había tomado ninguna decisión.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero las personas con conocimiento de la propuesta dijeron que Biden podría citar su autoridad para actuar bajo la Sección 212(f) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952, que permite al presidente suspender la inmigración para cualquier persona que se determine que es “perjudicial para los intereses de los Estados Unidos”. Trump utilizó la misma autoridad para imponer una prohibición a personas de varios países predominantemente musulmanes durante su presidencia.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero una pelea legal, independientemente del resultado, podría permitirle a Biden intentar neutralizar una de sus mayores vulnerabilidades políticas: el caos en la frontera sur. Los republicanos han utilizado repetidamente la crisis fronteriza para presentar a Biden como débil en materia de aplicación de la ley. Una batalla legal le permitiría resaltar la negativa de los republicanos a otorgarle el poder de tomar medidas enérgicas en la frontera a través de legislación.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La administración Biden ha pasado varios años tratando de frenar la migración, en parte limitando el asilo para quienes cruzaron México de camino a Estados Unidos. Esa política hizo más difícil para los migrantes obtener asilo si cruzaban por un tercer país de camino a Estados Unidos y no solicitaban protección allí.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero si bien la restricción política elevó el listón para que los inmigrantes obtengan asilo, los funcionarios estadounidenses no pueden llevarlo a cabo adecuadamente sin el tipo de recursos que Biden esperaba que aprobara el Congreso. El proyecto de ley fallido habría proporcionado miles de millones en financiación, incluida la contratación de miles de funcionarios de asilo para procesar las solicitudes.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Algunas de las circunstancias en la frontera sur están fuera del control del presidente, incluida la migración histórica a través del hemisferio desde Venezuela, Haití, Honduras y otros países que enfrentan inestabilidad, violencia y desastres naturales.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero Biden está bajo presión de ambos partidos, no sólo de los críticos republicanos habituales, para que haga algo. Y la crisis no se detiene en la frontera misma: el gobernador Greg Abbott de Texas ha enviado autobuses llenos de migrantes a ciudades demócratas muy al norte, diciendo que quería “llevar la frontera al presidente Biden”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Las ciudades se vieron abrumadas cuando llegaron los inmigrantes, a menudo sin abrigos ni familiares en Estados Unidos. Los líderes del propio partido del presidente comenzaron a lanzar gritos de ayuda.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Esa presión ha revuelto la política de inmigración en un año electoral, dándole a Biden mucho más espacio para apoyar medidas fronterizas alguna vez denunciadas por los demócratas y defendidas por Trump.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Biden ha culpado directamente a Trump por usar su influencia sobre el Partido Republicano. para acabar con el mismo acuerdo de inmigración bipartidista que los republicanos habían estado exigiendo durante años.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Biden predijo en un discurso a principios de este mes que los republicanos actuarían para bloquear el proyecto de ley. “¿Por qué? Una razón sencilla”, afirmó. “Donald Trump. Porque Donald Trump cree que esto es malo para él políticamente”.</div></span></div><p></p>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-68604212270528016412024-02-11T14:41:00.000-08:002024-02-11T14:41:00.336-08:00Trump amenaza con alterar el orden internacional si sale reelecto<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVwTR1Sa3va6PmxGh_nkqSxyM77pX8mV7_PrvM03QOHlsZewzJ2VIeTWQL-uAuqs-khY3eqoltEu9zRErPRDe5EqXgA0tkIeFgKZxG2L_iJyn0iigbWaSI7er3DFAwIxdJXax-XbO9booN8qGPYU-xtVkwqSi4FU8WqRc0sUM9obQaoa0RPJJ2/s1024/Former%20President%20Donald%20J.%20Trump%20at%20a%20campaign%20rally%20in%20Conway,%20S.C.,%20on%20Saturday.Credit...Sean%20Rayford%20for%20The%20New%20York%20Times%20%20.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="683" data-original-width="1024" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVwTR1Sa3va6PmxGh_nkqSxyM77pX8mV7_PrvM03QOHlsZewzJ2VIeTWQL-uAuqs-khY3eqoltEu9zRErPRDe5EqXgA0tkIeFgKZxG2L_iJyn0iigbWaSI7er3DFAwIxdJXax-XbO9booN8qGPYU-xtVkwqSi4FU8WqRc0sUM9obQaoa0RPJJ2/w400-h266/Former%20President%20Donald%20J.%20Trump%20at%20a%20campaign%20rally%20in%20Conway,%20S.C.,%20on%20Saturday.Credit...Sean%20Rayford%20for%20The%20New%20York%20Times%20%20.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Poco después de que el expresidente Donald J. Trump asumiera el cargo, su personal le explicó cómo funcionaban las obligaciones de defensa mutua de la OTAN.</div><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“¿Quieres decir que si Rusia atacara Lituania, iríamos a la guerra con Rusia?”, el recién jurado presidente preguntó. “Eso es una locura”, se respondió a sí mismo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Trump nunca ha creído en el concepto fundamental de uno para todos y todos para uno de la alianza atlántica. De hecho, pasó gran parte de sus cuatro años de presidencia socavándolo mientras obligaba a los miembros a cumplir sus compromisos de gastar más en sus propios ejércitos con la amenaza de que, de lo contrario, no acudiría en su ayuda, escribe Peter Baker en un análisis publicado en <i>The New York Times</i>.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero este fin de semana lo llevó a un nivel completamente nuevo, al declarar en un mitin en Carolina del Sur que no solo no defendería a los países europeos que consideraba atrasados en sus pagos en un ataque de Rusia, sino que llegaría incluso a “alentar Rusia a que haga lo que quiera” contra ellos. Nunca antes un presidente de Estados Unidos —en este caso un expresidente intentando volver al cargo— había sugerido que incitaría a un enemigo a atacar a los aliados estadounidenses.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Algunos pueden descartar esto como una fanfarronería típica de Trump o echarlo a un lado como un chiste malo. Otros pueden incluso aplaudir la línea dura contra aliados supuestamente perezosos que, desde este punto de vista, se han aprovechado de la amistad estadounidense durante demasiado tiempo. Pero la retórica de Trump presagia cambios potencialmente de gran alcance en el orden internacional si vuelve a ganar la Casa Blanca en noviembre con consecuencias impredecibles.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Es más, el comentario de Trump una vez más planteó preguntas incómodas sobre su gusto en cuanto a amigos. Alentar a Rusia a atacar a los aliados de la OTAN, incluso si no lo hiciera del todo en serio, es una declaración sorprendente que resalta su extraña afinidad con el presidente Vladimir V. Putin, quien ya ha demostrado su voluntad de invadir países vecinos que no cuentan con la protección de la OTAN.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Durante mucho tiempo reacio a alianzas de cualquier tipo, Trump en un segundo mandato podría efectivamente poner fin al paraguas de seguridad que ha protegido a los aliados de Estados Unidos en Europa, Asia, América Latina y Medio Oriente durante gran parte de las casi ocho décadas desde el final de la Segunda Guerra Mundial. La sola sugerencia de que no se puede depender de EE. UU. anularía el valor de tales alianzas, incitaría a viejos amigos a protegerse y tal vez alinearse con otras potencias y envalentonaría a personas como Putin y Xi Jinping de China.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Rusia y China no tienen nada comparable con los aliados de Estados Unidos, y estos aliados dependen del compromiso estadounidense”, dijo Douglas E. Lute, un teniente general retirado que sirvió como embajador ante la OTAN durante la presidencia de Barack Obama y principal asesor del presidente George W. Bush. sobre las guerras en Afganistán e Irak. “Poner en duda el compromiso de Estados Unidos con sus aliados sacrifica la mayor ventaja de Estados Unidos sobre Rusia y China, algo que ni Putin ni Xi podrían lograr por sí solos”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Sin dejarse intimidar por las críticas a su último comentario, Trump redobló sus esfuerzos el domingo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“No se debe dar dinero en forma de ayuda exterior a ningún país a menos que se haga como un préstamo, no simplemente como un obsequio”, escribió en las redes sociales en letras mayúsculas. “Nunca más deberíamos dar dinero”, añadió, “sin la esperanza de una devolución o sin ‘condiciones’”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Trump ha amenazado durante mucho tiempo con retirar a Estados Unidos de la OTAN y ya no estaría rodeado por el tipo de asesores que le impidieron hacerlo la última vez.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Intentó retirar las tropas estadounidenses de Alemania al final de su presidencia, enojado con Angela Merkel, entonces canciller, una retirada que se evitó solo porque el presidente Biden llegó al poder a tiempo para rescindir la decisión.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En otros puntos, Trump también contempló retirar las tropas estadounidenses de Corea del Sur, solo para que lo convencieran de no hacerlo, pero ha dicho desde que dejó el cargo que tal medida sería una prioridad en un segundo mandato a menos que Corea del Sur pagara más en compensación. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Trump probablemente también cortaría la ayuda militar a Ucrania en su intento de defenderse de los invasores rusos, y no ha ofrecido apoyo para más ayuda a Israel en su guerra con Hamás.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Previendo la posibilidad de una retirada estadounidense del mundo si Trump regresa a su cargo, el Congreso aprobó recientemente una legislación que prohíbe a cualquier presidente retirarse del tratado de la OTAN sin la aprobación del Senado. Pero Trump ni siquiera necesitaría abandonar formalmente la alianza para hacerla inútil.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Y de no poderse contar con Estados Unidos para ayudar a sus socios en Europa, donde tiene los vínculos históricos más fuertes, entonces otros países con acuerdos de seguridad mutua con Washington —como Japón, Filipinas, Tailandia, Australia, Argentina, Brasil , Chile, Colombia, Costa Rica y Panamá— tampoco podían estar seguros de la ayuda estadounidense.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Peter D. Feaver, profesor de la Universidad de Duke y exasistente de seguridad nacional de Bush y el presidente Bill Clinton, dijo que Trump podría reducir las tropas estadounidenses en Europa a un nivel que “haría inútil cualquier plan de defensa militar” y “de poco valor la expresión de compromiso de Estados Unidos” de forma tal que llevaría a creer a Putin de que tiene rienda suelta.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Simplemente hacer esas dos cosas podría herir y tal vez matar a la OTAN”, dijo Feaver. “Y pocos aliados o socios en otras partes del mundo confiarían en cualquier compromiso de Estados Unidos después de vernos romper la OTAN”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La historia sugiere que esto podría resultar en más guerra, no menos. Cuando Dean Acheson, el secretario de Estado, describió un “perímetro defensivo” estadounidense en Asia en 1950 que no incluía a Corea del Sur, Corea del Norte invadió cinco meses después, iniciando una guerra sangrienta que llevó a la participación de Estados Unidos.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La señal de Trump a los aliados de la OTAN como Polonia, Finlandia, Estonia, Letonia y, sí, Lituania es que podrían estar solos en enero próximo. Con este comentario de Trump apenas unos días después de que Putin le dijera a Tucker Carlson que Polonia tenía la culpa de que Adolf Hitler la invadiera en 1939, el ambiente en Varsovia no podría ser más inestable.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Hasta ahora, el artículo 5 ha sido invocado una vez: para ayudar a Estados Unidos en Afganistán después del 11 de septiembre”, señaló Radek Sikorski, ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, en un intercambio de correo electrónico el domingo. “Polonia envió una brigada durante una década. Y no le pasamos una factura a Washington”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El desprecio por la OTAN que expresa Trump se basa en una premisa falsa, que ha repetido durante años incluso después de haber sido corregido, una señal de que es incapaz de procesar información que entra en conflicto con una idea fija en su cabeza o está dispuesto a distorsionar los hechos para adaptarlos a su narrativa preferida.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Como lo ha hecho muchas veces, Trump fustigó a los socios de la OTAN a los que calificó de “morosos” en el pago de la protección estadounidense. “Tienes que pagar”, dijo. “Tienes que pagar tus cuentas”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">De hecho, los socios de la OTAN no pagan a Estados Unidos, como dio a entender Trump. Los miembros de la OTAN contribuyen a un presupuesto común para costos civiles y militares de acuerdo con una fórmula basada en el ingreso nacional e históricamente han cumplido esas obligaciones.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">A lo que Trump se refiere engañosamente es al objetivo establecido por los ministros de defensa de la OTAN en 2006 de que cada miembro gaste el 2 por ciento de su producto interno bruto en su propio ejército, un estándar ratificado por los líderes de la OTAN en 2014 con la aspiración de lograrlo para 2024. Hasta el año pasado, solo 11 de los 31 miembros alcanzaron ese nivel, y el verano pasado los líderes de la OTAN prometieron un “compromiso duradero” para alcanzarlo finalmente. Pero incluso aquellos que no lo han hecho no deben dinero a Estados Unidos como resultado de ello.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Entre los miembros que gastan el 2 por ciento de su producción económica en defensa se encuentran Polonia y Lituania, y la cifra ha aumentado en los últimos dos años después de la invasión rusa de Ucrania, que no es miembro de la OTAN. Otras naciones se han comprometido a aumentar el gasto en los próximos años.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El gasto de la OTAN es una preocupación legítima, según los veteranos de la seguridad nacional, y Trump no es el primer presidente que presiona a los socios de la OTAN para que hagan más: Bush y Obama también lo hicieron. Pero Trump es el primero en presentar la alianza como una especie de fraude de protección donde aquellos que no “paguen” serán abandonados por Estados Unidos, y mucho menos sujetos a un ataque de Rusia con el apoyo de Washington.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“La credibilidad de la OTAN depende de la credibilidad del hombre que ocupa la Oficina Oval, ya que son las decisiones que se tomen allí las que en una situación crítica serán decisivas”, afirmó Carl Bildt, ex primer ministro de Suecia, que está finalizando su trámite de adhesión a la OTAN como el miembro número 32.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">“Esto se aplica a lo que podría ser una gestión de crisis en un compromiso menor de algún tipo con la cuestión fundamental de la disuasión nuclear”, dijo. “Si Putin amenazara con ataques nucleares contra Polonia, ¿diría Trump que no le importa?”.</span> </div></span></div>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-18523707047891674432024-01-29T23:01:00.000-08:002024-01-29T23:01:33.529-08:00Los opositores al aborto se preparan para poner en vigor más restricciones si Trump gana las elecciones<p> <span style="font-family: Cambria;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiEK-aMBkcfrVVUD8_tEnYgCMVh9JyLk7PzWDMuHSR3tPfq5NrD3_b20gayfBe89BhNcY2o3Pd-bjA-guSFCQTaBHaaVoK4NzFCdqXMRaehfVR-doP9a25i86Pbo-xF3mx5B4KpUBCr-oWjhDlEkCawy0cbR7bdv17azOxNlO4mf4CKJuPh9ri/s1280/Manifestacio%CC%81n%20en%20favor%20del%20aborto%20en%20EE.%20UU..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1000" data-original-width="1280" height="313" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiEK-aMBkcfrVVUD8_tEnYgCMVh9JyLk7PzWDMuHSR3tPfq5NrD3_b20gayfBe89BhNcY2o3Pd-bjA-guSFCQTaBHaaVoK4NzFCdqXMRaehfVR-doP9a25i86Pbo-xF3mx5B4KpUBCr-oWjhDlEkCawy0cbR7bdv17azOxNlO4mf4CKJuPh9ri/w400-h313/Manifestacio%CC%81n%20en%20favor%20del%20aborto%20en%20EE.%20UU..jpg" width="400" /></a></div><p></p><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;">Los grupos antiaborto aún no han persuadido a Donald Trump para que se comprometa a firmar una prohibición nacional si regresa a la Casa Blanca.</div><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero, lejos de verse disuadidos, esos grupos están diseñando una agenda antiaborto de gran alcance para que el expresidente la implemente tan pronto como asuma el cargo, informa <i>Politico</i>.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En planes emergentes que involucran a todo, desde la EPA hasta la Comisión Federal de Comercio y el Servicio Postal, casi 100 grupos conservadores y antiaborto están trazando formas en que el próximo presidente puede utilizar la creciente burocracia federal para frenar el acceso al aborto.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Muchas de las políticas que defienden son las que Trump puso en práctica en su primer mandato y el presidente Joe Biden rescindió: reglas que tendrían un impacto mucho mayor en un panorama posterior a Roe. Otros elementos de la lista de deseos son nuevos y van desde esfuerzos para deshacer programas estatales y federales que promueven el acceso al aborto hasta una prohibición nacional de facto. Pero todos tienen una cosa en común: no requieren la aprobación del Congreso.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Las conversaciones que estamos teniendo con los candidatos presidenciales y sus campañas han sido muy claras: esperamos que actúen con rapidez”, dijo a <i>Politico </i>Kristan Hawkins, presidenta de Students for Life. ”Debido a no tener 60 votos en el Senado y no tener una mayoría provida firme en la Cámara, creo que la acción administrativa es donde veremos la mayor acción después de 2024 si Trump u otro presidente en contra del aborto es elegido”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los grupos han tenido, en ocasiones, una relación tensa con Trump, quien nombró a los jueces de la Corte Suprema que ayudaron a anular Roe v. Wade, pero quien culpó al movimiento antiaborto por las pérdidas electorales, criticó la prohibición de seis semanas de Florida y favorece las exenciones para violación, incesto y vida de la madre. Sin embargo, los amplios planes indican hasta qué punto los activistas conservadores ven una posible administración Trump como una oportunidad para restringir el aborto en todo el país, incluso en los estados que han votado para proteger el acceso en los últimos dos años.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El Proyecto de Transición Presidencial 2025 de la Heritage Foundation, una coalición que incluye a Students for Life, Susan B. Anthony Pro-Life America y otras organizaciones antiaborto, está redactando órdenes ejecutivas para hacer retroceder las políticas de la era Biden que han ampliado el acceso al aborto, como hacer que los abortos estén disponibles en algunas circunstancias en los hospitales de VA. También están recopilando currículums de activistas conservadores interesados en convertirse en funcionarios políticos o funcionarios públicos de carrera y capacitándolos para utilizar palancas del poder de las agencias que se pasan por alto para frenar el acceso al aborto.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Ahora estamos tratando de hacer todo lo que podamos del trabajo del futuro presidente”, dijo recientemente Spencer Chretien, exasistente especial de Trump que ahora dirige el Proyecto 2025, en una sala llena en la conferencia anual de Students for Life en DC. “Necesitamos que nuestra gente, nuestro pueblo conservador provida en todo Estados Unidos, se entusiasme y sepa que la ayuda está en camino y que tienen algo que esperar”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La campaña de Biden espera que sus propios votantes estén igualmente entusiasmados y está destacando los planes políticos de la derecha, ya que establecen un contraste entre Trump y Biden y hacen del derecho al aborto un tema principal en las elecciones presidenciales.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Hemos logrado grandes avances aquí en el estado de Michigan y, sin embargo, es precario en caso de que Donald Trump regrese a la Casa Blanca porque todo ese trabajo podría deshacerse”, dijo el copresidente de campaña de Biden y gobernador de Michigan. Gretchen Whitmer dijo a <i>Politico</i>, haciendo referencia a la votación de su estado en 2022 para revocar una prohibición de 1931 y consagrar el derecho al aborto en la constitución estatal. “No podemos darnos el lujo de tener a alguien en la Casa Blanca que vaya a arrebatarnos estos derechos que tanto hemos estado luchando por proteger”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En una llamada con periodistas a principios de este mes, la directora de campaña Julie Chávez Rodríguez señaló el Proyecto 2025 como una amenaza particular, argumentando que las políticas de Biden para promover el derecho al aborto estarían en peligro si pierde en noviembre y prometiendo insistir en el mensaje hasta que “todos y cada uno de los votantes lo sepan”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Han presentado un plan de 887 páginas que incluye, con minucioso detalle, exactamente cómo planean aprovechar prácticamente todos los brazos, herramientas y agencias del gobierno federal para atacar el acceso al aborto”, dijo. “Los asesores cercanos de Trump tienen planes reales para bloquear el acceso al aborto en todos los estados sin ninguna ayuda del Congreso o de los tribunales”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La campaña de Trump no respondió a las preguntas sobre sus planes de aborto para el segundo mandato.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero el Proyecto 2025, dirigido por exmiembros de la administración Trump, junto con otros activistas conservadores cercanos a la campaña, dijeron que confían en que Trump al menos reviviría sus políticas del primer mandato que Biden ha descartado desde entonces. Eso incluye volver a imponer restricciones a las clínicas nacionales e internacionales que ofrecen anticonceptivos y pruebas de ETS y reducir el acceso a las píldoras abortivas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los activistas antiaborto también se están preparando para que una futura administración Trump rescinda todas las políticas que Biden promulgó para ampliar el acceso tanto a las píldoras abortivas como a los abortos quirúrgicos, incluida la financiación para los militares que deben viajar a través de las fronteras estatales para un aborto, la provisión de abortos en clínicas de VA, la expansión de las reglas de privacidad de HIPAA para cubrir los abortos y la disponibilidad de píldoras abortivas por correo y en farmacias minoristas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Necesitamos deshacer todo eso”, dijo Roger Severino, vicepresidente de política interna de la Heritage Foundation que redactó parte del manual del Proyecto 2025. En su intervención en la conferencia Students for Life, añadió que el grupo está “trabajando en ese tipo de órdenes ejecutivas y regulaciones” que harán retroceder las políticas de Biden e “institucionalizarán el entorno post Dobbs”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Susan B. Anthony, un grupo antiaborto que gasta decenas de millones de dólares para elegir candidatos conservadores este otoño, quiere que la FDA vuelva a imponer el requisito, levantado por la administración Biden, de que las píldoras abortivas solo sean dispensadas en persona por un médico. e investigar las complicaciones no fatales reportadas por los pacientes que toman los medicamentos. Otros quieren que la agencia vaya más allá y elimine la aprobación de la píldora —realizada hace dos décadas— y prohíba su venta en todo el país.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Estos cambios regulatorios probablemente enfrentarían desafíos legales. Muchas reglas que la administración Trump intentó promulgar fueron bloqueadas en los tribunales porque los funcionarios no siguieron el procedimiento administrativo. Pero dada esa experiencia, el trabajo de preparación que están realizando el Proyecto 2025 y otros grupos, y los jueces adicionales nombrados por Trump, probablemente tendrían una mayor tasa de éxito en un segundo mandato.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Anticiparía tanto un uso muy agresivo de la autoridad ejecutiva para socavar el acceso al aborto como una dependencia de tribunales de tendencia conservadora para asegurar esas acciones ejecutivas”, dijo Chris Jennings, un experto en políticas de salud que trabajó tanto en las elecciones de Clinton como en las de Obama. administraciones. “Incluso las personas que piensan que están seguras porque viven en estados azules perderían el acceso si eso sucediera”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Una segunda administración Trump podría realizar cambios más rápidos y radicales al emitir orientaciones e interpretaciones de las leyes existentes.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La Ley Comstock, aprobada en la década de 1870 y que lleva el nombre de un funcionario que hizo campaña contra todo, desde la masturbación hasta el sufragio femenino, prohíbe la entrega por correo de cualquier “material lujurioso o lascivo”, incluido cualquier “instrumento, sustancia, droga, medicamento o cosa” que podría usarse para un aborto. La ley sigue vigente, aunque el Congreso y los tribunales han reducido su alcance; por ejemplo, ya no se puede utilizar para detener la entrega de anticonceptivos por correo. El Proyecto 2025 se está preparando para que Trump lo vuelva a poner en vigor, cortando el acceso no solo a las píldoras utilizadas en la mayoría de los abortos sino también a los equipos médicos utilizados para abortos y otros procedimientos, y permitiendo procesamientos penales tanto de los proveedores que envían los medicamentos como de los que envían los medicamentos. pacientes que los reciben.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El Departamento de Justicia de la administración Biden emitió un memorando legal en diciembre de 2022 argumentando que la Ley Comstock no prohíbe la entrega por correo de medicamentos abortivos a menos que el remitente tenga la intención de que se utilicen ilegalmente. Pero desde entonces los jueces designados por Trump han dictaminado lo contrario, y los fiscales generales estatales republicanos han citado a Comstock para presionar a las principales farmacias para que no vendan las píldoras en sus estados.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los grupos también están planeando que la administración Trump rescinda la guía de la administración Biden que exige a los hospitales ofrecer abortos a pacientes que experimenten emergencias médicas, independientemente de las prohibiciones estatales sobre el procedimiento, una cuestión que la Corte Suprema considerará este año.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“La administración Biden ha reiterado que la atención estabilizadora incluye servicios de aborto y los proveedores deben brindarlos”, dijo Ranji. “Eso podría ser algo que la administración Trump podría decidir no hacer cumplir y ni siquiera tendrían que pasar por un proceso de elaboración de reglas. Podrían simplemente hacerlo”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"> </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3pP9iH_TqyUeIeIQ-aBj8D97Y3ezG9aP_0LHDJFwgmtV46wi0Ku6GDjilAXCRrZUQqFxYS8fSL52wSbMyFcoLZX8ahxZEZTTrCNdHyFbVf9-9lOvHsC3zQ_BTACsmBAGYhQSrbTBPx9wgdSTmhvToFTmp67o9St0GkTcLiIU2nimlMc2QBi4j/s980/%20Una%20protesta%20en%20defensa%20del%20aborto%20en%20Phoenix,%20Arizona,%20en%20junio.%20ROSS%20D.%20FRANKLIN%20(AP).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="653" data-original-width="980" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3pP9iH_TqyUeIeIQ-aBj8D97Y3ezG9aP_0LHDJFwgmtV46wi0Ku6GDjilAXCRrZUQqFxYS8fSL52wSbMyFcoLZX8ahxZEZTTrCNdHyFbVf9-9lOvHsC3zQ_BTACsmBAGYhQSrbTBPx9wgdSTmhvToFTmp67o9St0GkTcLiIU2nimlMc2QBi4j/w400-h266/%20Una%20protesta%20en%20defensa%20del%20aborto%20en%20Phoenix,%20Arizona,%20en%20junio.%20ROSS%20D.%20FRANKLIN%20(AP).jpg" width="400" /></a></div></span></div>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-51437548768126824272024-01-27T04:48:00.000-08:002024-01-27T04:48:38.783-08:00 La democracia en peligro<p><span style="font-family: Cambria;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipPH70fMAnj6MTUY3bNacdm8If8p3w_h9FvyOVDvmDFY5OwnjbA5v8M2LwczzF6G6HWW1SdHQJcz5khcVtgBz_8DnZm9xzbBYYo9ngloPgW0arDFdckp3YfBRcgSDsZ3Tdt7x9DIDdrAGcPBzCpAgkZzDPUQlH_dxqHk9za6919lIsLraLBkyi/s640/charlottesville-getty-830759686.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="640" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipPH70fMAnj6MTUY3bNacdm8If8p3w_h9FvyOVDvmDFY5OwnjbA5v8M2LwczzF6G6HWW1SdHQJcz5khcVtgBz_8DnZm9xzbBYYo9ngloPgW0arDFdckp3YfBRcgSDsZ3Tdt7x9DIDdrAGcPBzCpAgkZzDPUQlH_dxqHk9za6919lIsLraLBkyi/w400-h300/charlottesville-getty-830759686.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;"> </span><span style="font-family: Cambria;">Tras la victoria de Joe Biden en las pasadas elecciones presidenciales, por un momento surgió la esperanza de que, lo que para muchos —o no tantos según el espejo ideológico y político desde el que se contemple el reflejo de la sociedad estadounidense— fue un paréntesis de pesadilla bajo la presencia de Donald Trump en la Casa Blanca, había concluido.</span></div><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Se creyó entonces también —por el mismo grupo de bienaventurados ilusos— que, aunque tardaría un tiempo, la política nacional regresaría a una época no exenta de conflictos, crisis y desavenencias, pero sí más sensata y racional: con menos arrogancia.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Equivocados, equivocados, equivocados todos los que pensamos así. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Cada día crece el temor de que Trump no fue simplemente un paréntesis sino un anticipo, que lo que entonces se atisbó puede volver con fuerza: el regreso del magnate inmobiliario, vendedor de baratijas a sus electores (transformadas por su arte en tumultos de ilusión y embrollos de victorias).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Las rencillas y enconos, elevadas no solo al pan diario de Washington, sino convertidas en la razón de ser de una población cada vez más dividida, donde los criterios de cada cual excluyen la discusión y cualquier intercambio.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En un estudio de septiembre de 2021, “Exposure to Authoritarian Values Leads to Lower Positive Affect, Higher Negative Affect, and Higher Meaning in Life”, siete académicos — Jake Womick, John Eckelkamp, Sam Luzzo, Sarah J. Ward, S. Glenn Baker, Alison Salamun and Laura A. King— muestran que el autoritarismo de derecha jugó un papel importante en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016,</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En los años siguientes, ha habido numerosas manifestaciones de extrema derecha en Estados Unidos, incluida la manifestación Unite the Right de 2017 en Charlottesville que culminó en un ataque automovilístico fatal, y la insurrección del Capitolio de 2021.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En EE. UU, entre 2016 y 2017, el número de ataques de organizaciones de derecha se cuadruplicó, superando en número a los ataques de grupos extremistas islámicos, constituyendo el 66 por ciento de todos los ataques y complots en 2019 y más del 90 por ciento en 2020.</div></span><b><div style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">¿Qué explica el atractivo de los valores autoritarios? </span></b></div></b><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La presentación de valores autoritarios debe tener una influencia positiva en algo que sea valioso para las personas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los mensajes autoritarios influyen en las personas en dos niveles separables: por una parte el nivel afectivo, reduciendo el afecto positivo y aumentando el afecto negativo, y por la otra el nivel existencial, realzando el significado de la vida.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Mientras que el afecto negativo se muestra en “sentirse triste, preocupado o enfurecido”, el “significado en la vida” incluye al menos tres componentes: el significante, mediante el cual el sentimiento de que la vida y las contribuciones de uno son importantes para la sociedad; el de propósito, que significa para quien lo exhibe el tener la vida impulsada por la búsqueda de metas valiosas; y por último la coherencia o comprensibilidad, que se traduce en que lo sustenta percibe que su vida, en su aspecto más personal y sensible, tiene sentido.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Puede parecer irónico que el autoritarismo —un sistema de creencias que implica el sacrificio de la libertad personal a un líder fuerte— influya en la experiencia del significado de la vida a través de la promoción de sentimientos de importancia personal. Sin embargo, el autoritarismo de derecha proporciona a una persona un lugar en el mundo, como fiel seguidor de un líder fuerte. Además, en comparación con el propósito y la coherencia, le permite al individuo saber, o creer saber con gran certeza, que su vida es importante, de manera duradera, y al mismo tiempo de la satisfacción de considerar que constituye un desafío.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Traspasar este desafío a un líder fuerte, y la inversión en convenciones sociales, puede permitir al individuo que adquiera un sentido de significado simbólico o indirecto, derivado de fidelidad al líder, con independencia de los valores inherentes a dicho líder y la significación final que la labor de dicho líder adquiera con el tiempo, las consecuencias de sus actos o las repercusiones en el plano social y económico. </div></span><b><div style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">Orientación intelectual o anti intelectual</span></b></div></b><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">David C. Barker, Morgan Marietta y Ryan DeTamble, todos expertos en ciencias políticas, argumentan en “Intellectualism, Anti-Intellectualism, and Epistemic Hubris in Red and Blue America” que la arrogancia epistémica —la expresión de una certeza fáctica injustificada— es predominante bipartidista y asociada tanto con el intelectualismo (una identidad marcada por hábitos reflexivos y el aprendizaje por sí mismo) como con el anti intelectualismo (afecto negativo hacia los intelectuales y el establecimiento intelectual).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La división entre intelectualismo y anti intelectualismo —escriben— es distintivamente partidista: los intelectuales son desproporcionadamente demócratas, mientras que los anti intelectuales son desproporcionadamente republicanos. Por implicación, tanto el intelectualismo de la América azul como el anti intelectualismo de la América roja contribuyen a la intemperancia e intransigencia que caracterizan a la sociedad civil en EE. UU.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Luego añaden: “el creciente intelectualismo de la América azul y el anti intelectualismo de la América roja, respectivamente, pueden explicar parcialmente la tendencia de ambos a ver al otro como una mezcla de denso, engañado y deshonesto”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Queda claro que la arrogancia impulsada por la identidad intelectual y la arrogancia impulsada por el afecto anti intelectual reducen nuestra disposición a comprometernos con aquellos que al parecer no tienen la personalidad necesaria y la honestidad imprescindible. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Esta división en las percepciones —pero unanimidad en la arrogancia— alimenta la creciente creencia de que la democracia está fallando y, por lo tanto, las políticas antidemocráticas o antiliberales están justificadas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Marietta y sus colegas llevaron a cabo una serie de experimentos para ver qué sucede cuando los ciudadanos comunes se enfrentan a otros que tienen percepciones contrarias sobre asuntos como el cambio climático, el racismo y los efectos de la inmigración.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Una vez que se dan cuenta de que las percepciones de otras personas son “diferentes a las suyas”, señala Marietta, resulta mucho menos probable que los estadounidenses quieran estar cerca de aquellos que piensan distinto en sitios de trabajo, y es mucho más probable que concluyan que son estúpidos o deshonestos. Estas inclinaciones son simétricas. Los liberales rechazan a los conservadores tanto, o a veces más, que los conservadores que rechazan a los liberales. El desdén que nace de la identidad intelectual parece reflejar el desdén que surge del afecto anti intelectual.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La derecha populista odia a la izquierda intelectual porque odia ser condescendiente, odia lo que percibe como su hipersensibilidad y odia lo que ve como un nivel de feminidad antiestadounidense (que por alguna razón se asocia con el intelectualismo).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La izquierda intelectual realmente ve el Partido Republicano como un puñado de estúpidos “deplorables”. Se sienten absolutamente superiores a ellos, y lo revelan constantemente en Twitter y en otros lugares, irritando aún más a los "deplorables", señala por su parte Barker.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En realidad lo que hace Trump es aprovecharse de estas divisiones, y aunque las ha exacerbado no son su invención. Tomar conciencia del problema ayudaría a buscar una solución, pero mientras se continúe explotando con fines políticos (y ambos partidos no están libres de culpas), la amenaza de una profunda división del país continuará creciendo.</div></span></div><p></p>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-66400169258001448482023-09-07T19:17:00.001-07:002023-09-08T16:20:44.920-07:00Mitos y falsedades trumpistas<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-YcNu7jskebi48CT8kg28g6f4wtcED7cPzLzfQYnz54r74q6ifzl1InZBKMXuXXySUZj_v2R7fLD5mWk8ValWqbPGLfQwE5Sw6Wt-6fWQ0_1aoHpwSaHORymts7aeQmJp0asvAQSubVhWATsfSZ1c_Nkhc0OhTY0fXsrTqqNgn29LU_EUJYQ7/s1290/What%20should%20happen%20to%20former%20President%20Donald%20Trump%20if%20he%20gets%20convicted%3F%20Forty%20three%20percent%20said%20he%20should%20go%20to%20prison,%20but%20most%20were%20willing%20to%20spare%20him%20jail%20time.%20%7C%20Craig%20Ruttle:AP%20Photo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="784" data-original-width="1290" height="243" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-YcNu7jskebi48CT8kg28g6f4wtcED7cPzLzfQYnz54r74q6ifzl1InZBKMXuXXySUZj_v2R7fLD5mWk8ValWqbPGLfQwE5Sw6Wt-6fWQ0_1aoHpwSaHORymts7aeQmJp0asvAQSubVhWATsfSZ1c_Nkhc0OhTY0fXsrTqqNgn29LU_EUJYQ7/w400-h243/What%20should%20happen%20to%20former%20President%20Donald%20Trump%20if%20he%20gets%20convicted%3F%20Forty%20three%20percent%20said%20he%20should%20go%20to%20prison,%20but%20most%20were%20willing%20to%20spare%20him%20jail%20time.%20%7C%20Craig%20Ruttle:AP%20Photo.jpg" width="400" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;">Los objetivos del análisis son, en cierto sentido, modestos, le dijo Sigmund Freud en una ocasión a un paciente. “Se ganará mucho si logramos transformar su miseria neurótica en una infelicidad ordinaria”.</p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Nada de ello se pretende en este texto. Ni como objetivo ni como sabiduría. En su lugar algo más sencillo: tratar de aportar datos a un debate político.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Sin embargo, la tarea no es fácil, porque dicha discusión —o simplemente intercambio para tratar de quitar énfasis al asunto— no funciona sobre bases racionales, que pueden ser modificadas mediante la exposición cognitiva, sino se exacerba emocionalmente. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Por ello quizá esto no sea más que un ejercicio inútil y tedioso. La polarización extrema que vive actualmente Estados Unidos —y Europa también— tiende a excluir el raciocinio en favor del ataque rencoroso (emocional, por supuesto). No debería ser así, porque por encima de las preferencias políticas están las verdades, y tratar de reafirmarlas debe servir para un acercamiento y no lo contrario.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Confieso que el título del trabajo predispone, pero se intenta sustentarlo con hechos y no con opiniones. Y es que los partidarios de Trump llevan tiempo realizando afirmaciones, que al menos deben ser cotejadas, aunque con ellos se vaya a bolina la tranquilidad del intercambio.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">Trump no firmó una orden a la Guardia Nacional el 6 de enero<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">La afirmación surgió a raíz de lo ocurrido y hace año y medio cobró fuerza de nuevo. Los trumpistas la repiten como un mantra y es falsa. La Associated Press revisó esta reclamación y aquí están los hechos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Según repiten los partidarios del expresidente Donald Trump, este firmó una orden para desplegar 20.000 miembros de la Guardia Nacional antes de que sus partidarios irrumpieran en el Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021, pero fue detenido por el sargento de armas de la Cámara, a instancias de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">La realidad es la siguiente, y está documentada. Si bien Trump participó en discusiones en los días previos al 6 de enero sobre la respuesta de la Guardia Nacional, no emitió tal orden antes o durante los disturbios.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Trump no participó en la toma de decisiones relacionadas con la Guardia Nacional el 6 de enero y Pelosi no se interpuso en su camino.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Trump dijo durante una llamada de 30 segundos el 5 de enero, con el entonces secretario interino de Defensa, Christopher Miller, que </span><span lang="ES-TRAD">“e</span><span lang="ES-TRAD">llos</span><span lang="ES-TRAD">”</span><span lang="ES-TRAD"> iban a necesitar 10.000 miembros de la Guardia Nacional el 6 de enero, según un comunicado que Miller proporcionó a un comité de la Cámara de Representantes en mayo de 2021. Pero Miller agregó que “no hubo más detalles” y tomó el comentario en el sentido de que “se requeriría una gran fuerza para mantener el orden al día siguiente”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">No hay prueba alguna de que Trump haya firmado una orden solicitando 10.000 soldados de la Guardia, y mucho menos 20.000, para el 6 de enero. Cuando se le solicitó un comentario, un portavoz del Departamento de Defensa proporcionó un cronograma de la participación de la institución en la preparación y respuesta al ataque. en el Capitolio.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">El cronograma no muestra tal orden y solo señala que el 3 de enero, el presidente estuvo de acuerdo con la activación de la Guardia Nacional de D.C. para apoyar a las fuerzas del orden a instancias de la alcaldesa de Washington, Muriel Bowser.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Cuando comenzaron los disturbios, Bowser solicitó más ayuda de la Guardia, en nombre de la Policía del Capitolio. Esa solicitud se hizo al secretario del Ejército, Ryan McCarthy, quien luego fue a Miller, el cual la aprobó.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Ni Pelosi ni el sargento de armas de la Cámara podrían haber detenido un despliegue ordenado de tropas de la Guardia Nacional, porque el Congreso no controla la Guardia Nacional. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Las tropas de la Guardia generalmente están controladas por los gobernadores, aunque pueden ser federalizadas, dijo William C. Banks, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Las afirmaciones de los partidarios de Trump aparecidas en las redes sociales y en sitios de internet “no tienen ningún sentido”, señaló Banks, y agregó: “El sargento de armas de la Cámara, él o ella no está en la cadena de mando. Tampoco Nancy Pelosi”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">El sargento de armas de la Cámara forma parte de la Junta de Policía del Capitolio, que también incluye al sargento de armas del Senado y al arquitecto del Capitolio.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Esa junta optó por no solicitar la Guardia antes de la insurrección, pero finalmente solicitó asistencia después de que los disturbios ya habían comenzado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Como mostró un video, Pelosi y Mitch McConnell, entonces líder de la mayoría en el Senado, pidieron ayuda militar, incluida la Guardia Nacional.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Sin embargo, no hay prueba alguna de que Pelosi o McConnell ordenaran a los funcionarios de seguridad que no llamaran al guardia de antemano, y Drew Hammill, subjefe de gabinete de Pelosi, dijo después de la insurrección que Pelosi nunca fue informada de tal solicitud.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">Bajo la administración Biden, el narcotráfico se ha apoderado de la frontera<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Desde hace más de 10 años, las autoridades estadounidenses saben de la participación de los carteles de la droga en el tráfico ilegal de inmigrantes en la frontera entre Estados Unidos y México. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">No es que este tráfico humano esté sustituyendo el de las drogas, sino una rama adicional del mismo negocio. Las ganancias por dicho tráfico, para los narcotraficantes, alcanzan los $10 mil millones anuales.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Tres administraciones estadounidense —incluida la de Trump— y tres gobiernos mexicanos no han sido capaces no ya de eliminar, o siquiera frenar sustancialmente el negocio.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Según explica el periodista Armando Guzmán en un artículo publicado por <i>Los Angeles Times</i>, del 20 de diciembre de 2022, en el pasado los migrantes tenían que contratar coyotes que los ayudaban a cruzar a EE. UU. y los guiaban durante su ruta.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Sin embargo ahora los migrantes tienen que pagarle a los carteles, porque esas organizaciones son las que tienen, desde hace varios años, el control de las rutas mexicanas de acceso a EE. UU.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">En la actualidad los migrantes, antes de ser detenidos por la patrulla fronteriza, lo son por los carteles. En cada parada tienen que mostrar brazaletes de diversos colores, con los que los traficantes conocen la cifra pagada y el número de personas que comprende dicho pago. Pero ese “impuesto” que se paga a los contrabandistas no es por cruzar a EE. UU., sino por permitir el paso por territorio mexicano hasta la frontera estadounidense.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Los brazaletes indican también cuántos inmigrantes acompañan al portador y cuánto está pagando cada uno si se trata de una familia. El precio varía dependiendo también del país del que se está migrando, especifica Guzmán.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Los carteles no son los únicos organizadores y operadores del proceso de tráfico de inmigrantes a EE. UU. Aún existen coyotes independientes.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">El control de la frontera sur y el tráfico de indocumentados es uno de los aspectos del gobierno de Joe Biden que ha recibido las califaciones más bajas. La falta de efectividad en este terreno es algo que tiene en contra el mandatario en sus aspiraciones a ser reelecto.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">En los 76 días que transcurrieron desde que el presidente Biden ordenara la puesta en práctica de nuevas y estrictas restricciones al sistema de concesión de asilo de EE. UU., la cantidad de migrantes que todos los días cruzan de manera ilegal la frontera sur de este país ha disminuido considerablemente, según informó <i>The New</i><i>York Times</i> el 29 de julio de 2023.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Antes de que los cambios en el sistema de asilo propuestos por el presidente entraran en vigor el 11 de mayo, las autoridades de la patrulla fronteriza encontraban diariamente a cerca de 7.500 migrantes tratando de cruzar de manera ilegal la frontera, lo cual era una cifra nunca antes vista, que incrementaba la presión sobre los oficiales de migración y las comunidades fronterizas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Desde entonces, las cifras se han reducido a cerca de 3.000 migrantes por día. Ese número sigue siendo alto, pero es considerablemente menor.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Sin embargo, un juez federal dictaminó que los cambios al sistema de asilo propuestos por Biden eran ilegales. El juez Jon S. Tigar del Tribunal de Distrito de Estados Unidos en el norte de California —nominado en 2012 por el entonces presidente Barack Obama— señaló que el supuesto de que la mayor parte de los migrantes que cruzan de manera ilegal no son candidatos a obtener asilo atenta contra las leyes de varias décadas y, en espera de una apelación, “no puede seguir vigente”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">El FBI y el sistema judicial están “politizados”<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Cuando el 15 de mayo de 2023 John Durham, el fiscal especial encargado de investigar si hubo irregularidades en la apertura de una investigación sobre la trama rusa de la campaña de Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2016, hizo publico los resultados de su labor, no aportó grandes novedades ni desveló ninguna conspiración como la que el expresidente venía asegurando que sacaría a la luz, informó el diario español <i>El País</i>.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">El “crimen del siglo” que Trump llevaba años anunciado no apareció por parte alguna.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Ello no ha impedido que Trump y sus partidarios sigan repitiendo que el expresidente es objeto de una persecución injusta, y de la utilización política del FBI y el Departamento de Justicia.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Durham había sido nombrado por el entonces secretario de Justicia de la administración Trump, William Barr, poco después de que el fiscal especial Robert Mueller hubiera completado su investigación sobre si la campaña de Trump de 2016 había coludido con Rusia para influir a su favor sobre el resultado de las elecciones de ese año. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Pasó el tiempo y ocurrió un cambio en la valoración y actitud de Barr frente a Trumpo. El exsecretario de Justicia no solo terminó presentándole la renuncia al entonces presidente, frente a la renuencia de este a admitir su derrota electoral, y a sus esfuerzos por alterar ilegalmente los resultados en las urnas, sino que en la actualidad es un crítico frecuente del ahora expresidente y comentador favorable de los procesos legales en su contra.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">La investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones se abrió en julio de 2016 después de que el FBI supiera por un diplomático australiano que un asociado de la campaña de Trump llamado George Papadopoulos había afirmado conocer “trapos sucios” que los rusos tenían sobre la candidata demócrata Hillary Clinton en forma de correos electrónicos pirateados.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Luego de sus conclusiones, Trump ordenó una “contrainvestigación”, movido por un afán vengativo, como ahora ha prometido llevaría a cabo de ser reelecto contra quienes lo acusan de diversos delitos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Los fiscales del “Informe Durham” solo consiguieron una declaración de culpabilidad de un empleado poco conocido del FBI, que confesó haber manipulado un correo electrónico para solicitar vigilancia a un exayudante de la campaña de Trump. En cambio, Durham y sus fiscales perdieron los dos únicos casos penales que llevaron a juicio tratando de acusar de irregularidades en la investigación de la trama rusa: un abogado de la campaña de Clinton y un analista de un <i>think tank</i> ruso-estadounidense fueron absueltos de los cargos de mentir al FBI.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Algunas de las deficiencias descritas en el informe ya habían sido examinadas a fondo por el inspector general del Departamento de Justicia. Además, el FBI ya había anunciado docenas de medidas correctoras para evitar fallos como los de entonces.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">La investigación de Mueller dio lugar a unas tres docenas de cargos penales, incluidas condenas de media docena de asociados de Trump, y concluyó que Rusia intervino en favor de Trump en la campaña y que la campaña agradeció la ayuda.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Mueller detalló que no encontró pruebas suficientes para culpar al presidente Donald Trump de la injerencia de Rusia en la campaña presidencial de 2016.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">El 29 de mayo de 2019, en el Departamento de Estado, Mueller dijo que acusar públicamente a Trump “no era una opción que pudiésemos considerar”, dado que la normativa gubernamental estipula que no se puede imputar al presidente por un delito federal mientras esté en el cargo, informó <i>France 24.</i><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Sin embargo, Mueller enfatizó en una duda: su informe no exoneró al mandatario de una posible obstrucción a la Justicia durante la investigación sobre la trama rusa: "Si hubiéramos tenido la confianza de que el presidente claramente no cometió un delito, lo hubiéramos dicho", dijo Mueller. "Sin embargo, no determinamos si el presidente cometió un delito", remató.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">El 24 de julio del mismo año, y ante el Congreso, Mueller volvió sobre el mismo punto: “el presidente no fue exculpado por los actos que supuestamente cometió”, dijo el exfiscal especial y fue más allá al decir que Trump podría ser enjuiciado una vez dejara la Casa Blanca, por los presuntos delitos que se cometieron en el marco de la llamada trama rusa.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Cuestionado por el legislador demócrata Jerry Nadler, el exfiscal dijo que Trump "sí" podría enfrentarse a un juicio.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Como contrapartida a los procesos legales que enfrenta Trump en la actualidad, tanto legisladores republicanos como partidarios del expresidente siempre recurren a los problemas legales de Hunter Biden.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Si bien la conducta del hijo del actual mandatario fue reprochable —o condenable— durante años, con la llegada de Joe Biden a la Casa Blanca se mantuvo al fiscal que lo investiga, nombrado por Trump, y el acuerdo fiscal alcanzado fue rechazado por un juez, nombrado también por Trump. En ambas instancias, el Departamento de Justicia no ha intervenido en favor de Hunter Biden, sino se ha limitado a aumentar la categoría del fiscal.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">Fraude electoral en 2020<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Insistir en que no hubo fraude electoral en las elecciones de 2020 debería ser un tema agotado a estas alturas, pero los trumpistas persisten en ello. Aburre el señalar cifras y datos. Solo mencionar las declaraciones de una figura política cuyas credenciales republicanas y ultraderechistas no dejan lugar a duda.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">El precandidato a las presidenciales estadounidenses Ron DeSantis negó que hubiera fraude electoral en 2020, contradiciendo así a Trump, en una entrevista con NBC en la que advirtió a los republicanos que perderán en 2024 si no abandonan al expresidente, acorralado por los casos judiciales, según informó la AFP el 7 de agosto de 2023.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD"> El gobernador de Florida llevaba dos meses evitando las cadenas de televisión nacionales, y decantándose por canales de cable e internet en su mayoría conservadores.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Para DeSantis las últimas elecciones no fueron perfectas, pero no hubo juego sucio por parte de los demócratas y del presidente Joe Biden.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">“Por supuesto que perdió. Por supuesto. Joe Biden es el presidente”, dijo DeSantis.</span></p>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-54903116403188016412023-06-29T18:52:00.000-07:002023-06-29T18:52:29.470-07:00La lenta convalecencia del turismo en Cuba<p><span style="font-family: Cambria;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCWojwnZ1_VrYLiVZIdoagDgr4DncV024-cTSt2hi2CerO8D6jp131ACyJh574vMvGaDuMT3rDzPmFvJiMNBjTiYzanpyvfajHczeST5qISpQ5nZjY-jsLh3NfNm9E1sRDBXNw1OvACIEegpuWXwhmDjRMPCjc_MgrerzfrdUIYMz6uBbzXv-s/s880/Norelvis%20Vegas,%20espera%20por%20clientes%20sentado%20en%20su%20calesa%20en%20la%20ciudad%20de%20Trinidad,%20provincia%20de%20Sancti%20Spi%CC%81ritus,%20Cuba,%20el%2021%20de%20junio%20de%202023.%20afp_tickers.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="587" data-original-width="880" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCWojwnZ1_VrYLiVZIdoagDgr4DncV024-cTSt2hi2CerO8D6jp131ACyJh574vMvGaDuMT3rDzPmFvJiMNBjTiYzanpyvfajHczeST5qISpQ5nZjY-jsLh3NfNm9E1sRDBXNw1OvACIEegpuWXwhmDjRMPCjc_MgrerzfrdUIYMz6uBbzXv-s/w400-h266/Norelvis%20Vegas,%20espera%20por%20clientes%20sentado%20en%20su%20calesa%20en%20la%20ciudad%20de%20Trinidad,%20provincia%20de%20Sancti%20Spi%CC%81ritus,%20Cuba,%20el%2021%20de%20junio%20de%202023.%20afp_tickers.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Pese al fin de la pandemia del coronavirus, Cuba sigue luchando para recuperar el turismo, una actividad vital para su economía. En Trinidad, joya de la isla caribeña, la temporada alta fue “inestable”, según trabajadores del sector que apuestan por el retorno de los visitantes rusos y la apertura de nuevos mercados, informa la AFP.</span></div><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Poquito, poquito nos vamos levantando, pero no se ha recuperado todo” como antes de la pandemia, explica a la AFP Norelvis Vegas, mientras pasea a turistas en su coche por las callejuelas de esta villa de la provincia de Sancti Spíritus, ubicada 350 km al sudeste de La Habana, la capital.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Como la mayoría de los 76.000 habitantes de esta localidad, cuyo centro histórico fue declarado Patrimonio de la Humanidad en 1988, este padre de familia de 33 años vive del turismo, y asegura que la temporada alta de 2023, que va de diciembre a abril, estuvo “inestable”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Comparada con antes del Covid, ahora tenemos como un 25% menos de ocupación”, confirma Yami Martínez, de 48 años, propietaria hace una década de una casa de renta de nueve habitaciones.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Después del récord de 2018 —con 4,7 millones de turistas y 3.300 millones de dólares en ingresos—, a raíz del histórico acercamiento con Estados Unidos, el turismo cubano debió enfrentar duros golpes: el recrudecimiento de las sanciones estadounidenses bajo el gobierno de Donald Trump (2017-2021), la pandemia del coronavirus y la guerra en Ucrania, sin contar las dificultades económicas internas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Es muy duro el problema de la electricidad y del transporte”, añade Martínez, refiriéndose a los frecuentes apagones en la isla y a la escasez de combustible agravada en los últimos meses, a la que no siempre escapan los turistas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Reinaldo Vivas, de 55 años, debió reducir a la mitad la capacidad de su restaurante. Cuando los cruceros estadounidenses, que ahora tienen prohibido viajar a Cuba por la sanciones de Trump, hacían una escala cerca de Trinidad, podía recibir hasta 250 comensales al día.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Antes de la pandemia, había una estabilidad en el turismo”, apunta Vivas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El hombre destacó que este año la temporada alta “no ha sido tan alta” y que ha tenido “más dependencia del turismo individual”. “Antes contábamos con turismo más de grupos”, lamenta.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Como los hoteles son propiedad del Estado, el turismo grupal es el que más aporta a las arcas del país.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Sin embargo, Cuba reportó en 2022 una tasa de ocupación hotelera de 15,6%, según cifras oficiales, contra 75,9% en Cancún (México) y 70,3% en República Dominicana, sus principales competidores en el Caribe.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">A inicios de mayo, el ministro de Turismo, Juan Carlos García, reconoció que la recuperación no fue completa, aunque mantuvo la meta de recibir 3,5 millones de turistas en 2023. De una proyección de 2,5 millones prevista en 2022, la isla solo registró 1,6 millones de visitantes.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El turismo canadiense, principal mercado de la isla, “se ha recuperado al 80% con respecto al año 2019, y significa hoy más del 50% del turismo que estamos recibiendo”, explicó García.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Pero no podemos decir lo mismo de otro mercado tan importante como el que conforman los países europeos”, agregó el ministro, señalando factores como la inflación, el conflicto en Ucrania y el aumento de los precios del transporte aéreo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En un contexto de estrecho acercamiento diplomático y económico con Moscú durante los últimos meses, Cuba apuesta ahora al regreso de los grupos de turistas provenientes de Rusia, a partir del aumento de las conexiones aéreas entre ambos países.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En sintonía, la compañía Conviasa de Venezuela —otro aliado de Rusia— propone desde mediados de junio vuelos Caracas-La Habana-Moscú, en tanto que los viajes directos entre la capital rusa y el balneario de Varadero se reanudarán a partir de julio.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Vivas confirma que “se está viendo más participación de los turistas rusos” en Trinidad, mientras recibe en su restaurante a una veintena de moscovitas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los trabajadores del turismo en Trinidad constatan también un alza de visitantes procedentes de Turquía. “Antes los turcos eran poco vistos... ahora vienen muchos grupos”, asegura Vivian Maité Hernández, una pintora que trabaja en una tienda de artesanías.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Para satisfacer a estos nuevos clientes, algunos artesanos de la villa han comenzado a incluir entre los ya habituales cuadros de autos clásicos estadounidenses o retratos del Che Guevara, nuevos diseños como la “mano de Fátima”, símbolo de protección en Medio Oriente.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"> </div></span></div><div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC0BVKO3NlQbFl-hOMWQG6qxZNnarUaWL5VEEpbNza1QVwm85v-TWtizO2FTERRTsHVimHXZWSxf4w-enIwKmzWvwmEYR_h0dGFh4etAkP3oCIhffa30mHaw0I8b6vhYXRGUwM3VKxmjCxad0WC2-PzLGLSNdGLrgFezdge-9bmA3WRFKG1wLZ/s898/Turistas%20rusas%20recorren%20La%20Habana%20Vieja..png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="499" data-original-width="898" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC0BVKO3NlQbFl-hOMWQG6qxZNnarUaWL5VEEpbNza1QVwm85v-TWtizO2FTERRTsHVimHXZWSxf4w-enIwKmzWvwmEYR_h0dGFh4etAkP3oCIhffa30mHaw0I8b6vhYXRGUwM3VKxmjCxad0WC2-PzLGLSNdGLrgFezdge-9bmA3WRFKG1wLZ/w400-h223/Turistas%20rusas%20recorren%20La%20Habana%20Vieja..png" width="400" /></a></div></div><p></p>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-55356024792386750202023-06-27T21:47:00.000-07:002023-06-27T21:47:18.753-07:00 El plan migratorio de DeSantis perjudicaría a los cubanos que buscan asilo<p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwlD9EX3o1pXfyX43i63rRvdZJOavEWbmEFX6lYtKZHI9iwfvoeMVW1UP9PzU2s97f0rtW8tElW52gDwxaI5chLuJzWlx3-kZiRXot0PKTROm0U1Rr_axl_kBmsKwB6StPx28jrDeTfaaXwHo2jpxQ4gbb4Jt0qcHTEbaP2mCPe50AhtZzTDBn/s1280/DeSantis%20Eagle%20Pass%20Texas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwlD9EX3o1pXfyX43i63rRvdZJOavEWbmEFX6lYtKZHI9iwfvoeMVW1UP9PzU2s97f0rtW8tElW52gDwxaI5chLuJzWlx3-kZiRXot0PKTROm0U1Rr_axl_kBmsKwB6StPx28jrDeTfaaXwHo2jpxQ4gbb4Jt0qcHTEbaP2mCPe50AhtZzTDBn/w400-h225/DeSantis%20Eagle%20Pass%20Texas.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El gobernador Ron DeSantis dio a conocer el lunes su propuesta migratoria si es elegido presidente. En lo esencial, su plan es ir mucho más a la derecha de Trump, no es nada nuevo porque en ello radica su campaña electoral. Pero para los cubanos hay una cuestión fundamental: DeSantis promete eliminar todos los programas de “parole”, que contemplan el beneficio de al menos 30.000 migrantes al mes, muchos de ellos cubanos.</div><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;">En su primer plan político importante de su campaña presidencial de 2024, DeSantis, propuso una represión radical de la inmigración ilegal, incluido el envío del ejército estadounidense a la frontera y la detención y deportación masiva de personas indocumentadas, informan agencias cablegráficas y órganos de prensa.</div><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">De ser elegido presidente, el gobernador también pondría fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento y construiría un muro en la frontera sur, resurgiendo dos ideas que alguna vez defendió su principal rival por la nominación republicana, Donald Trump.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La plataforma de inmigración, tal como está escrita, ofrece un enfoque duro hacia la población indocumentada del país y la frontera sur. Sin embargo, descrita por DeSantis, la ejecución sería aún más severa y pondría a prueba los límites legales que han definido durante mucho tiempo quién tiene derecho a estar en Estados Unidos y cómo el gobierno puede dirigirse a quienes no lo tienen.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Hablando en Eagle Pass el lunes, DeSantis dijo que permitiría el uso de fuerza letal contra las personas que intentan cruzar a EE. UU. atravesando las estructuras fronterizas. Estuvo de acuerdo con un hombre en la audiencia que comparó el flujo de inmigrantes indocumentados con “un acto de guerra” que requeriría una respuesta militar. DeSantis también propuso otorgar a los estados el poder de “declarar una invasión” y deportar personas por su cuenta.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los tribunales estadounidenses han dictaminado repetidamente que regular la inmigración es una responsabilidad federal. Aparentemente, ese principio se afirmó la semana pasada en parte cuando la Corte Suprema falló —8 a 1— contra Texas y Luisiana en su demanda por las normas de arresto y deportación de inmigrantes de la administración Biden.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Si los federales tienen la responsabilidad de hacer inmigración, y deciden simplemente no hacerlo, ¿entonces estamos indefensos y no tenemos las leyes aplicadas en absoluto?” dijo DeSantis. “Creo que los estados tienen un papel que desempeñar. Puedo decirles que, como presidente, vamos a delegar por completo a todos los gobiernos estatales y locales para poder hacerlo cumplir”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">A través de políticas de inmigración más implacables y austeras, incluido el bloqueo de la mayoría de los casos de asilo, obligando a las personas a permanecer en México mientras se revisan sus casos y amenazando con castigos severos para los inmigrantes ilegales, DeSantis insiste en que puede frenar el flujo de migrantes hacia EE. UU., una promesa que cuestionar el precedente histórico.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El lema de su plataforma, “sin excusas”, invoca las principales críticas de DeSantis a la presidencia de Trump como un período de promesas incumplidas. Durante el fin de semana, su campaña tuiteó un clip de Trump prometiendo “la operación de deportación nacional más grande en la historia de Estados Unidos”, con el comentario: “Trump hizo esa promesa en 2016, pero terminó deportando menos ilegales que Barack Obama”. Adelantándose al anuncio durante el fin de semana, la campaña de DeSantis publicó un video que culpaba a la administración de Biden por el estado de la frontera, pero no perdonó el mandato de cuatro años de Trump al criticar la falta de acción percibida durante la última década.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Trump, como candidato en 2016, prometió construir un muro en la frontera sur y que México lo pagara. Terminó su primer mandato habiendo construido alrededor de 100 millas de muro nuevo, la mayoría de los cuales reemplazó la construcción anterior. Trump también dijo que pondría fin a la llamada ciudadanía por derecho de nacimiento, pero se topó con la Enmienda 14 de la Constitución, que otorga la ciudadanía a todas las personas “nacidas o naturalizadas en Estados Unidos”. Ha revivido la promesa una vez más en su campaña para recuperar la Casa Blanca, informa la CNN.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">DeSantis en su plan de política sugiere que la lectura simple de la Enmienda 14 es “inconsistente con el entendimiento original” y dice que “obligaría a los tribunales y al Congreso a abordar finalmente la política fallida”, aunque sin explicar cómo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">A diferencia de Trump, DeSantis no insistió explícitamente en que México pagaría por el muro. Pero dijo que estacionará tropas en la frontera hasta que esté completado y agregó que una administración de DeSantis recaudaría fondos mediante la “penalización con impuestos a las remesas de los extranjeros ilegales” y que también penalizaría a las naciones que trataran de impedir esta medida fiscal. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">DeSantis también dijo que pondría fin a la llamada política de “atrapar y liberar” que permite que algunas personas no violentas vivan en Estados Unidos mientras esperan una audiencia judicial sobre sus solicitudes de inmigración y asilo. En cambio, la propuesta de DeSantis exige la detención de personas indocumentadas hasta la fecha de su audiencia, una política que probablemente llevaría a decenas de miles de personas a ser detenidas por el gobierno de EE. UU. por un tiempo indefinido.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">DeSantis también promete deportar a los “extranjeros criminales”. Su propuesta no dijo si un “extranjero criminal” incluye a cualquier persona que no esté legalmente en EE. UU. o personas indocumentadas condenadas por un delito mientras están aquí. El ahora gobernador también deportaría a las personas que se quedaran más tiempo que el permitido en sus visas. Según el Departamento de Seguridad Nacional, alrededor de 850.000 visitantes extranjeros se quedaron más allá de su estadía autorizada solo en 2022.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">DeSantis también prometió responsabilizar a los cárteles mexicanos de la droga autorizando sanciones a los líderes y otras entidades, así como endureciendo las penas para quienes trafiquen fentanilo y declarándolos “organizaciones criminales transnacionales”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Si el gobierno mexicano se demora, DeSantis se reservará el derecho de operar a través de la frontera para proteger nuestro territorio de las actividades de los cárteles mexicanos. Si el gobierno mexicano no detiene la fabricación de drogas de los cárteles, DeSantis aumentará los recursos para la Marina y la Guardia Costera y bloqueará el ingreso de precursores químicos a los puertos mexicanos”, dice la propuesta.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Mientras hablaba en el condado de Maverick, Texas, fue más allá y dijo que su administración autorizaría a las fuerzas del orden público a usar la fuerza letal contra los miembros del cártel y los inmigrantes que se cree que están involucrados en el tráfico ilegal de drogas que atraviesan el muro fronterizo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Usaremos todas las palancas a nuestra disposición para ganar la pelea”, dijo DeSantis. “Si alguien está rompiendo el muro fronterizo, lo que está haciendo en otras partes, demostrando intenciones hostiles o acciones hostiles, se debe poder enfrentar eso con el uso apropiado de la fuerza”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Cuando un reportero le preguntó si eso significaba dispararle a alguien, DeSantis respondió: “Por supuesto, por supuesto que usas fuerza letal. Quiero decir, ¿cómo dejarías que alguien... quiero decir, dejarías que alguien entrara a tu casa y te hiciera daño?”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Además, DeSantis impondrá sanciones a las jurisdicciones santuario que “traten de frustrar la ley federal de inmigración” al cortarles “cientos de millones de dólares en subvenciones”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Si bien planea restablecer el plan de la época de Trump de Acuerdos de Cooperación de Asilo con los países del Triángulo del Norte, su plan iría más allá para cerrar el Tapón de Darién en Panamá. Esta región es a donde llegan millones de personas de todo el mundo, entre ellas miles y miles de cubanos, que vienen a través de América del Sur para llegar a Estados Unidos. Cerrar la brecha también evitará el control chino del Canal de Panamá, argumenta DeSantis.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Uno de los aspectos más controvertidos de su plan implica derrocar a las autoridades ejecutivas de la administración Biden y poner fin al uso de la libertad condicional, según un plan de la actual administración que beneficia a miles de cubanos, venezolanos y nicaragüenses. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">DeSantis también tiene como objetivo desafiar la interpretación actual de la ley de EE. UU. que exige procesar a los inmigrantes que ya ingresaron a los EE. UU. “Se pueden repeler, eso es soberanía 101”, dijo el gobernador al corresponsal de Sooner Politics, un periódico de tendencia conservadora de Oklahoma.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Además, DeSantis se comprometió a declarar una emergencia nacional en su primer día en el cargo. “Habrá un nuevo sheriff en el pueblo en enero de 2025”.</div></span></div><div style="text-align: left;"><span lang="ES-TRAD"><br /></span></div><div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisADK930vDiLK3pkONeZli_YprwX0_r6Krap1hDtSiKUqHdEQwtbnMlPIlFDG2ITikLfnvQR0R0ZNBUDsn6XXWu_eU46Sgc9rFpuNFyJ05XZJ5qnyXh80zG6F2zsOKRRoj5ELl0IZCkc7rj2dDsaZyvDiirGY1rWJH9JjnYvbejUMXm8pGXp0m/s1200/Plan%20migratorio%20de%20DeSantis..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="766" data-original-width="1200" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisADK930vDiLK3pkONeZli_YprwX0_r6Krap1hDtSiKUqHdEQwtbnMlPIlFDG2ITikLfnvQR0R0ZNBUDsn6XXWu_eU46Sgc9rFpuNFyJ05XZJ5qnyXh80zG6F2zsOKRRoj5ELl0IZCkc7rj2dDsaZyvDiirGY1rWJH9JjnYvbejUMXm8pGXp0m/w400-h255/Plan%20migratorio%20de%20DeSantis..jpg" width="400" /></a></div></div><p></p>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-90453973813911007332023-06-24T16:25:00.004-07:002023-06-24T16:28:44.867-07:00 ¿Qué es el Grupo Wagner?<p><span style="font-family: Cambria;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBxDo7l-Hov3okTgmBsbmAfKZGPqlIZz0ogY3dUCJQ881atwAFRWXudhZZanFioWe2UJpY8KGEIk3DKvT2jluTJH6e_sqeU2MMXyn4Iu6p-yfRxJBfr5OiQqN2pW4dqvxQ7_VvfStmoYDUT0UXReUVqChuXaXj4vvX1HchjkE3HBSlTQAuY_8E/s1024/Ucrania,%20el%20jefe%20de%20los%20mercenarios%20rusos..jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="683" data-original-width="1024" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBxDo7l-Hov3okTgmBsbmAfKZGPqlIZz0ogY3dUCJQ881atwAFRWXudhZZanFioWe2UJpY8KGEIk3DKvT2jluTJH6e_sqeU2MMXyn4Iu6p-yfRxJBfr5OiQqN2pW4dqvxQ7_VvfStmoYDUT0UXReUVqChuXaXj4vvX1HchjkE3HBSlTQAuY_8E/w400-h266/Ucrania,%20el%20jefe%20de%20los%20mercenarios%20rusos..jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Las autoridades rusas acusaron a Yevgeniy Prigozhin, el jefe del Grupo Wagner vinculado al Kremlin, una red de contratistas de seguridad privada clave para la guerra de Rusia en Ucrania, de “incitación a la rebelión armada”, informa</span><span style="font-family: Cambria;"> </span><i style="font-family: Cambria;">The Washington Post</i><span style="font-family: Cambria;">.</span></div><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Estados Unidos estimó a principios de este año que alrededor de 50.000 de los combatientes Wagner de Prigozhin se habían desplegado en Ucrania, la mayoría de ellos reclutados dentro de las prisiones rusas. Visto durante mucho tiempo como un aliado cercano de Putin, Prigozhin se unió a sus hombres en el frente en el este de Ucrania.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Durante el curso de la prolongada y sangrienta batalla por la ciudad ucraniana de Bakhmut, entró en un conflicto cada vez mayor con el liderazgo militar de Rusia, criticando a los generales por no suministrar sus fuerzas. El viernes, acusó al ejército ruso de realizar un ataque contra un campamento de Wagner.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Como jefe del equipo de mercenarios de Wagner, Prigozhin se ha convertido en una figura clave en la invasión rusa de Ucrania, especialmente en la batalla de Bakhmut, que se prolongó durante el invierno y la primavera. Durante el conflicto, a menudo criticó a los líderes militares rusos, diciendo que no estaban equipando a sus hombres adecuadamente ni dirigiendo la guerra de manera efectiva. Se ganó una reputación por sus amenazas abiertas y extravagantes y sus diatribas sinceras en las redes sociales.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Prigozhin alcanzó la riqueza y la prominencia a través de contratos con el Estado ruso, incluidos acuerdos militares de servicio de alimentos que le valieron el apodo de “chef de Putin”. También se ha jactado de operar “granjas de trolls” y de entrometerse en elecciones extranjeras, incluso en Estados Unidos.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">A menudo expresó su lealtad a Putin y culpó a otros líderes y élites por los problemas de Rusia.</div></span><b><div style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">¿Qué es el Grupo Wagner?</span></b></div></b><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El Grupo Wagner no es una sola empresa tradicional, sino una red de organizaciones que ofrecen combatientes a sueldo, con la aprobación del Kremlin.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Según una investigación del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington, el grupo probablemente ha operado en hasta 30 países y tiene dos campos de entrenamiento en Rusia.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Es aparentemente privado, pero según CSIS, “su gestión y operaciones están profundamente entrelazadas con la comunidad militar y de inteligencia rusa” bajo Putin.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Una de las funciones clave de Wagner, según Soufan Center, un grupo de expertos sin fines de lucro con sede en Nueva York, es proporcionar a Rusia “una fina apariencia de negación plausible mientras se involucra en la búsqueda de financiamiento, influencia y vigilantismo que no está de acuerdo con las normas internacionales”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En septiembre, Prigozhin reconoció públicamente por primera vez que fundó el Grupo Wagner, en un comunicado publicado por su servicio de prensa en la red social rusa VK.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Dijo que lo había hecho para ayudar a las fuerzas rusas en Crimea, que Moscú anexó ilegalmente en 2014, y para ayudar a los separatistas prorrusos en el este de Ucrania.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Volé a uno de los campos de entrenamiento y lo hice yo mismo. Yo mismo limpié las armas viejas, descubrí los chalecos antibalas y encontré especialistas que podrían ayudarme con esto”, dijo. “A partir de ese momento, el 1 de mayo de 2014, nació un grupo de patriotas, que luego adquirió el nombre… ‘Wagner’”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Estados Unidos impuso rondas de sanciones al grupo y lo designó como una “organización criminal transnacional importante”. El equipo de mercenarios ha sido acusado de “ejecuciones masivas, violaciones, secuestros de niños y abuso físico en la República Centroafricana (RCA) y Malí”, dijo la secretaria del Tesoro, Janet L. Yellen, en un comunicado a principios de este año.</div></span><b><div style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">¿Qué hace el Grupo Wagner en Ucrania?</span></b></div></b><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En 2014, el Grupo Wagner ayudó a entrenar, organizar y armar a las milicias respaldadas por Rusia que luchaban por el control de la región ucraniana de Donbas. Los agentes de Wagner también participaron en los combates y en la recopilación de inteligencia, según el CSIS, y al parecer formaron parte de la incautación y anexión de Crimea por parte de Rusia.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Wagner regresó a Ucrania el año pasado después de la invasión de Rusia. El ejército de Rusia sufrió pérdidas significativas, lo que lo obligó a depender del grupo para obtener ayuda en el campo de batalla. Wagner, a su vez, comenzó a reclutar en las prisiones rusas para reforzar sus filas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">A partir del verano pasado, el grupo jugó un papel importante en los esfuerzos rusos para capturar la ciudad de Bakhmut en el este de Ucrania. Los analistas dicen que si bien la ciudad tiene poco valor estratégico, Prigozhin ha impulsado la política para mostrarle al Kremlin que Wagner es capaz de ganar nuevos territorios.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Wagner se está convirtiendo en un centro de poder rival para el ejército ruso y otros ministerios rusos”, dijo John Kirby, coordinador de comunicaciones del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU., a los periodistas en enero. Pero la organización, dijo, ha estado tomando “decisiones militares basadas en gran medida en lo que generarán para Prigozhin en términos de publicidad positiva”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Kirby también dijo que Corea del Norte ha estado enviando armas a Wagner para que las use en Ucrania, incluso por ferrocarril sobre la pequeña frontera que Pyongyang comparte con Rusia.</div></span><b><div style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">¿Dónde más ha operado el Grupo Wagner?</span></b></div></b><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En los últimos ocho años se ha informado de la presencia de las fuerzas de Wagner en Siria, Libia, Sudán, Malí, República Centroafricana, Madagascar, Mozambique y Venezuela, según el CSIS. A menudo, se emplean como garantía de los activos rusos o de los gobiernos anfitriones; otras veces, han participado en campos de batalla.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Poco después de que el Grupo Wagner apareciera por primera vez en Ucrania, también se informó de mercenarios vinculados al grupo en Siria, donde en 2015 Putin intervino del lado del presidente Bashar al-Assad en la guerra civil del país. En Siria, el grupo paramilitar brindó seguridad a las instalaciones militares rusas y sirias y participó en algunos combates, como la campaña de Assad para recuperar la ciudad de Palmira.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Las fuerzas de Wagner allí también formaron parte de la confrontación más mortífera entre Estados Unidos y Rusia desde la Guerra Fría, en 2018, cuando las tropas estadounidenses y sus aliados cerca de Deir al-Zour de Siria respondieron a un ataque de combatientes leales a Assad con un contraataque que mató a unas 100 personas —mercenarios rusos entre ellos.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En Libia, rica en petróleo, los operativos de Wagner han estado luchando del lado del renegado comandante libio Khalifa Hifter en su batalla para derrocar a un gobierno respaldado por la ONU, establecido en 2015 para poner fin a la guerra civil del país. Al igual que con la guerra de Siria, la lucha en Libia se ha convertido en un frente para las batallas de poder regionales, y la presencia de los combatientes de Wagner ha señalado que Rusia está buscando una mano más fuerte en el Medio Oriente y África del Norte.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Wagner y Rusia también están expandiendo su alcance político y financiero en África. Hasta el momento, el grupo paramilitar ha estado en 18 países africanos, un número que representa más de la mitad de las naciones donde ha trabajado, según el CSIS.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los rusos arrestados como espías en Libia trabajaban para la firma rusa Wagner, dice un funcionario</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Wagner entra, desestabiliza aún más el país, devasta los recursos minerales y gana tanto dinero como puede antes de decidir irse”, dijo a The Washington Post el contralmirante de la Marina de los EE. UU. Milton Sands, jefe del Comando de Operaciones Especiales en África, a principios Marzo. “El país queda más pobre, más débil y menos seguro. Cada vez."</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En los últimos meses en Mali, cuyas relaciones con Occidente están en un punto bajo, los mercenarios de Wagner han custodiado el palacio presidencial y ayudado a rastrear a los extremistas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En la República Centroafricana, Wagner ha estado ayudando a apuntalar al asediado gobierno del país y, a cambio, una empresa vinculada a Prigozhin recibió licencias para extraer oro y diamantes.</div></span></div><div style="text-align: left;"><span lang="ES-TRAD"><br /></span></div><div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEPOOIsttXUvZnZgpWmJ-xbh_oPq48uOL-4u4Y1WSe1cJYvYLtepH-WY2zjDl_OnadlF6jQm1zIXRIaSYeMaaM2xNvUwd7CMznYKlqT-dxsvJ4JQopprR-UuwzaFLRDfT74qcNimcZW65o7R3sjFmHEvxnSDlqaIFpyN3cTs1oxzwrg6nkTYi7/s1960/etirada%20de%20un%20cartel%20de%20Wagner%20bajo%20el%20lema%20%22U%CC%81nete%20a%20Wagner%22%20en%20una%20carretera%20de%20San%20Petersburgo%20(Rusia),%20este%20sa%CC%81bado.%20.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1307" data-original-width="1960" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEPOOIsttXUvZnZgpWmJ-xbh_oPq48uOL-4u4Y1WSe1cJYvYLtepH-WY2zjDl_OnadlF6jQm1zIXRIaSYeMaaM2xNvUwd7CMznYKlqT-dxsvJ4JQopprR-UuwzaFLRDfT74qcNimcZW65o7R3sjFmHEvxnSDlqaIFpyN3cTs1oxzwrg6nkTYi7/w400-h266/etirada%20de%20un%20cartel%20de%20Wagner%20bajo%20el%20lema%20%22U%CC%81nete%20a%20Wagner%22%20en%20una%20carretera%20de%20San%20Petersburgo%20(Rusia),%20este%20sa%CC%81bado.%20.jpg" width="400" /></a></div></div><p></p>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-23090493845512245002023-01-12T20:06:00.000-08:002023-01-12T20:06:36.285-08:00Garland nombra a un fiscal especial para investigar cómo documentos clasificados terminaron en una oficina privada y el hogar del presidente Biden<p><span style="font-family: Cambria;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiReECNHI9CBh7IE7T1nbjY_RBWsrV5S5O9a95DyGEyQwWdN6wm0qHf9tYeG7ONxmDnWiAmMJMipzGcc26qboZHPNOEAVNdaqf5Pp1p6LkZ7bvBzKBznPD5fb1KmYlDfFrA_THamTpvdTf-qsvWKK8_p1CYCgAdXJt-J8D1oS02voKkA2CqJQ/s1600/Biden%20and%20Trump%20documents.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1600" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiReECNHI9CBh7IE7T1nbjY_RBWsrV5S5O9a95DyGEyQwWdN6wm0qHf9tYeG7ONxmDnWiAmMJMipzGcc26qboZHPNOEAVNdaqf5Pp1p6LkZ7bvBzKBznPD5fb1KmYlDfFrA_THamTpvdTf-qsvWKK8_p1CYCgAdXJt-J8D1oS02voKkA2CqJQ/w400-h225/Biden%20and%20Trump%20documents.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">El secretario de Justicia, Merrick B. Garland. nombró a un fiscal especial el jueves para investigar cómo documentos clasificados terminaron en una oficina privada y el hogar del presidente Joe Biden, lo que abre una nueva amenaza legal para la Casa Blanca y proporciona municiones a sus oponentes republicanos, informa</span><span style="font-family: Cambria;"> </span><i style="font-family: Cambria;">The New</i><span style="font-family: Cambria;"> </span><i style="font-family: Cambria;">York Times</i><span style="font-family: Cambria;">.</span></div><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Garland asignó a Robert K. Hur, un fiscal veterano que trabajó en la administración Trump, para examinar “la posible extracción y retención no autorizadas de textos clasificados y otros documentos descubiertos” en el centro de estudios de Biden en Washington y en su residencia en Wilmington, Delaware, según una orden firmada por el secretario de Justicia.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La Casa Blanca prometió cooperar plenamente e insistió en que los fiscales encontrarían solo errores no intencionales. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Personas cercanas a la situación dijeron que varios asociados de Biden ya habían sido entrevistados. Pero la decisión de abrir una investigación completa puso tanto al presidente como al fiscal general en posiciones incómodas, en momentos en que otro fiscal especial, también designado por Garland, analiza si acusar al expresidente Donald J. Trump o a sus asociados de mal manejo de documentos confidenciales y obstrucción de los esfuerzos para recuperarlos.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Las circunstancias en los casos de Biden y Trump son marcadamente diferentes. Trump se resistió a las solicitudes de devolución de documentos durante meses, incluso después de haber sido citado, mientras que —hasta donde se sabe— los abogados de Biden encontraron los documentos sin que se los pidieran y los entregaron de inmediato. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Sin embargo, bajo el aspecto político, la nueva investigación tiene la potencialidad de enturbia el caso contra Trump, quien ya la está utilizando para argumentar que está siendo perseguido selectivamente por la administración de un presidente al que planea desafiar en 2024.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Biden, quien criticó a Trump por ser “irresponsable” con los secretos nacionales, ahora tiene que responder por el mal manejo de documentos confidenciales de su propio equipo. Además, su Casa Blanca no reveló al público el descubrimiento de los documentos —que datan de su época como vicepresidente— durante dos meses, y esperó hasta después de las elecciones intermedias de noviembre, para evitar el posible daño que la revelación hubiera causado a los demócratas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Y como dejó en claro un nuevo cronograma esbozado por Garland el jueves, incluso entonces la Casa Blanca no reveló completamente el alcance de la situación en su declaración original. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Esa declaración, publicada el lunes, confirmó un informe de los medios sobre un primer lote descubierto en la localidad de su centro de estudios en noviembre, pero no mencionó un segundo lote encontrado en su casa de Delaware en diciembre.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Solo el jueves, tres días después de esa declaración inicial, la Casa Blanca confirmó los informes de los medios de prensa sobre el segundo lote, que se descubrió en el garaje de la casa de Biden en Wilmington, y un documento final que se encontró en un lugar cercano el miércoles por la noche.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Cuando un reportero le preguntó a Biden, en un evento no relacionado el jueves, por qué se guardaban documentos clasificados junto con su preciado Corvette, Biden respondió: “Mi Corvette está en un garaje cerrado. ¿OK? Así que no es como si estuvieran colocados en la calle”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Pero como dije a principios de esta semana”, agregó, “la gente sabe que me tomo en serio los documentos clasificados y el material clasificado. También dije que estamos cooperando total y completamente con la revisión del Departamento de Justicia”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Karine Jean-Pierre, secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo que el presidente no había sido informado con anticipación de la decisión de Garland de nombrar un fiscal especial. Se negó a entrar en detalles sobre lo que provocó inicialmente la búsqueda, cuánto ha avanzado y por qué la Casa Blanca no informó al público antes.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Biden, dijo, “se ha mantenido informado en todo momento”, pero no sabe qué hay en los documentos. “La búsqueda está completa, él tiene confianza en este proceso y lo dejaré ahí”, agregó.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero su versión del descubrimiento del lote original de documentos no coincidía con el calendario del Departamento de Justicia. “Hicimos esto según las reglas establecidas, y lo que quiero decir con eso es el momento en que los abogados descubrieron que los papeles, los documentos, estaban allí, se acercaron a los archivos, se comunicaron con el Departamento de Justicia”, dijo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">De hecho, según el Departamento, la Casa Blanca informó a la Administración Nacional de Archivos y Registros, pero no a Justicia. El Departamento se enteró de los documentos solo cuando los archivos lo notificaron. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Una persona familiarizada con la forma de pensar del equipo de Biden —que solicitó el anonimato para discutir asuntos legales delicados— dijo que los abogados del presidente se habían puesto en contacto con los Archivos con el entendimiento de que informarían a otras agencias que necesitaban saber.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Una vez que se trajo al Departamento de Justicia, el equipo de Biden trató directamente con los fiscales, incluso cuando se descubrieron el segundo lote y un documento final. Pero ello significó que el primer lote se trasladó a los Archivos antes de que el FBI pudiera examinarlos donde fueron encontrados originalmente.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Si bien los funcionarios de la Casa Blanca minimizaron en privado la importancia de la designación de Hur, argumentando que sería más importante en los círculos políticos de Washington que en el resto de la nación, las investigaciones de los fiscales especiales tienen una forma de distraer e incluso paralizar a cualquier Casa Blanca, especialmente si la investigación se extienden más allá de su ámbito original.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Con la excepción del presidente Barack Obama, todos los ocupantes de la Oficina Oval —desde la época de Watergate— se han enfrentado a un fiscal especial que los ha examinado, a ellos o a miembros de su personal, a veces por cuestiones relativamente limitadas, pero otras veces por problemas que se han convertido en amenazas de juicio político.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La decisión de seleccionar un fiscal especial para investigar el manejo de los documentos llega en un momento extraordinario para Garland, quien en noviembre nombró a Jack Smith, un exfiscal experto en delitos de guerra y corrupción pública, para dirigir las investigaciones sobre el mal manejo de Trump de documentos gubernamentales, así como sus acciones relacionadas con el ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El nombramiento de Hur el jueves tiene como objetivo aislar al Departamento de Justicia de las acusaciones de partidismo en un momento en que el Partido Republicano, que cuenta con la mayoría en la Cámara de Representantes, se ha embarcado en una investigación muy intensa y amplia sobre lo que afirman es el uso del poder del gobierno, por parte de la administración Biden, contra los republicanos.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Según la orden de Garland, el fiscal Hur está autorizado para enjuiciar cualquier delito que surja de la investigación o remitir asuntos para su enjuiciamiento por los fiscales federales en otras jurisdicciones.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Hur, socio de la firma de abogados especializada en litigios no criminales, Gibson, Dunn & Crutcher, trabajó como asistente del fiscal federal en Maryland de 2007 a 2014; luego se desempeñó en la oficina del fiscal general adjunto en 2017 y 2018, durante la administración Trump, antes de ser designado fiscal federal para Maryland, cargo que dejó cuando Biden asumió el cargo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Mientras era fiscal federal, Hur desafió la presión del Departamento de Justicia de Trump para enjuiciar a John F. Kerry, el secretario de Estado de Obama, por defender la preservación de un acuerdo nuclear con Irán, lo que provocó la ira de Trump, según Geoffrey S. Berman, exfiscal federal en Manhattan durante la época de Trump. En sus memorias, <i>Holding the Line</i>, Berman escribió que después de él negarse a procesar a Kerry, se trató de asignar dicha tarea a Hur, pero que este se negó a presentar cargos también.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En su declaración del jueves, Garland completó algunos, si no todos, los vacíos en la cronología pública en torno al descubrimiento de los documentos en la casa y la oficina de Biden.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los abogados de Biden descubrieron el primer lote de documentos clasificados —que se dice que incluyen materiales informativos sobre gobiernos extranjeros de su época como vicepresidente— el 2 de noviembre, solo seis días antes de las elecciones de mitad de período, cuando estaban cerrando su oficina en el Centro Penn Biden para la Diplomacia y el Compromiso Global en Washington.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Alertaron a los Archivos, que los recuperaron a la mañana siguiente. Los funcionarios de Archivos luego informaron al Departamento de Justicia el 4 de noviembre. El FBI comenzó una evaluación de la situación el 9 de noviembre. El 14 de noviembre, Garland asignó a John R. Lausch, el fiscal federal en Chicago y designado por Trump, para realizar una revisión preliminar para determinar si se ameritaba un fiscal especial.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El equipo de Biden esperó varias semanas antes de llegar a la conclusión, a medida que avanzaba la revisión de Lausch, de que debían asegurarse de que no hubiera más sorpresas y realizar una búsqueda de otras propiedades de Biden. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El 20 de diciembre, encontraron el segundo lote en el garaje de Biden en Wilmington y notificaron a Lausch. No se encontraron documentos clasificados en la casa de vacaciones del presidente en Rehoboth Beach, Delaware.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Lausch le dijo al fiscal general el 5 de enero que se justificaba un abogado especial, pero el fiscal de Chicago se negó a asumir el papel porque planea irse al sector privado a principios de este año.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Cuatro días después, la Casa Blanca emitió su declaración pública confirmando el descubrimiento del lote original de documentos, en respuesta a un informe de CBS News. El miércoles por la noche, mientras completaban su búsqueda, los abogados de Biden hicieron un tercer descubrimiento cuando encontraron otro documento clasificado de una sola página en una habitación adyacente al garaje en Wilmington y notificaron al Departamento de Justicia. Después de los informes de los medios, la Casa Blanca reconoció públicamente el jueves que los ayudantes de Biden habían encontrado los documentos adicionales.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Una persona familiarizada con el pensamiento del equipo de Biden dijo que los abogados no querían anunciar lo sucedido hasta que se reunieran todos los hechos. Recelaban de ofender a los funcionarios del Departamento de Justicia al hacerlo público prematuramente y lucir como si estuvieran litigando en los medios, con la esperanza de que Lausch concluyera que no se necesitaba un fiscal especial.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Sin embargo, funcionarios policiales veteranos dijeron que el equipo de Biden planteó preguntas sobre cómo habían actuado después de encontrar el primer conjunto de documentos en noviembre, particularmente al notificar a los archivos pero no al Departamento de Justicia o al FBI, que están obligados a hacer cumplir las leyes relacionadas con el manejo de secretos nacionales.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Crearon una situación en la que el Departamento de Justicia no estuvo directamente involucrado inicialmente”, dijo Tim Flanagan, exconsejero adjunto de la Casa Blanca y funcionario del Departamento de Justicia durante la presidencia de George W. Bush.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“En su lugar, los documentos se sacaron de contexto y pasaron por otras manos, lo que no le dio al Departamento la oportunidad de revisar por sí mismo qué tipo de controles de seguridad había a su alrededor y con qué otras cosas estaban almacenados”, agregó.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Chuck Rosenberg, exmiembro de rango del FBI, dijo que traer a esta institución desde el principio hubiera sido más inteligente. “Siempre es mejor para el FBI saber más temprano que tarde”, dijo. “Este tipo de investigaciones tienden a no mejorar con el tiempo”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlX-zeJhgcvapY4n3WH5uFmNqkgtn8YQXGp-axDJ8hGmtv67fdkAEmRDbGIfv6_pCXHTSndz0FsLv8WtV4emx5C-RZtblrW5UxxGbxzTZflhFRn0XpvqG8p_qNalg93gRda4lpkZJ9CcIbJq2ZGRWgVM1Tt1bTZ-lyzBj-O3wkfucw3N-VQA/s1920/Biden%20documents.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlX-zeJhgcvapY4n3WH5uFmNqkgtn8YQXGp-axDJ8hGmtv67fdkAEmRDbGIfv6_pCXHTSndz0FsLv8WtV4emx5C-RZtblrW5UxxGbxzTZflhFRn0XpvqG8p_qNalg93gRda4lpkZJ9CcIbJq2ZGRWgVM1Tt1bTZ-lyzBj-O3wkfucw3N-VQA/w400-h225/Biden%20documents.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><o:p><div style="text-align: justify;"> </div></o:p></div><p></p>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-69520701377729813012022-11-09T01:40:00.001-08:002022-11-09T11:29:29.779-08:00Trump esperaba una noche de celebración, pero no tiene mucho de que alegrarse<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7rXmj2A2_0BJWKy9geE-w4BahsabXJdA3hkE9EPikV8Pf_ags4l7sX92pIlSh_MMamjDjAw_Lxpbq4-Z4ujMYjyjaIYTdjSSTc5zR8BIqbUptoucf83Y2oyuGYgkrLgzl2hCKBAyafuMHgxTmg-q3Af1ZQhLaH_jiw53_QxoypvZWEfwJdw/s1024/ormer%20President%20Donald%20J.%20Trump%20speaking%20Tuesday%20at%20an%20election%20night%20party%20at%20his%20Mar-a-Lago%20resort%20in%20Palm%20Beach,%20Fla.Credit...Josh%20Ritchie%20for%20The%20New%20York%20Times.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="683" data-original-width="1024" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7rXmj2A2_0BJWKy9geE-w4BahsabXJdA3hkE9EPikV8Pf_ags4l7sX92pIlSh_MMamjDjAw_Lxpbq4-Z4ujMYjyjaIYTdjSSTc5zR8BIqbUptoucf83Y2oyuGYgkrLgzl2hCKBAyafuMHgxTmg-q3Af1ZQhLaH_jiw53_QxoypvZWEfwJdw/w400-h266/ormer%20President%20Donald%20J.%20Trump%20speaking%20Tuesday%20at%20an%20election%20night%20party%20at%20his%20Mar-a-Lago%20resort%20in%20Palm%20Beach,%20Fla.Credit...Josh%20Ritchie%20for%20The%20New%20York%20Times.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Donald J. Trump no estuvo en la boleta electoral el martes, pero pasó los últimos dos años comportándose de otra manera, con el objetivo de brindar victorias clave a un Partido Republicano con el que es probable que busque, una vez más, una candidatura a la presidencia.</span></div><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Varias votaciones todavía permanecían sin definirse la madrugada del miércoles, pero estaba claro que no se había producido la “gigantesca marejada roja” que Trump llevaba semanas pidiéndole a sus partidarios que llevaran a cabo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En su lugar, lo que ocurrió fue que en algunos estados clave, los candidatos respaldados por Trump perdieron o les fue mal, escriben Michael C. Bender y Maggie Haberman en un artículo de <i>The New York Times</i>.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En Pensilvania, el demócrata Josh Shapiro ganó la carrera por la gubernatura contra el republicano Doug Mastriano, mientras que el demócrata John Fetterman derrotó al republicano Mehmet Oz, para así cambiar el control de un escaño en el Senado. En Michigan, Tudor Dixon, la escogida por Trump para postularse a gobernadora, se quedó corta en su intento de derrocar a la titular Gretchen Whitmer.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En Arizona, donde Kari Lake y Blake Masters habían hecho campaña juntos como candidatos de “América Primero”, siguiendo el lema de Trump, ambos estaban atrás en las votaciones para la gobernación y el Senado, respectivamente, aunque los resultados aún se mantenían demasiado cercanos para hacer un anuncio.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Por otra parte, a algunos de los candidatos de Trump les fue bien, como J.D. Vance, el candidato republicano al Senado en Ohio. Y el candidato en el que Trump estaba más involucrado personalmente, el exjugador de fútbol americano Herschel Walker, cuya candidatura al Senado en Georgia se vio sacudida por acusaciones de que había alentado a las mujeres para que se hicieran un aborto que él pagó, parecía acercarse a un resultado que obligaría a realizar una segunda vuelta en la votación.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Una de las mayores victorias de la noche del Partido Republicano se produjo en Florida, donde el gobernador Ron DeSantis ganó la reelección con márgenes que los republicanos no habían visto allí en dos décadas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">A diferencia de hace cuatro años, cuando el respaldo de Trump ayudó a impulsar la campaña sin fuerza de DeSantis, el gobernador no buscó la ayuda del expresidente para la reelección. Ahora DeSantis fue el blanco de un apodo burlón de parte de Trump en los últimos días de la contienda.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En buena medida, Trump se burló de DeSantis porque el gobernador es ampliamente visto como la principal alternativa al expresidente para la nominación republicana. DeSantis no ha dicho si se postulará para la Casa Blanca, pero Trump, quien se espera que anuncie su tercera candidatura presidencial consecutiva la próxima semana, ha dicho a los periodistas que ve a DeSantis como un competidor.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Las reñidas contiendas en el resto del mapa electoral han dejado vacilante a Trump. En una fiesta de la noche de las elecciones en su club privado de Mar-a-Lago, no estaba particularmente interesado en dirigirse a la multitud, según alguien familiarizado con lo ocurrido. Sí pronunció breves comentarios, y una de las pocas personas a las que elogió fue a Katie Britt, la candidata republicana al Senado de Alabama, cuya victoria se consideraba inevitable.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">No mencionó la victoria de DeSantis, sino que se centró en la amplia victoria del senador Marco Rubio, quien hizo campaña con Trump.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Para demostrar su continua influencia en el partido, Trump respaldó a unos 300 candidatos durante las contiendas de mitad de mandato de 2022, una marcada diferencia en más de un siglo de tradición política estadounidense. Desde 1908, cuando Teddy Roosevelt se cuestionó su apoyo a William Howard Taft como su sucesor, no había estado un ex presidente tan activo en la política partidista.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los republicanos reconocieron que la noche había sido decepcionante. “Definitivamente no es una marea republicana, eso es absolutamente seguro”, dijo a NBC News el senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur y aliado cercana de Trump.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El intenso enfoque en las elecciones intermedias de Trump se debe casi por completo a su búsqueda de redención luego de su derrota en las elecciones presidenciales de 2020, y a su deseo de mantener la lealtad del partido hacia él.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaXoefhs4qBpX-xDBvqgxFWHiezzu1J9dLZTINSi884S5YCpt4ay9aN6R3p26uo5RsvuiFl54nDlp6zrUxq9DP-nyPqL-64H2zxs6ajZNK3q0zDoOTUkrfllS-EYhGO_uIDyzexZYqGmLK2fEovrXAWPK6KvJZPz_xPPVavFbjqB2p4MDdhQ/s800/Una%20pistola%20con%20la%20imagen%20de%20Trump..jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaXoefhs4qBpX-xDBvqgxFWHiezzu1J9dLZTINSi884S5YCpt4ay9aN6R3p26uo5RsvuiFl54nDlp6zrUxq9DP-nyPqL-64H2zxs6ajZNK3q0zDoOTUkrfllS-EYhGO_uIDyzexZYqGmLK2fEovrXAWPK6KvJZPz_xPPVavFbjqB2p4MDdhQ/s320/Una%20pistola%20con%20la%20imagen%20de%20Trump..jpg" width="320" /></a></div>Desde 2016, cuando Trump conmocionó al establecimiento republicano con una toma de control absoluta del Partido Republicano, su estilo político ha resultado en más daños colaterales para sus compañeros conservadores que en éxitos electorales.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Fue el primer presidente en décadas en perder la Cámara, el Senado y la Casa Blanca en cuatro años.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Con un presidente diferente en el cargo esta vez, los republicanos sintieron la oportunidad de compensar algunas de esas pérdidas. Pero para Trump fue una oportunidad para reforzar su control sobre el partido.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"> “Si esto resulta ser otro fracaso en el Senado en un año que fue favorable a los republicanos, incluso si no es una marea, nuevamente será consecuencia de los candidatos que presentaron, lo que inequívocamente fue moldeado y dirigido por Donald Trump”, dijo. Liam Donovan, exasistente del Comité Senatorial Republicano Nacional.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La búsqueda singular de Trump de mantener su marca política, más que derrotar a los demócratas, se ha entrelazado con todos sus respaldos y su decisión, por primera vez, de gastar una cantidad significativa de dinero para ayudar a elegir a otros candidatos.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Su súper PAC, MAGA Inc., gastó más de $16 millones en publicidad televisiva en el último mes en seis estados, alrededor del nueve por ciento de todo el gasto republicano en las mismas contiendas durante ese tiempo, según AdImpact, una firma de seguimiento de anuncios.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Purgó con éxito al partido de muchos titulares republicanos que consideraba desleales, al respaldar a los retadores de las primarias. Y apoyó a los candidatos que difundieron su mentira de que las elecciones de 2020 fueron robadas, incluidos los republicanos que se postularon para convertirse en los principales funcionarios electorales en Arizona, Georgia y Michigan, todos los estados que perdió en 2020. Su elegido en Georgia perdió las primarias, mientras que los otros dos avanzó a las elecciones generales, donde sus contiendas estaban demasiado reñidas todavía el miércoles a primeras horas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Trump colocó su nombre en docenas de candidatos que tenían la victoria virtualmente asegurada, incluidos algunos que no tenían un oponente demócrata, en un intento de compilar un récord desigual de victorias y derrotas que comenzó a pregonar el martes por la noche, mucho antes de que se conocieran los resultados de los escaños más disputados en el Senado.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Apoyó a los candidatos en las cinco contiendas senatoriales más competitivas, incluidos Walker en Georgia y el Dr. Oz en Pensilvania, a quienes ayudó a reclutar.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Dentro del partido, el poder de Trump ha sido incuestionable. Los republicanos lucharon para ganar su respaldo durante la temporada de primarias, e incluso los candidatos a los que no apoyó se postularon como republicanos de Trump. Los sitios web y los anuncios de los candidatos se llenaron con sus imágenes. Promovieron sus políticas y muchos repitieron sus afirmaciones falsas sobre el fraude electoral en 2020.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero los límites del poder político de Trump fueron evidentes durante las elecciones generales. Al igual que el presidente Biden, Trump es visto desfavorablemente por la mayoría de los votantes moderados, y pocos candidatos participando en contiendas reñidas estaban ansiosos por que el expresidente, o el actual, se uniera a ellos en la campaña electoral y así arriesgarse a alejar a los votantes indecisos cruciales.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTdT6080adWaMJgaqTe7mgHo2M0fy7liZsTxDIGR7RPBUYqbuCppmVWL4dk8Cf4qkeWKIm-z-JCiFNPOrgA09cCyXm7zJyp8QJF2qbkOpTkwWhbqUJifzZLcjqkQjK1y-4y-z6OzB6FxaD_yG6IobqvcSkfapK2eWNDdc-qFnAeNYdNK_lFw/s800/Gorras%20a%20favor%20de%20Trump%20y%20las%20armas..jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTdT6080adWaMJgaqTe7mgHo2M0fy7liZsTxDIGR7RPBUYqbuCppmVWL4dk8Cf4qkeWKIm-z-JCiFNPOrgA09cCyXm7zJyp8QJF2qbkOpTkwWhbqUJifzZLcjqkQjK1y-4y-z6OzB6FxaD_yG6IobqvcSkfapK2eWNDdc-qFnAeNYdNK_lFw/s320/Gorras%20a%20favor%20de%20Trump%20y%20las%20armas..jpg" width="320" /></a></div>En la última semana, dos de los últimos cuatro mítines de Trump fueron en estados sin una contienda estatal muy competitiva. No realizó un solo mitin en Georgia o Wisconsin durante las elecciones generales.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En las contiendas para gobernadores, la influencia de Trump se sintió más profundamente en Arizona, donde Lake, una expresentadora de noticias locales, diseñó casi toda su campaña sobre el expresidente en sustancia y estilo. La estrategia resultó ser un gran éxito en una contienda primaria contra una figura republicana muy conocida y la mantuvo cerca en las encuestas con Katie Hobbs, la candidata demócrata. Pero Lake estaba rezagada mientras se contaban los votos el miércoles temprano. El candidato a gobernador de Trump en Wisconsin, Tim Michels, y en Michigan, Tudor Dixon, ambos perdieron ante los titulares.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En las contiendas para gobernadores que aún estaban indecisas el miércoles temprano, Trump había respaldado a Derek Schmidt en Kansas y a Joe Lombardo en Nevada.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En una entrevista con <i>NewsNation </i>realizada antes del cierre de las urnas, cuando se le preguntó cuánto crédito creía que merecía cualquiera de los más de 330 candidatos que respaldó a lo largo del ciclo, Trump dijo: “Bueno, creo que si ganan, debería obtener todo el crédito. Y si pierden, no me deberían culpar en absoluto. ¿No es así? Pero probablemente ocurra todo lo contrario”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Agregó: “Por lo general, lo que sucedería es que, cuando lo hacen bien, no me darán ningún crédito, y si lo hacen mal, me culparán a mí. Así que estoy preparado para cualquier cosa, pero nos defenderemos”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Trump está especialmente concentrado en defenderse, preocupado no solo por su historial de victorias y derrotas, sino también por la miríada de investigaciones a las que se enfrenta y la posibilidad de que otros candidatos lo desafíen a la nominación del partido en las primarias. Está muy molesto por el potencial de DeSantis para aspirar a la presidencia.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Trump la emprendió con DeSantis el día antes de las elecciones de mitad de mandato, dándole un apodo burlón: "Ron DeSanctimonious". Pero fue más allá. De una manera más amenazadora, Trump advirtió a un puñado de reporteros a bordo de su avión privado el lunes por la noche, después de un mitin en Ohio, que revelaría cosas que no son "halagadoras" sobre DeSantis, si se presenta a la carrera presidencial.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Sin embargo, gran parte de los próximos meses no todo está bajo el control de Trump. Está pendiente si será acusado en alguna de las investigaciones estatales o federales que actualmente investigan su conducta en relación con las elecciones de 2020, o con su posesión de cientos de documentos clasificados que tenía en su club privado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5JkRpDlzFRLWnhx4XJ96v3vY3WROPnPjp5ZL0MkxeOrn9LDCpS86_tAQ0pVAnd36v7nytj8MW1RXzJlliZRfL6O42hHlyPS-MnOORzWcxqpHwh9eDL2GlAdmWiBzTOjvPEMBt7pD41JcAHrJJrBP7ELeFseZPV4REhHkxIXd9PQ0PlC6jYQ/s800/Trump%20vestido%20de%20Rambo%20es%20un%20hit%20en%20este%20negocio%20de%20Arizona..jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5JkRpDlzFRLWnhx4XJ96v3vY3WROPnPjp5ZL0MkxeOrn9LDCpS86_tAQ0pVAnd36v7nytj8MW1RXzJlliZRfL6O42hHlyPS-MnOORzWcxqpHwh9eDL2GlAdmWiBzTOjvPEMBt7pD41JcAHrJJrBP7ELeFseZPV4REhHkxIXd9PQ0PlC6jYQ/w400-h225/Trump%20vestido%20de%20Rambo%20es%20un%20hit%20en%20este%20negocio%20de%20Arizona..jpg" width="400" /></a></div></span></div><p></p>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-70698248414723366442022-11-03T16:01:00.000-07:002022-11-03T16:01:15.539-07:00El dinero y el miedo: cómo los latinos se están volviendo republicanos<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdvf0Y2L1xX50mV0w6uGBHaCabrx36JZBRkaOcyXD4eb3kmkFeyg5tgjdsrIYCRa7aJCLToQ6jGBugbWAEAeE6YjSX_YqtpQFE3qB0SqbAK9Tz_S7s4KpoZM2tLXi5xhtAX--KfK7toClV-ZNGiO87ZvEfE8Gded0Bai5mCWAvqBI4xJJf9Q/s3000/Latinos%20pro%20Trump.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2000" data-original-width="3000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdvf0Y2L1xX50mV0w6uGBHaCabrx36JZBRkaOcyXD4eb3kmkFeyg5tgjdsrIYCRa7aJCLToQ6jGBugbWAEAeE6YjSX_YqtpQFE3qB0SqbAK9Tz_S7s4KpoZM2tLXi5xhtAX--KfK7toClV-ZNGiO87ZvEfE8Gded0Bai5mCWAvqBI4xJJf9Q/w400-h266/Latinos%20pro%20Trump.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">“¿A todos se les ocurrió venir ahora? ¿A los haitianos? ¿A los venezolanos? Es que ya son demasiados”.</span></div><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La queja de Rosi González sobre la inmigración es ubicua en el Valle del Río Grande, una región de Texas colindante con México donde más del 90% de sus 1,4 millones de habitantes habla español y tiene algún vínculo de sangre con el país vecino, informa la BBC.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Sus antepasados también cruzaron la frontera hacia el norte, pero esta trabajadora doméstica niega que por ello su postura ante los indocumentados sea incoherente, menos aún hipócrita.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“En todas partes hay reglas, ¿no? ¿Qué quieren, las puertas abiertas? Nuestros abuelos, nuestros padres vinieron por la vía legal, siguiendo las normas. ¿Por qué ellos no? Llegan aquí a aprovecharse, porque para ellos todo es gratis”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Así de tajante contesta a la salida del centro de votación anticipada de Edinburg, una de las pequeñas ciudades que salpican la región, contribuyendo a un paisaje en el que contrastan los ranchos centenarios y los centros comerciales de reciente construcción.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Acaba de votar con antelación para las elecciones de medio mandato del 8 de noviembre, cruciales para el rumbo que tomará el país ya que se redefine el control de los partidos Republicano y Demócrata en el Congreso. Tras años de abrazar a los demócratas, se ha inclinado, por segunda vez, por el Partido Republicano.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Y casos como el suyo son cada vez menos la excepción en esta zona que lleva más de un siglo siendo bastión azul.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Mientras el apoyo a los demócratas fue sólido en las presidenciales de 2012 y 2016, en 2020 Joe Biden se impuso a Donald Trump por un margen mucho más apretado. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Ello ocurrió porque en 2020 Trump dio la vuelta al condado rural de Zapata y redujo el margen de las victorias demócratas en los cuatro condados del Valle y otras ciudades fronterizas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Y el pasado junio el sur de Texas envió al Congreso de Estados Unidos su primera representante republicana.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVrilRJG857g7qYCy97OAEkKkoMxr4mlCPD9MB4UjqFjnkpB_5wRYZ3zYXydEAgElWPYyG2wLj0B-QEZO88mF3ucUl1PuuNZxarOwWjCA8kNiwPfKdAJ2IqPAuqMJQhj42J-Fxdu5HSUuuKbPKlZ7Mu3g3lpxxT7eWFMb9-DUHgIhisoM6TQ/s640/evange%CC%81licos%20latinos%20pro%20trump.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVrilRJG857g7qYCy97OAEkKkoMxr4mlCPD9MB4UjqFjnkpB_5wRYZ3zYXydEAgElWPYyG2wLj0B-QEZO88mF3ucUl1PuuNZxarOwWjCA8kNiwPfKdAJ2IqPAuqMJQhj42J-Fxdu5HSUuuKbPKlZ7Mu3g3lpxxT7eWFMb9-DUHgIhisoM6TQ/s320/evange%CC%81licos%20latinos%20pro%20trump.jpg" width="320" /></a></div>Las ganancias más recientes para los republicanos son “el resultado de la combinación de una dura retórica antiinmigración y de crisis fronteriza que empezó Trump con un acertado reclutamiento de candidatas y un mensaje que apela a los valores conservadores”, señala Álvaro J. Corral, profesor del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Texas Valle del Río Grande.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Y de “todo el dinero oscuro” que los republicanos han invertido en la zona, apunta Richard Gonzalez, presidente ejecutivo del Partido Demócrata en el condado de Hidalgo, el más poblado de los cuatro que conforman el Valle.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Se refiere a los “millones de dólares” provenientes de donantes de distintas partes del país y destinados a propaganda, mientras ellos, los demócratas de Hidalgo, apenas reciben nada de las arcas nacionales del partido.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Nadie encarna mejor todo lo anterior que Mayra Flores, la republicana de 36 años que en junio llegó de Brownsville a Washington a ocupar en la Cámara de Representantes el escaño correspondiente al distrito 34 de Texas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Había quedado vacante en marzo cuando el demócrata que lo ostentaba se fue a una firma de cabildeo y Flores lo conquistó en una elección especial, y fugaz, caracterizada por la baja participación, en la que solo votaron 28.990 personas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Técnica en cuidados respiratorios de profesión, ha ocupado el curul desde entonces, y ahora se presenta a la reelección para un mandato completo con una campaña que conjuga los mismos elementos que cuatro meses atrás le garantizaron la victoria. Aunque los expertos le auguran menos suerte, ya que se enfrenta esta vez a un reconocido demócrata.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“La inmigración ilegal fomenta y financia el tráfico de personas y niños. Yo inmigré legalmente a Estados Unidos cuando tenía seis años”, es una de sus frases más recurrentes.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Nacida en México, en el municipio de Burgos, Tamaulipas, llegó a EE. UU. de forma legal, tal como aclara cada vez que se refiere al tema.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Sus primeros años no difieren mucho de los de millones de mexicanos que buscan en el norte una vida mejor: trabajó junto a sus padres en la recogida de algodón en los campos de Memphis, Texas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El pastor James Ramírez, de la iglesia evangélica City Church de Harlingen, cree que Mayra Flores ganará porque es “raza” y los votantes se identifican con ella.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">A ellos les debe “el más grande regalo, el de convertirse en una orgullosa ciudadana de Estados Unidos”, cuenta su biografía oficial, la posibilidad de cumplir su "sueño americano".</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Vivir en el sur de Texas ofrece una perspectiva única sobre la inmigración ilegal y cómo afecta al sustento de los ciudadanos estadounidenses. Debemos asegurar nuestra frontera para mantener fuera a los individuos malos y fomentar la inmigración legal”, defiende ahora.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">De acuerdo con las autoridades electorales, la candidata invirtió más de un millón de dólares en anuncios de campaña por televisión, un medio con mucha penetración en la zona. Mientras, el demócrata Dan Sánchez, su oponente en junio, solo logró reunir US$200.000.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Con recursos similares han contado otras dos latinas republicanas del Valle del Río Grande que compiten por cargos legislativos: Mónica de la Cruz, quien busca hacerse con el escaño correspondiente al distrito 15 de Texas (McAllen) y Cassy, quien pelea por el del distrito 28 del estado (Laredo).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-nSbAglzzNj9mmeiW6xUukt_wIC8FoTg-cozfzKZWWE3Wa3w3gDrl21C2v0C4FDftEIVH1RdQ97o82BJYR9Lda3te25Xio1YTPiFJUFvuciKiajlSz0gNa-LXA9TaT91JWU8k2-N3ZMKpY63DlThkog0TZ6vVTPtVOXUlZ34fZNPLgpIDdA/s1200/Mexicanos%20pro%20Trump..jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="674" data-original-width="1200" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-nSbAglzzNj9mmeiW6xUukt_wIC8FoTg-cozfzKZWWE3Wa3w3gDrl21C2v0C4FDftEIVH1RdQ97o82BJYR9Lda3te25Xio1YTPiFJUFvuciKiajlSz0gNa-LXA9TaT91JWU8k2-N3ZMKpY63DlThkog0TZ6vVTPtVOXUlZ34fZNPLgpIDdA/s320/Mexicanos%20pro%20Trump..jpg" width="320" /></a></div>Los propios republicanos García las llaman “la triple amenaza” porque las suyas, se prevé, serán las contiendas más reñidas en el estado en estas elecciones.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Comparten agenda y asesores, han realizado mítines de campaña y eventos de recaudación de fondos juntas y han salido a tocar las puertas de sus vecindarios.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Y para quien visite el Valle del Río Grande, se hace obvio que sus mensajes están calando en parte de la población.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">— Los migrantes ya son demasiados. Este año han roto todos los récords.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Así comienza la conversación con Myriam Gonzalez, la conductora de Uber nacida en Reynosa, México, y que lleva dos décadas viviendo en McAllen, mientras me lleva a un parque desde el que se puede acercar a escasos metros del muro de Trump.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">— ¿Pero en qué les afectan exactamente a los residentes ese cruce sin precedentes de indocumentados?</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">— Personalmente no me afecta, y tampoco creo que vengan a quitarnos empleo. Hacen trabajos que generalmente los ciudadanos estadounidenses no quieren hacer.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">— ¿Entonces?</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">— Afectan al país en general. Nuestros impuestos van a ellos. Es cuestión de prioridades. Y en ese sentido, otra cosa que hay que valorar es cuánto dinero se destina a otras guerras, a otros países, y cuánto se invierte aquí, en Estados Unidos, donde hay niños que se mueren de hambre.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El mal estado de la economía es otro tema ubicuo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El comentario sobre el estado de la economía y “lo poco que Biden ha hecho al respecto” es también ubicuo en esta región de clase trabajadora, donde siguen existiendo focos de profunda pobreza.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Más adelante John, un californiano que perdió su trabajo en el sector metalúrgico y se mudó hace dos décadas al Valle del Río Grande siguiendo a su esposa, ahonda en el mismo argumento sin contrastar: “Los inmigrantes saturan los servicios de salud, las ayudas para la alimentación, el transporte, afectan el tejido en general”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Tampoco falta quien menciona el aumento de la violencia como posible consecuencia de la inmigración, citando un par de balaceras registradas en la zona de bares de McAllen, a pesar de que las encuestas más recientes revelan una disminución de la criminalidad.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los republicanos “están usando la táctica del miedo, pero no es eso lo que nosotros sentimos en nuestras colonias”, le dice a <i>BBC Mundo</i> Martha Sánchez, representante de la Unión de Campesinos. la poderosa organización sindical que ha decidido apoyar a Michelle Vallejo, la demócrata progresista que se bate en las urnas con la conservadora Mónica de la Cruz.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Nosotros conocemos la realidad de nuestras colonias, nuestras ciudades. Tenemos que platicar con nuestra gente sobre estas tácticas y no dejar que la TV nos convenza de mentiras”, zanja.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero por mucho que le pese, dice entender por qué el mensaje, “aunque sea el equivocado”, está calando en ciertos sectores.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Aquí hemos sido demócratas por generaciones, durante décadas esto ha sido una máquina que funciona sola y no ha habido inversión, ninguna iniciativa organizando”, explica.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">No es la única que apunta a que el Partido Demócrata se ha “dormido en los laureles” en la región, dando por sentado el voto de la mayoría latina.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Richard Gonzalez, el presidente executivo de los demócratas en el condado de Hidalgo, también lo reconoce en parte.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“El cambio de color en el voto es una consecuencia del mensaje que empezó con Trump: a los demócratas nos pintan como unos ultraliberales que queremos las fronteras abiertas, retirarle los fondos a la policía, que damos limosnas a diestro y siniestro, que queremos quitarle a la gente sus armas”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Los medios a nivel nacional se han hecho eco de ese discurso republicano, y creo que mi partido no ha hecho lo suficiente para contrarrestar ese mensaje”, concluye quien ocupa el cargo ad honorem desde junio y lo compagina con su trabajo de abogado.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En medio de esa falta de voz demócrata, los republicanos han aprovechado para dirigir otro mensaje a sus potenciales votantes en el Valle del Río Grande, y parece estar teniendo tanto eco o más que el referente a la inmigración.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Somos proDios, provida, profamilia, trabajamos duro. Ese es nuestro ADN, somos conservadores, y esos valores se alinean mejor con el Partido Republicano”, han repetido incansables De la Cruz, Flores y García.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Es que el latino es inherentemente conservador”, le dice a <i>BBC Mundo</i> Hilda Garza-DeShazo, la secretaria del Partido Republicano en el condado de Hidalgo, en su sede de McAllen.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Los hispanos aquí han sido mayoritariamente demócratas, pero un demócrata del sur de Texas no es como un demócrata de Nueva York, ni como uno de Austin, aquí los demócratas siempre han sido más conservadores que progresistas: su centro siempre ha sido la fe, la familia, el trabajo”, explica.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Así que están hartos de la locura <i>woke</i>, no les gusta la defensa del derecho al aborto, no están de acuerdo con el cambio de sexo o como quiera que se le llame (reafirmación de género). No son ellos los que han dejado al Partido Demócrata, sienten que es el partido el que los ha abandonado”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">No solo los voluntarios republicanos trabajan en amplificar ese mensaje, las iglesias también funcionan como caja de resonancia.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El ejemplo más claro es quizá la evangélica City Church de Harlingen, una localidad ubicada en el distrito electoral por el que pelea Flores.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Su pastor, Luis Cabrera, se dice el “consejero espiritual” de la nuevamente aspirante a congresista. Se conocieron hace dos años y medio en los eventos a favor de Trump y conectaron.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Tras las elecciones presidenciales del 2020, Flores se le acercó, le habló de sus planes de cara a legislatura y le pidió prestado para su campaña un lema que él había inventado, <i>Make America Godly Again</i> (“Volvamos a Estados Unidos piadoso de nuevo”, un juego de palabras con el <i>Make America Great Again</i> de Trump).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Y, generoso, le ofreció organizar la acción desde su iglesia, a la que acude una feligresía —según sus cálculos— en un 96% latina y 100% republicana.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Mayra es congresista pero sobre todo es una embajadora de Cristo. Está aquí para representar el reino de Dios. Es una latina que ama a Dios, a su familia y a su país y que está poniendo sus valores y su moral por delante”, explica, y repite después la retórica en torno al conservadurismo y en contra de la inmigración.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgAkzL0EYo_ykplUuhK9opnLWj8toBNImQQ7qH1okRBTU_YHy_qBcM8c_ByDy8CLN_xHv1IoGUrcv9xOoKcqrp0jT3onhHxd-bzeaxtXRfmmw7e_i5nJZDIFTzDSWggrM2GgEOdDHbb5CAZnxFT1pvWmcEnVigqdN-8Pt5onD5NDtyyFh77g/s880/Cubanos%20pro%20Trump..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="562" data-original-width="880" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgAkzL0EYo_ykplUuhK9opnLWj8toBNImQQ7qH1okRBTU_YHy_qBcM8c_ByDy8CLN_xHv1IoGUrcv9xOoKcqrp0jT3onhHxd-bzeaxtXRfmmw7e_i5nJZDIFTzDSWggrM2GgEOdDHbb5CAZnxFT1pvWmcEnVigqdN-8Pt5onD5NDtyyFh77g/w400-h255/Cubanos%20pro%20Trump..jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div></span></div><p></p>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-6477246664608705022022-11-02T19:31:00.000-07:002022-11-02T19:31:06.148-07:00Wall Street, Biden y el alza en los precios de la gasolina: el verdadero culpable<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiG-BcLcuzS3_fuR3cvoFNULV6Us2oB4J3wNKx9JfSvH1WNVmiDm9pfLoko95CYCLnZak2kIX1UP4m11hrtb0h9sxVTnx9vFkqsYosRzNF2Fnl9A_YmXjVEiv6CvqKdtmHW0BNhVCIxNp3dawMhzMqMcIC4i7o_UUcA35vFfrI-YBuHB6ERw/s600/gas%20prices%20rising%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="600" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiG-BcLcuzS3_fuR3cvoFNULV6Us2oB4J3wNKx9JfSvH1WNVmiDm9pfLoko95CYCLnZak2kIX1UP4m11hrtb0h9sxVTnx9vFkqsYosRzNF2Fnl9A_YmXjVEiv6CvqKdtmHW0BNhVCIxNp3dawMhzMqMcIC4i7o_UUcA35vFfrI-YBuHB6ERw/w400-h200/gas%20prices%20rising%201.jpg" width="400" /></a></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Cuando uno se enfrenta a al precio de la gasolina, que en medio de las alzas y bajas denota un aumento considerable con relación a los últimos años, los de la pandemia y el gobierno de Trump, la reacción más inmediata es culpar al gobierno, y en especial al presidente demócrata Joe Biden. Sin embargo, las causas reales de tales aumentos son mucho más complejas, según demuestra un análisis publicado en</span><span style="font-family: Cambria;"> </span><i style="font-family: Cambria;">Politico</i><span style="font-family: Cambria;">.</span></div><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En cuanto a los precios del combustible, en sus primeros 21 meses de mandato el gobierno de Biden ha aprobado nuevos pozos de petróleo y gas a un ritmo mucho más rápido que durante la administración Trump, un hecho que socava los argumentos republicanos del año electoral sobre las causas de los altos precios de la gasolina de este año.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Estados Unidos también ha producido más petróleo crudo desde la toma de posesión de Biden que durante el período equivalente de la presidencia del expresidente Donald Trump, según muestra una revisión de <i>Politico </i>de los datos federales de energía.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El aumento del petróleo de la era Biden se produjo a pesar de sus promesas de alejar a la nación de los combustibles fósiles para combatir el cambio climático, así como de sus esfuerzos fallidos para poner fin a las nuevas perforaciones de petróleo y gas en tierras y aguas federales. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Sin embargo, ello no ha librado a Biden de recibir un ataque político por los precios de la gasolina, que alcanzaron un máximo histórico en junio y siguen siendo un importante tema de campaña para las elecciones de mitad de período de la próxima semana.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La dinámica ofrece otro recordatorio del poco poder que tiene cualquier presidente para influir en los giros de los mercados energéticos.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0282rUF7-hoVkSq5B-uJ6xteCDho9puq4YjAHcLORN4Lgk3J1pv1Ew7jG8_lZy2QN_ke55DOlV6NIE9bZldT-kBf8Oph9FFsmnrDEnV-aKz8qdQptXV9K3Df26KUEvSJGvPQTzs-g79f7woxHap3UarVq-Ir12o2ir4b8_qWhFKTBJlmc9w/s1160/Biden%20and%20petroleo..jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="966" data-original-width="1160" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0282rUF7-hoVkSq5B-uJ6xteCDho9puq4YjAHcLORN4Lgk3J1pv1Ew7jG8_lZy2QN_ke55DOlV6NIE9bZldT-kBf8Oph9FFsmnrDEnV-aKz8qdQptXV9K3Df26KUEvSJGvPQTzs-g79f7woxHap3UarVq-Ir12o2ir4b8_qWhFKTBJlmc9w/s320/Biden%20and%20petroleo..jpg" width="320" /></a></div>Los demócratas han culpado del aumento del precio de la gasolina a la invasión rusa de Ucrania, los recortes de producción de la OPEP, los efectos persistentes de la cadena de suministro económico de la pandemia y el aumento de precios por parte de las compañías petroleras, algunas de las cuales reportaron ganancias trimestrales récord la semana pasada.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El lunes, Biden acusó a la industria petrolera de “lucrar con la guerra” y amenazó con exigir impuestos más rígidos sobre las ganancias de las empresas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pese a todo esto —o quizá como consecuencia de ello— a lo largo del año no ha cesado un mensaje consistente por parte de los republicanos: Biden ha perjudicado a los automovilistas, a la hora de pagar en las gasolineras por el precio del combustible, al cerrar la producción de petróleo y gas de EE. UU.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“La agenda antienergética de Joe Biden ha destruido la independencia energética estadounidense”, tuitearon los republicanos de la Cámara la semana pasada como parte de una cascada de mensajes republicanos similares transmitidos en las redes sociales y apariciones en televisión en el período previo a las elecciones.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Sin embargo, un análisis de los datos federales de energía muestra una historia diferente.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Desde enero de 2021 hasta fines de septiembre, el Departamento del Interior de Biden aprobó un 74 por ciento más de permisos de pozos para la producción de petróleo y gas natural que la agencia durante el período comparable del mandato de Trump, según cifras de la Oficina de Administración de Tierras de EE. UU.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Mientras tanto, la producción de gas natural de EE. UU. ha alcanzado niveles récord y se espera que la producción de petróleo alcance un máximo histórico el próximo año. Incluso con la caída de la industria petrolera durante la pandemia, EE. UU. produjo más del 15 por ciento adicional de petróleo durante los primeros 20 meses de Biden que durante el mismo período bajo Trump, según el análisis de cifras de <i>Politico</i> de la Administración de Información Energética.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En total, EE. UU. sigue siendo el principal productor de petróleo y gas natural del mundo, como lo había sido bajo Trump, así como el mayor exportador de gas natural, gasolina y otros combustibles para el transporte.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Sin embargo, esos números vienen con algunas advertencias. El aumento de la producción de petróleo, por ejemplo, se debe en su totalidad a la perforación en terrenos privados y estatales, que en gran medida está fuera del control de la administración. La producción de petróleo de tierras y aguas federales, casi una cuarta parte del total de EE. UU., prácticamente no ha cambiado desde que Biden asumió el cargo, cayendo menos del 0,3 por ciento.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Y la producción de petróleo de EE. UU. todavía está por debajo del máximo histórico que alcanzó bajo Trump, cuando se logró un máximo de 13 millones de barriles por día antes del comienzo de la pandemia. Ese pico fue la culminación de un auge petrolero que comenzó durante la presidencia de George W. Bush y se extendió a los años de mandato de Barack Obama, excepto por una quiebra de la industria de un año que comenzó en el verano de 2015.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtp4v2d8uM8vNGZLUvDiFNiX3CUvjqbW3MjJbMy6x0k8sui4CB6jY5IIp9FbxyW7IHJOEp8uTrNuSjD78d3TDORJs3ScGbHIzm7XoRKli5R6l8GvLgqpJY4lW-HqiT0s2i__LCIBITenAqRJg4rJXLvVpHyQ3k5lfL7ju5yypGDNpQPJeXyA/s600/In%20this%20image%20released%20by%20the%20Saudi%20Royal%20Palace,%20Crown%20Prince%20Mohammed%20bin%20Salman%20greeted%20President%20Biden%20in%20July%20in%20Jeddah,%20Saudi%20Arabia.Bandar%20Aljaloud:Saudi%20Royal%20Palace,%20via%20Associated%20Press.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="600" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtp4v2d8uM8vNGZLUvDiFNiX3CUvjqbW3MjJbMy6x0k8sui4CB6jY5IIp9FbxyW7IHJOEp8uTrNuSjD78d3TDORJs3ScGbHIzm7XoRKli5R6l8GvLgqpJY4lW-HqiT0s2i__LCIBITenAqRJg4rJXLvVpHyQ3k5lfL7ju5yypGDNpQPJeXyA/s320/In%20this%20image%20released%20by%20the%20Saudi%20Royal%20Palace,%20Crown%20Prince%20Mohammed%20bin%20Salman%20greeted%20President%20Biden%20in%20July%20in%20Jeddah,%20Saudi%20Arabia.Bandar%20Aljaloud:Saudi%20Royal%20Palace,%20via%20Associated%20Press.jpg" width="320" /></a></div>La industria ahora se está recuperando de una recesión masiva provocada por el colapso de la demanda de combustible durante los cierres causados por la pandemia, un entorno comercial que, según algunos funcionarios de la industria, empeoró por el fracaso de la administración Trump para persuadir a más personas para que se vacunaran a fin de lograr un mayor control sobre la expansión del virus.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Cualquier vacilación persistente para producir más petróleo se deriva de la propia incapacidad de la industria a vencer la resistencia de sus prestamistas de Wall Street para volver a los niveles de gasto anteriores a la pandemia, dijeron analistas del mercado, no de la política del gobierno.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los republicanos tienen razón en que Biden ha hecho de la transición que busca alejarse de los combustibles fósiles una de sus principales medidas políticas, y de que prometió durante la campaña de 2020 que detendría nuevas perforaciones de petróleo y gas en territorio federal. Así como que su Departamento del Interior congeló las ventas de nuevos arrendamientos durante aproximadamente un año, hasta que un tribunal federal ordenó que se reanudaran.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En total, la administración Biden ha realizado solo una venta de arrendamiento de petróleo y gas en el Golfo de México y una ronda de ventas de arrendamiento de petróleo en tierra en siete estados en junio. En comparación, la administración Trump realizó cuatro ventas de arrendamiento en el extranjero junto con ventas de arrendamiento en tierra trimestrales en varios estados durante sus primeros 21 meses.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La pausa de Biden será principalmente un problema en los cronogramas de perforación para las empresas que operan en tierras federales. El Departamento del Interior ahora está en el proceso de programar nuevas ventas de arrendamiento de petróleo para cumplir con las disposiciones del proyecto de ley climático recientemente aprobado por los demócratas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Al mismo tiempo, la Casa Blanca ha dado un giro retórico en medio del aumento de los precios del petróleo del año pasado, que comenzó en el otoño de 2021 y se aceleró después de que Rusia invadiera Ucrania en febrero. Además de pedir a las compañías petroleras que vuelvan a poner en funcionamiento sus plataformas, Biden ha abierto la reserva de petróleo crudo de la nación, la Reserva Estratégica de Petróleo, empujando más de 200 millones de barriles al mercado desde diciembre.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Al anunciar el último comunicado sobre petróleo el mes pasado, Biden rechazó las acusaciones de que su administración había ralentizado la producción de petróleo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Todo lo contrario”, dijo a los periodistas durante una conferencia de prensa. “Estamos produciendo 12 millones de barriles de petróleo por día y para finales de este año estaremos produciendo un millón de barriles por día más que el día en que asumí. De hecho, estamos en camino de lograr una producción récord de petróleo en 2023”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUwayvXqDKcspDAfrYVmdhl-J2K1Kb3MdyA-xSu1-5JAnaBCqgJOeIVkCvs-Lejtjv5nlDGjNm5Sj1f3B2HI4C9_g1JFayUOd373bk7Yt5i9oU7VZBSxX4zXAf2yUw9akLoyXTJasHEmqv7OQYKVpairv4MKPkZO2NO_F0JsA-PHWqBwL9jw/s1438/Biden%20inflacio%CC%81n.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1438" data-original-width="1160" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUwayvXqDKcspDAfrYVmdhl-J2K1Kb3MdyA-xSu1-5JAnaBCqgJOeIVkCvs-Lejtjv5nlDGjNm5Sj1f3B2HI4C9_g1JFayUOd373bk7Yt5i9oU7VZBSxX4zXAf2yUw9akLoyXTJasHEmqv7OQYKVpairv4MKPkZO2NO_F0JsA-PHWqBwL9jw/s320/Biden%20inflacio%CC%81n.jpg" width="258" /></a></div>La industria petrolera reconoce que la administración Biden ha emitido más permisos de petróleo y gas que la administración Trump inicial. Pero el Instituto Americano del Petróleo, la principal asociación comercial de la industria, atribuye ese aumento al impulso generado durante la era Trump, cambios específicos que la administración Trump hizo en el proceso de revisión de la Oficina de Administración de Tierras.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La administración de Biden también heredó una gran cantidad de solicitudes de permisos presentadas en los últimos meses antes de que Trump dejara el cargo. Las compañías petroleras hicieron lo que creían que era un último esfuerzo para obtener permisos aprobados antes de la toma de posesión de Biden, quien había hecho campaña con la promesa de “prohibir nuevos permisos de petróleo y gas en tierras y aguas públicas”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los números muestran que Biden no cumplió con su promesa de campaña, aunque todavía está recibiendo la culpa política por haberlo hecho.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La administración Biden ha tenido una relación tensa con la industria petrolera, incluso si no ha llegado tan lejos como quisieran muchos grupos ambientalistas. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En su primer día en el cargo, Biden eliminó el oleoducto Keystone XL propuesto, que habría llevado petróleo canadiense a la costa del Golfo. Por otro lado, la administración no se ha puesto del lado de los activistas verdes en casos legales que buscan bloquear otros oleoductos importantes o el proyecto de perforación de petróleo Willow propuesto por ConocoPhillips en Alaska.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los analistas del mercado petrolero están en gran parte de acuerdo en que pocas decisiones políticas que surgen de una administración —ya sea de Biden o de otra índole— tienen un impacto más que marginal en la producción de petróleo y gas de EE. UU. a corto plazo. Los factores más importantes son el precio del petróleo y las simples leyes de la oferta y la demanda, dijeron.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“En la actualidad, ninguna política específica de EE. UU. está obstaculizando significativamente la producción de EE. UU.”, dijo en un correo electrónico Reed Olmstead, director ejecutivo de investigación de la firma de analistas de mercado S&P Global Commodity Insights.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Las publicaciones de Biden de la Reserva Estratégica de Petróleo “no afectaron lo suficiente a los mercados nacionales como para causar una caída en la actividad/crecimiento”, escribió Olmstead, y agregó que el recorte de producción más reciente de la OPEP “solo sirvió para apuntalar los precios, que ya eran más que suficientes para sostener la industria funcionando a plena capacidad”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En lugar de Biden, la verdadera causa de los problemas de los estadounidenses en la bomba de combustible radica en la relación de la industria petrolera con Wall Street, señalan los analistas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La industria, que durante años consumió capital, acumuló deudas y tuvo poca competencia directa con sus principales productos, ahora enfrenta inversionistas que ya no están dispuestos a entregar dinero, dijo Philip Verleger, director de la consultora económica PKVerleger y miembro principal en el grupo de expertos del Centro Niskanen. Agregó que esos inversionistas ven el petróleo como un “negocio en declive”, que consideran que los vehículos eléctricos y los proyectos de energía renovable son un riesgo significativo para el crecimiento de la industria.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Wall Street no está escuchando a la Casa Blanca”, continuó Verleger. “Decir que si la Casa Blanca simplemente alentara la perforación de petróleo y gas, todo este dinero de los inversores saldría adelante es pura… Estoy tratando de pensar en otro adjetivo en lugar de ‘mierda’”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los datos de ganancias de la compañía muestran que, incluso con los precios de la gasolina que alcanzaron un máximo nominal a principios de este año, y las exhortaciones de Biden y la secretaria del Departamento de Energía, Jennifer Granholm, para producir más, la industria en su conjunto no planea acelerar a corto plazo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Esperamos que la adherencia a la disciplina de capital siga siendo fuerte, con la mayoría de la industria comprometiéndose a un crecimiento bajo o nulo en 2023 y un enfoque continuo en los rendimientos de los accionistas”, dijeron los analistas del banco de inversión Morgan Stanley a un cliente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjx-DAokSg7Mi36PlUHX8-gTefTAu4vJJeYaUtprVtPAGcS28QzP0fgkc1eLVNrpZlwirTybdd-gN-Zjp_5TPVSrif5csNLIvBnU0t567ESnJzuANdVwHJx6YN5x-EUeXcI6jLJ5upa6VXpbdWyFoznUVUUm0x0GfpscJAHvP_pIKefNQnwpw/s640/Record-high-gas-prices-MGN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjx-DAokSg7Mi36PlUHX8-gTefTAu4vJJeYaUtprVtPAGcS28QzP0fgkc1eLVNrpZlwirTybdd-gN-Zjp_5TPVSrif5csNLIvBnU0t567ESnJzuANdVwHJx6YN5x-EUeXcI6jLJ5upa6VXpbdWyFoznUVUUm0x0GfpscJAHvP_pIKefNQnwpw/w400-h225/Record-high-gas-prices-MGN.jpg" width="400" /></a></div></span></div>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-29934585014581294412022-10-29T22:52:00.000-07:002022-10-29T22:52:14.595-07:00 Millones de brasileños desconfían de las elecciones debido a Bolsonaro<p><span style="font-family: Cambria;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsg5ZKmFM3nSH1jX3IesPHZxkryRVktjEQpqVFDExX6KzNWnbMKZKBYikYHBqLz4MtCpeUr0u1YzQ5vaTVUE4ITRlGevr5lBEWWovZyPaOlvX6t7VfznN-Ogkfzih_2XqfuRS0oAD6mQSdF1a_4EbcMggbu_r-eCI7HDBrQAWjxupenr7LAw/s1024/Los%20inspectores%20del%20tribunal%20electoral%20de%20Brasil%20prueban%20las%20ma%CC%81quinas%20de%20votacio%CC%81n%20en%20Sa%CC%83o%20Paulo.%20Las%20ma%CC%81quinas%20no%20esta%CC%81n%20conectadas%20a%20internet,%20lo%20que%20reduce%20significativamente%20la%20posibilidad%20de%20un%20ataque%20ciberne%CC%81tico.%20NYT%20.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="683" data-original-width="1024" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsg5ZKmFM3nSH1jX3IesPHZxkryRVktjEQpqVFDExX6KzNWnbMKZKBYikYHBqLz4MtCpeUr0u1YzQ5vaTVUE4ITRlGevr5lBEWWovZyPaOlvX6t7VfznN-Ogkfzih_2XqfuRS0oAD6mQSdF1a_4EbcMggbu_r-eCI7HDBrQAWjxupenr7LAw/w400-h266/Los%20inspectores%20del%20tribunal%20electoral%20de%20Brasil%20prueban%20las%20ma%CC%81quinas%20de%20votacio%CC%81n%20en%20Sa%CC%83o%20Paulo.%20Las%20ma%CC%81quinas%20no%20esta%CC%81n%20conectadas%20a%20internet,%20lo%20que%20reduce%20significativamente%20la%20posibilidad%20de%20un%20ataque%20ciberne%CC%81tico.%20NYT%20.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Para muchos simpatizantes del presidente Jair Bolsonaro, las elecciones presidenciales de Brasil que se realizarán el domingo solo pueden tener dos resultados posibles: celebrar o tomar las calles. Eso se debe, según dicen, a que una derrota de Bolsonaro solo puede significar que la votación fue manipulada.</span></div><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En el transcurso de su presidencia, Bolsonaro ha cuestionado y criticado la seguridad del sistema de votación electrónica de Brasil, a pesar de la falta de pruebas creíbles de que exista un problema en el mismo. Ahora, al final de su primer mandato, está claro que sus ataques han tenido un efecto: gran parte del electorado de Brasil ha perdido la fe en la integridad de las elecciones de su nación.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Tres de cada cuatro partidarios de Bolsonaro confían poco o nada en el sistema de votación de Brasil, según varias encuestas de los últimos meses, incluida una realizada la semana pasada. Y en entrevistas con más de 40 de los partidarios de Bolsonaro en los últimos meses, casi todos dijeron que estaban preocupados por el fraude electoral y que estaban preparados para protestar si este pierde.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Esas dudas han socavado una de las democracias más grandes del mundo y es probable que terminen por ser uno de los legados más perniciosos de Bolsonaro, parte de una tendencia mundial de mentiras y teorías de conspiración, a menudo alimentadas por líderes populistas y amplificadas por el internet, que están amenazando las normas democráticas en Estados Unidos y en todo el mundo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Ahora, el domingo, Brasil podría ver hasta dónde llegan esas dudas sobre sus elecciones.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Las encuestas muestran que la contienda entre Bolsonaro, el actual presidente de extrema derecha, y Luiz Inácio Lula da Silva, expresidente de izquierda, está reñida. Bolsonaro ha insinuado que, si pierde, es posible que no acepte los resultados.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“¿Elecciones que no puedes auditar? Eso no es una elección. Es fraude”, declaró Bolsonaro a los periodistas en julio, al mencionar un reclamo común sobre el sistema electoral de Brasil. “Entregaré el poder, en unas elecciones limpias”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUZxRpnTz0CwVqPdXVzAm_dO-POXxoOmOYrFTClXtesT3VPOlgnwHnRdPufVZKRh4ChlSjKWfKx23ZHUznH2aYui6e9tm8gEbiLk4AMfhKvtRo-Ji3L5ymmmneNF8ZmdIACIkvhDnX0NeNBLAvxIJGM-XvYOCzGlopWYpuoe_UskvW1rhhWA/s275/ma%CC%81quina%20de%20votacio%CC%81n%20Brasil.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUZxRpnTz0CwVqPdXVzAm_dO-POXxoOmOYrFTClXtesT3VPOlgnwHnRdPufVZKRh4ChlSjKWfKx23ZHUznH2aYui6e9tm8gEbiLk4AMfhKvtRo-Ji3L5ymmmneNF8ZmdIACIkvhDnX0NeNBLAvxIJGM-XvYOCzGlopWYpuoe_UskvW1rhhWA/s1600/ma%CC%81quina%20de%20votacio%CC%81n%20Brasil.jpg" width="275" /></a></div>Si Bolsonaro es derrotado y busca aferrarse al poder, parece que las instituciones democráticas de Brasil están preparadas para resistir. Pero también parece que algunos de sus seguidores están preparados para luchar.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Si nuestro presidente no es elegido, todos vamos a Brasilia”, dijo Rogério Ramos, de 40 años, dueño de una tienda de electrónica automotriz, refiriéndose a la capital del país. “Cerramos el Congreso, como en el 64”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En 1964, un golpe militar condujo a 21 años de una dictadura violenta en Brasil.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Muchas de estas advertencias son probablemente comentarios improvisados y no planes organizados de violencia. Las autoridades del orden público no han advertido sobre ninguna amenaza por parte de alguno de los grupos en caso de que Bolsonaro sea derrotado.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero el Supremo Tribunal Federal y el Tribunal Superior Electoral de Brasil aumentaron la seguridad, y el ejército se está preparando en caso de que haya descontento después de las elecciones, según dos altos oficiales militares que hablaron bajo condición de anonimato para comentar planes privados. El presidente o los tribunales podrían convocar a los militares para tratar de controlar a las multitudes violentas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Funcionarios gubernamentales, jueces, periodistas y gran parte de la ciudadanía brasileña están preocupados por un escenario similar al del 6 de enero de 2021, cuando miles de personas irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos, en un intento por anular los resultados de las elecciones después de que el expresidente Donald Trump negara repetidamente su derrota.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Tanto Trump como Bolsonaro pasaron gran parte de sus gobiernos advirtiendo que el sistema estaba conspirando contra ellos. Trump criticó el “Estado profundo”, mientras que Bolsonaro acusó a algunos de los jueces que supervisan el Supremo Tribunal Federal de Brasil y al Tribunal Superior Electoral del país de intentar manipular las elecciones.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Bolsonaro también ha cuestionado la seguridad de las máquinas de votación electrónica de Brasil desde 2015, luego de que un candidato presidencial de centroderecha disputó una estrecha derrota. Bolsonaro, por entonces diputado, comenzó una cruzada apoyada en la afirmación de que las máquinas de votación eran vulnerables al fraude porque no están respaldadas por boletas de papel.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Bolsonaro tiene razón al decir que el sistema de votación de Brasil es singular. Es el único país del mundo que utiliza un sistema totalmente digital, sin copias de seguridad en papel.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los expertos en seguridad informática que estudian el sistema dicen que su diseño en efecto dificulta la auditoría de una elección. Pero también dicen que el sistema tiene numerosas capas de seguridad para evitar fraudes o errores, entre estas están los lectores de huellas dactilares, pruebas de cientos de máquinas el día de las elecciones, inspección del código fuente por parte de expertos externos y el hecho de que las máquinas no se conectan a la red de internet, lo que reduce significativamente las posibilidades de un hackeo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCfzjDloiWR3pTvbvmcbS0qcy2fqj_2AeI7Nm2A4DXtIv9VwDdmwm2KvgmR61szEduAyYio7Y7esvtpJWrjxT85SCvtolVogW9RYgkwaNrPub-GZ1g52WG4isw_UDM7eTpKgJTR4wuEj8KrU3ishPcOB5xlDLTbZvBrB12RO8Leaxn4vBhEg/s275/Ma%CC%81quina%20de%20votar%20Brasil%20.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCfzjDloiWR3pTvbvmcbS0qcy2fqj_2AeI7Nm2A4DXtIv9VwDdmwm2KvgmR61szEduAyYio7Y7esvtpJWrjxT85SCvtolVogW9RYgkwaNrPub-GZ1g52WG4isw_UDM7eTpKgJTR4wuEj8KrU3ishPcOB5xlDLTbZvBrB12RO8Leaxn4vBhEg/s1600/Ma%CC%81quina%20de%20votar%20Brasil%20.jpg" width="275" /></a></div>Desde que Brasil comenzó a usar máquinas de votación electrónica en 1996, no ha habido pruebas de que hayan sido utilizadas para fraude. Todo lo contrario: las máquinas ayudaron a eliminar el fraude que alguna vez afectó las elecciones de Brasil en la era de las boletas de papel.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero esa realidad no le ha importado mucho a Bolsonaro ni a muchos de los más de 50 millones de brasileños que votaron por él en la primera ronda electoral. En entrevistas, los partidarios de Bolsonaro en cambio centraron su atención en una serie anecdótica de aparentes anomalías en el proceso y los resultados de la votación, así como en muchas teorías de conspiración: las máquinas roban votos de Bolsonaro; las máquinas vienen precargadas con votos; algunas máquinas son falsificaciones plantadas; los funcionarios manipulan los recuentos de votos; y los resultados de la votación muestran patrones sospechosos.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Al igual que en Estados Unidos y en otros lugares, las redes sociales han ayudado a polarizar a la población y han permitido que se difundan las dudas sobre las elecciones.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La mayor parte del público brasileño solía reunirse alrededor de un solo canal de televisión, TV Globo. Ahora, los brasileños están dispersos en el interminable paisaje de medios de internet, a menudo en burbujas con personas de ideas afines que afianzan puntos de vista preexistentes, explicó Francisco Brito Cruz, director de InternetLab, un instituto de investigación en São Paulo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El público incluso se ha convertido en parte de los propios medios, al crear y compartir memes y videos, incluso sobre las máquinas de votación. En elecciones pasadas, los partidarios de Bolsonaro acudieron a las urnas en busca de alguna irregularidad que pudieran filmar y difundir como una prueba más del fraude.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Están en una misión imposible, tratando de encontrar dónde el trabajador electoral está manipulando las cosas, dónde están teniendo problemas”, dijo Brito Cruz. “Se han convencido a sí mismos, ¿no es cierto?”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La mayoría de los partidarios de Bolsonaro dijeron en entrevistas que no confían en los principales medios de comunicación, a los que Bolsonaro ha catalogado de deshonestos, y en cambio confían en noticias provenientes de una amplia variedad de fuentes en sus teléfonos, incluidas publicaciones en redes sociales y mensajes que reciben en grupos de WhatsApp y Telegram.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Muchas de las dudas sobre el sistema electoral tienen sus raíces en hechos reales, pero se tergiversan y enmarcan como prueba de que algo anda mal. Da Silva, por ejemplo, fue condenado por cargos de corrupción, que luego fueron anulados, por lo que Bolsonaro y sus seguidores lo caracterizan como un ladrón preparado para robar el voto.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En 2018, piratas informáticos se infiltraron en la red informática de la agencia electoral de Brasil, y Bolsonaro y sus partidarios citan con frecuencia ese incidente como prueba de fraude. “Si dicen que las máquinas son tan impenetrables, entonces ¿por qué alguien está en la cárcel por forzar una máquina de votación?”, preguntó Alessandra Stoll Ranzni, diseñadora de São Paulo, durante la versión brasileña de CPAC, la conferencia política conservadora, a principios de este año.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Una investigación mostró que los piratas informáticos no podían acceder a las máquinas de votación ni cambiar los totales de los votos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNaFF5rFdQ5pX4euG-oabqrvSoTO87s1a5GW9ZZTrQUAWIk1p4OC3qIqTTi7FI8dVw_OwTPob-kMyfD3nXDLpatjSqgzxd1ym_tG7iC3uF7h0YLn659Y0JyR-SJ8TwOkt5rIzBYMDQQiXj7BIIiyyb-P8ZwVbkz9lbPm2VSqgzUeffSMJXkA/s980/Una%20seguidora%20de%20Bolsonaro,%20con%20un%20cartel%20que%20dice%20%22Lula,%20ladro%CC%81n%22.%20ERALDO%20PERES%20(AP).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="653" data-original-width="980" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNaFF5rFdQ5pX4euG-oabqrvSoTO87s1a5GW9ZZTrQUAWIk1p4OC3qIqTTi7FI8dVw_OwTPob-kMyfD3nXDLpatjSqgzxd1ym_tG7iC3uF7h0YLn659Y0JyR-SJ8TwOkt5rIzBYMDQQiXj7BIIiyyb-P8ZwVbkz9lbPm2VSqgzUeffSMJXkA/w400-h266/Una%20seguidora%20de%20Bolsonaro,%20con%20un%20cartel%20que%20dice%20%22Lula,%20ladro%CC%81n%22.%20ERALDO%20PERES%20(AP).jpg" width="400" /></a></div></span></div><p></p>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-18396503582958421082022-10-04T12:45:00.004-07:002022-10-04T12:45:59.751-07:00Los republicanos de Florida se opusieron a la ayuda por el cambio climático, pero ahora dependen de ella<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKZr_8NbVN2l16gOYyp-t5Dpp4zuBSgqAnuyCm8YpJ6XfIMkgXUCeo9SEMljGkQIygQkwdAPI8jYUnh4dN8vKd98rJRAwyxhIcjC-r2lLs8aNdSZib5SAsZpGL7nhnUYGRfxtwQqMChmYJKzc3HW-qmvZQU58m0muvMIn9WYAb3EBrgitWEg/s1024/From%20left,%20Florida%E2%80%99s%20Governor%20Ron%20DeSantis,%20and%20two%20senators,%20Rick%20Scott%20and%20Marco%20Rubio,%20in%202019.Credit...Kevin%20Lamarque:Reuters.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="663" data-original-width="1024" height="259" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKZr_8NbVN2l16gOYyp-t5Dpp4zuBSgqAnuyCm8YpJ6XfIMkgXUCeo9SEMljGkQIygQkwdAPI8jYUnh4dN8vKd98rJRAwyxhIcjC-r2lLs8aNdSZib5SAsZpGL7nhnUYGRfxtwQqMChmYJKzc3HW-qmvZQU58m0muvMIn9WYAb3EBrgitWEg/w400-h259/From%20left,%20Florida%E2%80%99s%20Governor%20Ron%20DeSantis,%20and%20two%20senators,%20Rick%20Scott%20and%20Marco%20Rubio,%20in%202019.Credit...Kevin%20Lamarque:Reuters.jpg" width="400" /></a></div><p></p><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;">La ira del huracán Ian dejó en claro que Florida enfrenta algunas de las consecuencias más graves del cambio climático con respeto a cualquier zona del país. Pero los principales líderes electos del estado se opusieron a la legislación sobre este proceso más importante que se ha presentado en el Congreso: leyes para ayudar a fortalecer a los estados contra los desastres climáticos y recuperarse de ellos, y enfrentar su causa subyacente: la quema de combustibles fósiles.</div><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los senadores Marco Rubio y Rick Scott votaron en contra de la ley de infraestructura bipartidista del año pasado, que dedica unos $50 mil millones para ayudar a los estados a prepararse mejor para eventos como Ian, porque dijeron que era un desperdicio. Y en agosto, se unieron a todos los republicanos del Senado para oponerse a una nueva ley sobre protección ambiental que invierte $369 mil millones en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, el mayor esfuerzo de este tipo en la historia del país, informa <i>The New York Times</i>.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Al mismo tiempo, el gobernador republicano Ron DeSantis ha impedido que el fondo de pensiones del estado tenga en cuenta el cambio climático al tomar decisiones de inversión, diciendo que la política debería estar ausente de los cálculos financieros.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Después de Ian, esos líderes quieren ayuda federal para reconstruir su estado, pero no quieren discutir el problema subyacente que hace que los huracanes sean más poderosos y destructivos.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">A medida que el huracán Ian se acercaba a la costa de Florida, la tormenta aumentó en intensidad porque pasó sobre el agua del océano que estaba entre dos y tres grados más caliente de lo normal para esta época del año, según muestran los datos de la NASA. Su poder destructivo empeoró con el aumento del nivel del mar; el agua frente a la costa suroeste de Florida ha subido más de siete pulgadas desde 1965, según datos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. Finalmente, el aire más cálido resultante del cambio climático aumentó la cantidad de lluvia que Ian dejó caer sobre Florida en al menos un 10 por ciento, o alrededor de dos pulgadas adicionales en algunos lugares, según un estudio publicado la semana pasada.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El senador Rubio ha obtenido millones de dólares para restaurar los Everglades como una forma de almacenar las aguas de las inundaciones y reparar los arrecifes de coral para amortiguar las marejadas ciclónicas. Uno de sus colegas de la Cámara, el representante Mario Díaz-Balart, republicano del sur de Florida, ha ganado miles de millones para la adaptación al cambio climático. Pero ninguno de los principales republicanos del estado ha apoyado una legislación para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero que causan el cambio climático.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Con su sol y energía eólica marina, Florida podría ser líder en energía renovable, dijo la representante Kathy Castor, una demócrata que representa a Tampa. En cambio, importa gas natural que quema para producir electricidad.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“No admitir que el cambio climático es real y que debemos abordarlo no presagia más que un daño para el futuro de la Florida y la nación”, dijo Charlie Crist, un exgobernador republicano de la Florida que ganó un escaño en la Cámara como demócrata y es ahora desafiando la reelección de DeSantis.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El huracán Ian está lejos de ser la primera vez que Florida siente los impactos del cambio climático. En Miami, el aumento del nivel del mar significa que las calles y las aceras se inundan regularmente durante la marea alta, incluso en los días soleados. En los Cayos de Florida, los funcionarios están considerando la posibilidad de levantar la base de autopistas que, de lo contrario, se volverían intransitables.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Sin embargo, los líderes del estado se han resistido durante mucho tiempo a lo que los científicos dicen que se necesita para evitar un futuro catastrófico: un intenso giro de las fuentes energéticas que las aleje del gas, el petróleo y el carbón, y encaminarlas hacia la energía solar, eólica y otras fuentes de energía renovable.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los dos senadores floridanos también votaron en contra del proyecto de ley de infraestructura del año pasado, que proporcionó alrededor de $50 mil millones para la capacidad de adaptación y recuperación frente al cambio climático, la mayor inversión individual del país en medidas diseñadas para proteger mejor a las personas contra los efectos de dicho cambio.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Ese proyecto de ley, que fue aprobado por el Senado con el apoyo de 19 republicanos, incluía medidas diseñadas para ayudar a proteger contra los huracanes. Proporcionó miles de millones para diques, bombas para tormentas, elevación de viviendas, control de inundaciones y otros proyectos.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Muchas de esas medidas fueron coescritas por otro republicano de la zona costera, el senador republicano Bill Cassidy de Luisiana, quien lo calificó como “una gran victoria para Luisiana y nuestra nación”. La senadora Lisa Murkowski de Alaska, también republicana, igualmente apoyó el proyecto de ley. Ambos estados enfrentan enormes amenazas por el cambio climático.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero Rubio lo calificó de “despilfarro”, mientras que Scott dijo que era un “gasto imprudente”. Ambos votaron en contra.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La industria del petróleo y el gas no es una fuente importante de dinero para las campañas de los políticos en Florida, donde está prohibida la perforación marítima. El senador Rubio ha recibido $223.239 de la industria del petróleo y el gas desde 2017, lo que coloca a la industria en el puesto 15 de su lista de donantes, según muestran los registros federales. Por su parte el senador Scott ha recibido $236,483 de petróleo y gas, su fuente de financiación número 14 entre las más generosas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero el Comité Senatorial Republicano Nacional, que dirige Scott, ha recibido $3,2 millones en donaciones de petróleo y gas en este ciclo de campaña, según el Center for Responsive Politics, eclipsado solo por bienes raíces, Wall Street y jubilados. Por el contrario, el negocio de los combustibles fósiles no se encuentra entre los 20 principales financiadores que le han dado fondos en este ciclo electoral al Comité de Campaña Senatorial Demócrata.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Aquí hay una división de ‘ideología versus realidad’ que debe ser muy dolorosa para estos políticos republicanos”, dijo Crist.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Si eres de Florida, deberías liderar la política climática y ambiental, y los republicanos aún se muestran reticentes a hacerlo porque les preocupan las ideas políticas de su base primaria de votantes”, Carlos Curbelo, excongresista republicano del sur de Florida. “Pero en esto las consecuencias son tan graves que vale la pena dejar la política a un lado y abordar el clima de frente”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El historial de DeSantis en otras decisiones climáticas también puede volver a atormentarlo. Como congresista en 2013, votó en contra de un proyecto de ley para brindar ayuda adicional por desastre a las víctimas del huracán Sandy, el mismo tipo de apoyo adicional que Florida busca ahora para Ian.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El viernes, Rubio y Scott escribieron a sus colegas del Senado para pedirles que apoyaran un paquete de ayuda por desastre. Al igual que DeSantis, Rubio se opuso a una medida similar después de que Sandy golpeara el noreste en 2012 (Scott aún no había sido elegido para el Senado).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Yoca Arditi-Rocha, directora ejecutiva del Instituto CLEO, un grupo sin fines de lucro en Florida que promueve la educación, la defensa y la resiliencia sobre el cambio climático, dijo que los principales funcionarios electos del estado deben hacer mucho más que reaccionar después de un desastre.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Florida seguirá estando en la primera línea de los huracanes más destructivos alimentados por un clima más cálido”, dijo Arditi-Rocha. “Necesitamos que los líderes republicanos den un paso al frente”.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqeyWzFF2VSOsVRubjpUs6icoAWdjpRUThZNiGcb5N8XY-LUxj2z4U-NGKjTiFtxi8E8eIBZEKUNRnVaendWp9NfW1j3dpQd0KEqjJI1bJ8hfGyJCUULC1OboWBBGh_1OKSk_A-DsF4ClHQQqIHI4bb7zt3-ie-6tynUdSIsLidO6NeH4YUg/s2560/Huraca%CC%81n%20Ian.%20Fort%20Myers.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1440" data-original-width="2560" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqeyWzFF2VSOsVRubjpUs6icoAWdjpRUThZNiGcb5N8XY-LUxj2z4U-NGKjTiFtxi8E8eIBZEKUNRnVaendWp9NfW1j3dpQd0KEqjJI1bJ8hfGyJCUULC1OboWBBGh_1OKSk_A-DsF4ClHQQqIHI4bb7zt3-ie-6tynUdSIsLidO6NeH4YUg/w400-h225/Huraca%CC%81n%20Ian.%20Fort%20Myers.jpg" width="400" /></a></div></span></div>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-84510628708821772792022-09-28T23:47:00.000-07:002022-09-28T23:47:25.168-07:00¿Cometió Trump un error al solicitar un arbitraje externo sobre los documentos en Mar-a-Lago?<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvCzC8VpTbJRq3WElm4LlmL_RKe_h2qVLzy4yQu43Z6O0CwaP8kuFOXXG0dYiztwh1h-Pgg8-4i4yfNx0qUoQcmu2Wkm0pq1g1vWb4DaAmPBeW6iHBoA8c0D7S5FUmw118JgmRh-WMOxvtglykfoGacwcPLg0ktti8IwIjn0N9qpyA0KPO_A/s1160/Trump%20and%20money.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="966" data-original-width="1160" height="333" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvCzC8VpTbJRq3WElm4LlmL_RKe_h2qVLzy4yQu43Z6O0CwaP8kuFOXXG0dYiztwh1h-Pgg8-4i4yfNx0qUoQcmu2Wkm0pq1g1vWb4DaAmPBeW6iHBoA8c0D7S5FUmw118JgmRh-WMOxvtglykfoGacwcPLg0ktti8IwIjn0N9qpyA0KPO_A/w400-h333/Trump%20and%20money.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">La solicitud del expresidente Donald J. Trump de que un juez interviniera en la investigación penal sobre su acaparamiento de documentos gubernamentales mediante el nombramiento de un “experto especial” parece cada vez más un error grave, dicen expertos legales según informa</span><span style="font-family: Cambria;"> </span><i style="font-family: Cambria;">The New York Times</i><span style="font-family: Cambria;">.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">“Tal vez [fue hecho] bajo el punto de vista de Trump, que considera que crear demoras y caos siempre es una ventaja, pero tiene todas las apariencias de terminar</span><span style="text-align: left;"> </span><span style="text-align: left;"> </span><span style="text-align: left;">en un gran fiasco”, dijo Peter M. Shane, experto legal de la Universidad de Nueva York.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">Inicialmente, la demanda de Trump de que un árbitro externo examinara los materiales que el FBI incautó en su propiedad en Florida pareció volverse a su favor. Su demanda fue asignada a una jueza que él había designado, Aileen M. Cannon del Distrito Sur de Florida, quien sorprendió a los expertos legales al acceder a su solicitud, escribe el periodista Charlie Savage, especialista en temas legales, en</span><span style="text-align: left;"> </span><i style="text-align: left;">The New York Times</i><span style="text-align: left;">.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">El nombramiento de un experto independiente, sugerido por los abogados de Trump, efectivamente congeló la investigación del Departamento de Justicia y le dio al árbitro un amplio mandato. El juez, Raymond J. Dearie, del Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Este de Nueva York, filtraría los materiales no solo por el privilegio abogado-cliente, que no es inusual, sino también por el privilegio ejecutivo, que no tiene precedentes.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Pero el aparente triunfo de Trump sería efímero. Un fallo de la corte de apelaciones la semana pasada y una carta que el Departamento de Justicia presentó el martes por la noche sobre las quejas posteriores que su equipo legal había presentado bajo sello al juez Dearie sugieren que las ventajas de obtener un árbitro independiente se están erosionando y las desventajas se están incrementando.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">El equipo de Trump volvió a presentar sus quejas ante el juez Dearie, en una carta fechada el 25 de septiembre, sin sellar, lo que pone de manifiesto las tensiones con mayor claridad.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">La corte de apelaciones la semana pasada liberó al Departamento de Justicia para reanudar el uso de unos 100 documentos marcados como clasificados en su investigación, mientras especificaba que la corte pensaba que la jueza Cannon probablemente se había equivocado al nombrar a un árbitro independiente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Al bloquear parte de la orden de la jueza Cannon, el panel de la corte de apelaciones, incluidos dos designados por Trump, permitió a los investigadores examinar nuevamente el material que representa, con mucho, la amenaza legal más grave para Trump. Los delitos potenciales incluyen la retención ilegal de secretos de seguridad nacional, la obstrucción y el desafío de una citación que exige la devolución de todos los registros confidenciales que permanecieron en su poder.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Sin embargo, el Departamento de Justicia aceptó por el momento el resto del proceso que implica el nombramiento del árbitro independiente, lo que significa que este aún evaluará unos 11.000 registros no clasificados y otros artículos incautados en Mar-a-Lago, casi unas 200.000 páginas de documentos según una carta de James Trusty, abogado de Trump.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Dado que esa revisión ya no retrasa ni desvía la investigación penal, no está claro qué beneficios quedan para Trump.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Por otra parte, la labor de arbitraje especial costará mucho dinero. La jueza Cannon rechazó la propuesta de Trump de que los contribuyentes deberían pagar la mitad de la factura de la revisión y en cambio dijo que él sería el único responsable.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Eso incluye el costo total de escanear todos los materiales, así como el personal de apoyo del juez Dearie, como un asistente que factura $500 por hora. Trump también tendrá que pagar los honorarios de sus propios abogados mientras filtran miles de páginas de registros y luego litigan disputas sobre cuáles pueden retenerse como privilegiados.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Y lejos de complacer a Trump, como probablemente esperaban sus abogados al sugerir su nombramiento, el juez Dearie parece estar organizando la revisión de documentos de manera que amenaza con perforar rápidamente las defensas del expresidente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Por ejemplo, el juez ordenó a Trump que presente antes del viernes una declaración o declaración jurada que verifique el inventario o enumere cualquier artículo en él “que el demandante afirma que no fue incautado” en la búsqueda.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Pero si Trump reconoce que el FBI. tomó cualquier documento marcado como clasificado de su oficina personal y una sala de almacenamiento en Mar-a-Lago, como dice el inventario, ello se convertiría en una prueba que podría usarse en su contra si luego fuera acusado de desafiar una citación.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Exigir a los abogados de Trump que verifiquen u objeten el inventario también significa en la práctica hacer que afirmen en el tribunal o rechacen una afirmación que Trump ha hecho en público: su acusación de que el FBI plantó pruebas falsas. Si bien no es un delito mentir a los televidentes de Fox News o en las redes sociales, hay consecuencias por mentirle a un tribunal.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Esencialmente, el juez Dearie le está diciendo al equipo legal de Trump que “se aguante o se calle”, dijo Julie O’Sullivan, profesora de derecho administrativo de la Universidad de Georgetown.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">“Pensaron que era una victoria ganar la primera batalla, pero no pensaron en lo que significaría ganar esa batalla con cualquier juez de renombre que sea designado como experto especial”, dijo la Sra. Sullivan. “No pueden anticipar que todos los jueces les darán un pase completo a pesar de la ley. Fue una estrategia política o de relaciones públicas, no legal”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">En su carta del 25 de septiembre al juez Dearie, el equipo legal de Trump argumentó que la jueza Cannon no había autorizado al experto especial a buscar una declaración que verificara el inventario de Trump o sus representantes. Los abogados también dijeron que necesitarían ver los documentos marcados como clasificados para proporcionar dicha certificación.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Otra tensión se centra en la insistencia pública de Trump de que desclasificó todo lo que llevó a Mar-a-Lago, una afirmación de la que no ha surgido una prueba creíble.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Sus abogados no han repetido esa afirmación en la corte. En cambio, simplemente han insinuado que podría haberlo hecho al enfatizar que un presidente tiene amplios poderes de desclasificación sin afirmar que realmente los usó en los archivos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">En una audiencia este mes, el juez Dearie dijo que el equipo legal de Trump tendría que presentar pruebas de cualquier desclasificación, como una declaración jurada o documento legal, o concluiría que seguían clasificados.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">“Supongo que mi punto de vista es”, dijo, “no puedes tener tu pastel y comértelo”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Al eximir los documentos marcados como clasificados de la revisión del experto</span><span style="font-family: Cambria;"> </span><span style="font-family: Cambria;"> </span><span style="font-family: Cambria;">especial, el tribunal de apelaciones también se centró en la desconexión. No había “prueba de que ninguno de estos registros haya sido desclasificado”, escribió el panel de tres jueces, y señaló que los abogados de Trump se habían “resistido a proporcionar prueba de que había desclasificado alguno de estos documentos”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Trump, a través de sus abogados, está irritado por otras órdenes del árbitro</span><span style="font-family: Cambria;"> </span><span style="font-family: Cambria;"> </span><span style="font-family: Cambria;">especial, según muestra su carta del 25 de septiembre.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Por ejemplo, el juez Dearie ha dicho que deben categorizar cada documento que Trump afirma que está sujeto a privilegio. Deben decir si se refieren al privilegio abogado-cliente o ejecutivo. Y si reclaman el privilegio ejecutivo, también deben distinguir entre los registros que simplemente están protegidos de la divulgación a personas ajenas al poder ejecutivo y aquellos que el poder ejecutivo mismo supuestamente no puede revisar. También deben explicar por qué cada documento califica para tal estatus.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">El juez Dearie está tratando de obligar a los abogados de Trump a confrontar una debilidad en su teoría de que el privilegio ejecutivo es relevante para el caso. Muchos expertos legales dudan que un expresidente pueda invocar el privilegio en contra de los deseos del presidente actual, lo que impide que el Departamento de Justicia revise los materiales del poder ejecutivo en una investigación criminal.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Pero en su carta, los abogados de Trump dijeron que el juez Dearie iba más allá de lo que la jueza Cannon le había autorizado a exigirles, y dijeron que “no ven base para segmentar” sus reclamos de privilegio ejecutivo en los dos tipos diferentes que él había identificado.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">A su vez, el Departamento de Justicia pareció disfrutar de la creciente incomodidad de Trump.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">“El demandante inició este procedimiento civil equitativo”, escribió en su carta. “Él tiene la carga de la prueba. Si quiere que el perito especial haga recomendaciones sobre si tiene derecho a la reparación que busca, el demandante deberá participar en el proceso”, expuso el juez Dearie.</span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJeITk34YrPAvl_RND94kzUKHxwFsZQEewY1tDyncZ3Ojyl9d3KIxFSRfro2MQqc9pdoI_e5Z8cQASgI9MF0u0RmIGlfgCEyDzRwQqFSWbQBDcyKykoQmYa692QZW_FmHpUqZtIgMuJJvZN9qJJTT3HIBhrTZv9OwPyGA_eFALrY5daln2DQ/s1960/Algunos%20de%20los%20documentos%20recuperados%20en%20la%20mansio%CC%81n%20de%20Trump%20el%20pasado%208%20de%20agosto%20en%20una%20fotografi%CC%81a%20tomada%20por%20agentes%20del%20FBI.%20AP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1103" data-original-width="1960" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJeITk34YrPAvl_RND94kzUKHxwFsZQEewY1tDyncZ3Ojyl9d3KIxFSRfro2MQqc9pdoI_e5Z8cQASgI9MF0u0RmIGlfgCEyDzRwQqFSWbQBDcyKykoQmYa692QZW_FmHpUqZtIgMuJJvZN9qJJTT3HIBhrTZv9OwPyGA_eFALrY5daln2DQ/w400-h225/Algunos%20de%20los%20documentos%20recuperados%20en%20la%20mansio%CC%81n%20de%20Trump%20el%20pasado%208%20de%20agosto%20en%20una%20fotografi%CC%81a%20tomada%20por%20agentes%20del%20FBI.%20AP.jpg" width="400" /></a></div><span lang="ES-TRAD"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD"> </span></p>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-10523887224439943682022-07-26T23:32:00.000-07:002022-07-26T23:32:23.957-07:00Planta subsidiaria de Hyundai en Alabama ha utilizado niños para trabajos de adulto<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaGd11gMhVM5WCFllcMp4YY3WzWWuAp1d_Hof9wWGFW-F3lIwL27nzJQRw4_ivxWll-2_3iyl71gnK48LrCLWsHWTvVlPPgp5brXPLqNzqYLkqkt1bHcqIuPSeGK4pIqAvRGnK0vmVMN20GDJwV1LJaN-hfeAMAvdctK-gvGo9Cdt3gtiozQ/s957/Fa%CC%81brica%20de%20Hyundai.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="378" data-original-width="957" height="158" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaGd11gMhVM5WCFllcMp4YY3WzWWuAp1d_Hof9wWGFW-F3lIwL27nzJQRw4_ivxWll-2_3iyl71gnK48LrCLWsHWTvVlPPgp5brXPLqNzqYLkqkt1bHcqIuPSeGK4pIqAvRGnK0vmVMN20GDJwV1LJaN-hfeAMAvdctK-gvGo9Cdt3gtiozQ/w400-h158/Fa%CC%81brica%20de%20Hyundai.jpg" width="400" /></a></div><p></p><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;">Una subsidiaria de Hyundai Motor Co utilizó mano de obra infantil en una planta que suministra piezas para la línea de ensamblaje del fabricante de automóviles coreano en las cercanías de Montgomery, Alabama, según la policía del área, la familia de tres trabajadores menores de edad y ocho empleados anteriores y actuales de la fábrica, informa la agencia de noticias Reuters.</div><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Trabajadores menores de edad, en algunos casos de tan solo 12 años, trabajaron recientemente en una planta de estampado de metales operada por SMART Alabama LLC, dijeron estas personas. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">SMART, incluida por Hyundai en documentos corporativos como una unidad de propiedad mayoritaria, suministra piezas para algunos de los automóviles y SUV más populares construidos por el fabricante de automóviles en Montgomery, su principal planta de ensamblaje de EE. UU.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En un comunicado enviado después de que Reuters publicara por primera vez sus hallazgos el 22 de julio, Hyundai dijo que “no tolera las prácticas laborales ilegales en ninguna entidad de Hyundai. Contamos con políticas y procedimientos que requieren el cumplimiento de todas las leyes locales, estatales y federales”. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Sin embargo, Hyundai no respondió preguntas detalladas de Reuters sobre los hallazgos.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">SMART, en una declaración separada, dijo que cumple las leyes federales, estatales y locales y “niega cualquier acusación de que empleó a sabiendas a alguien que no es elegible para el empleo”. La compañía agregó que depende de las agencias de trabajo temporal para cubrir los puestos de trabajo y espera que “estas agencias sigan la ley al reclutar, contratar y colocar trabajadores en sus instalaciones”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">SMART no respondió preguntas específicas sobre los trabajadores citados en la información de Reuters o las escenas en el trabajo descritas por ellos y otras personas familiarizadas con la fábrica.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Reuters se enteró de trabajadores menores de edad en el proveedor propiedad de Hyundai luego de la breve desaparición en febrero de un niña inmigrante guatemalteca de la casa de su familia en Alabama.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La niña, que cumple 14 años este mes, y sus dos hermanos, de 12 y 15 años, trabajaron en la planta a principios de este año y no iban a la escuela, según personas familiarizadas con su empleo. Su padre, Pedro Tzi, confirmó el relato de estas personas en una entrevista con Reuters.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La policía de Enterprise, la ciudad adoptiva de la familia Tzi, también dijo a Reuters que la niña y sus hermanos habían trabajado en SMART.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La fuerza policial en Enterprise, a unas 45 millas de la planta en Luverne, Alabama, no tiene jurisdicción para investigar posibles violaciones de la ley laboral en la fábrica. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La policía notificó a la oficina del fiscal general del estado después del incidente, dijo a Reuters James Sanders, un detective de la policía de Enterprise.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Mike Lewis, portavoz de la oficina del fiscal general de Alabama, se negó a comentar. No está claro si la oficina u otros investigadores se han puesto en contacto con SMART o Hyundai sobre posibles violaciones.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El viernes 22 de julio, en respuesta a los informes de Reuters, un portavoz del Departamento de Trabajo de Alabama dijo que se coordinaría con el Departamento de Trabajo de EE. UU. y otras agencias para investigar.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los hijos de Pedro Tzi, que ahora se inscribieron para el próximo período escolar, formaron parte de un grupo más grande de trabajadores menores de edad que encontraron trabajo en el proveedor propiedad de Hyundai en los últimos años, según entrevistas con una docena de empleados actuales y anteriores de la planta y reclutadores de mano de obra.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Varios de estos menores, dijeron, han dejado de ir a la escuela para trabajar turnos largos en la planta, una instalación en expansión con un historial documentado de violaciones de salud y seguridad, incluidos los riesgos de amputación.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4MiVSR_CI1_-Zc9-0MtoJrrUdGuqw5R0nOGVbPCtvCubeQ2wy6I-PPjn6G1DDiwfYoxngoJeZupvKBXeewu3KoZMqAVFpkJ1hr6vYrEMpb9WXZ65I6ZkkSVNFLMt9BAWA3s2eg7B_PSCu4aP8XSTZUvcZ1ypHp0eFel0RMJJwNX3uyg2OXQ/s955/A%20sign%20advertising%20jobs%20stands%20near%20the%20SMART%20Alabama,%20LLC%20auto%20parts%20plant%20and%20Hyundai%20Motor%20Co.%20subsidiary,%20in%20Luverne,%20Alabama%20U.S.%20July%2014,%202022.%20REUTERS:Joshua%20Schneyer.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="709" data-original-width="955" height="238" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4MiVSR_CI1_-Zc9-0MtoJrrUdGuqw5R0nOGVbPCtvCubeQ2wy6I-PPjn6G1DDiwfYoxngoJeZupvKBXeewu3KoZMqAVFpkJ1hr6vYrEMpb9WXZ65I6ZkkSVNFLMt9BAWA3s2eg7B_PSCu4aP8XSTZUvcZ1ypHp0eFel0RMJJwNX3uyg2OXQ/s320/A%20sign%20advertising%20jobs%20stands%20near%20the%20SMART%20Alabama,%20LLC%20auto%20parts%20plant%20and%20Hyundai%20Motor%20Co.%20subsidiary,%20in%20Luverne,%20Alabama%20U.S.%20July%2014,%202022.%20REUTERS:Joshua%20Schneyer.jpg" width="320" /></a></div></div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La mayoría de los empleados actuales y anteriores que hablaron con Reuters lo hicieron bajo condición de anonimato. Reuters no pudo determinar la cantidad precisa de niños que podrían haber trabajado en la fábrica SMART, ni cuánto se les pagaba a los menores u otros términos de su empleo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En una “política de derechos humanos” publicada en internet, Hyundai dice que prohíbe el trabajo infantil en toda su fuerza laboral, incluidos los proveedores.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La compañía dio a conocer recientemente sus planes para expandirse en EE. UU., con más de $5.000 millones en inversiones, incluida una nueva fábrica de vehículos eléctricos cerca de Savannah, Georgia.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En un momento de escasez de mano de obra en EE. UU. e interrupciones en la cadena de suministro, los expertos laborales dijeron a Reuters que existen mayores riesgos de que los niños —especialmente los inmigrantes indocumentados— puedan terminar en sitios de trabajo que son peligrosos e ilegales para los menores.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En Enterprise, hogar de una muy activa industria avícola, Reuters a principios de este año relató cómo un menor de edad guatemalteco, que emigró solo a EE. UU., encontró trabajo en una planta local de procesamiento de pollos.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Tanto las leyes de Alabama como las federales prohíben la contratación de menores de 18 años en trabajos de operación de estampado y prensado de metales como los que se realizan en SMART, donde la proximidad a maquinaria peligrosa puede ponerlos en riesgo. La ley de Alabama también requiere que los niños menores de 17 años estén inscritos en la escuela.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La planta SMART fabrica piezas para los populares modelos Elantra, Sonata y Santa Fe, vehículos que hasta junio representaron casi el 37 % de las ventas de Hyundai en EE. UU., según el fabricante de automóviles. La fábrica ha recibido repetidas sanciones de OSHA por violaciones de salud y seguridad, según muestran los registros federales.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Una revisión de Reuters de los registros muestra que SMART ha sido sancionada con al menos $48.515 en multas por la Administración de Salud y Seguridad en el Trabajo (OSHA) desde 2013, y fue multada más recientemente este año. Las inspecciones de la OSHA en SMART han documentado violaciones que incluyen peligros de aplastamiento y amputación en la fábrica.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Muchos de los menores de edad en la planta fueron contratados a través de agencias de contratación, según los trabajadores actuales y anteriores de SMART y los reclutadores de mano de obra locales.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Aunque las empresas de contratación de personal ayudan a cubrir puestos de trabajo industriales en todo el país, a menudo han sido criticadas por los defensores laborales porque permiten a los grandes empleadores la subcontratación sin tener que cumplir con la responsabilidad de verificar la elegibilidad de los empleados para trabajar.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Un extrabajador de SMART, un migrante adulto que se fue a trabajar a otro empleo en la industria automotriz el año pasado, dijo que había alrededor de 50 trabajadores menores de edad entre los diferentes turnos de la planta, y agregó que conocía personalmente a algunos de ellos. Otra exempleada adulta de SMART, ciudadana estadounidense que también dejó la planta el año pasado, dijo que trabajaba junto a una docena de menores en su turno.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Otra exempleada, Tabatha Moultry, de 39 años, trabajó en la línea de ensamblaje de SMART durante varios años hasta 2019. Moultry dijo que la planta tenía una alta rotación y dependía cada vez más de los trabajadores inmigrantes para mantenerse al día con las intensas demandas de producción. Dijo que recordaba haber trabajado con una niña migrante que “parecía tener 11 o 12 años”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La niña venía a trabajar con su madre, dijo Moultry. Cuando Moultry le preguntó su edad real, la niña dijo que tenía 13 años. “Era demasiado joven para trabajar en esa planta o en cualquier planta”, dijo Moultry. Moultry no proporcionó más detalles sobre la niña y Reuters no pudo confirmar su versión de forma independiente.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Luego de que la desaparición de la hija de Pedro Tzi generara la cobertura del hecho en las noticias locales, SMART despidió a varios trabajadores menores de edad, según dos exempleados y otros residentes de la zona familiarizados con la planta. Las fuentes dijeron que la atención policial generó temores de que las autoridades pronto pudieran tomar medidas enérgicas sobre otros trabajadores menores de edad.</div></span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10pt;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Fotografía superior: planta automovilística de Hyundai en Montgomery, Alabama, en agosto de 2008.</span></div></span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10pt;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Fotografía derecha: un cartel anunciando la contratación de empleos colocado cerca de la planta de elaboración de piezas de automóviles SMART Alabama, LLC, subsidiaria de Hyundai Motor Co., en Luverne, Alabama.</span></div></span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10pt;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Fotografía inferior: un letrero de bienvenida a Luverne, Alabama, cerca de la planta de suministros automotrices SMART Alabama, LLC, subsidiaria de Hyundai Motor Co. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT-5hEksBCqKCDD_OD3EsJqFutCWHAY3vntwLEKYTKyUVmc1BF3vvtJdU7TJACIbpQmfTjVUQhFrdgSDK9GkjqHW1YX2Gn8v9kqDJAVloZ9XxneJF6rY5Liu31GLvu8iM8lEQdXaDKEFeWnShZ2XnfnyQlhmSE1_JvmL6sjCLXE9aho5U6Xw/s956/A%20welcome%20sign%20stands%20next%20to%20the%20SMART%20Alabama,%20LLC%20auto%20parts%20plant%20and%20Hyundai%20Motor%20Co.%20subsidiary,%20in%20Luverne,%20Alabama,%20U.S.,%20July%2014,%202022.%20REUTERS:Joshua%20Schneyer.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="638" data-original-width="956" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT-5hEksBCqKCDD_OD3EsJqFutCWHAY3vntwLEKYTKyUVmc1BF3vvtJdU7TJACIbpQmfTjVUQhFrdgSDK9GkjqHW1YX2Gn8v9kqDJAVloZ9XxneJF6rY5Liu31GLvu8iM8lEQdXaDKEFeWnShZ2XnfnyQlhmSE1_JvmL6sjCLXE9aho5U6Xw/w400-h268/A%20welcome%20sign%20stands%20next%20to%20the%20SMART%20Alabama,%20LLC%20auto%20parts%20plant%20and%20Hyundai%20Motor%20Co.%20subsidiary,%20in%20Luverne,%20Alabama,%20U.S.,%20July%2014,%202022.%20REUTERS:Joshua%20Schneyer.jpg" width="400" /></a></div></div></span></div>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-3009480257547974822022-07-15T23:22:00.002-07:002022-07-15T23:22:35.436-07:00Abe, Trump y la secta de Moon<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHXjlGqzwKwoL2XYgF_n6WtI_pcAlGf7shWyXaO-qSynF6Afi4sY_fi9_ePe_b-pjZ0QuFHTTDUnvVvaOZYLiuXWollT7ScKEaP1u-ecKxpiGQLtaphfJTL_Jiesn39QcG2do0xJqg7WGv9eGApEjF0MsKFlzuEP1mw3_alMrSkojVslrKnw/s656/La%20Iglesia%20del%20Reverendo%20Moon..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="492" data-original-width="656" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHXjlGqzwKwoL2XYgF_n6WtI_pcAlGf7shWyXaO-qSynF6Afi4sY_fi9_ePe_b-pjZ0QuFHTTDUnvVvaOZYLiuXWollT7ScKEaP1u-ecKxpiGQLtaphfJTL_Jiesn39QcG2do0xJqg7WGv9eGApEjF0MsKFlzuEP1mw3_alMrSkojVslrKnw/w400-h300/La%20Iglesia%20del%20Reverendo%20Moon..jpg" width="400" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;">Tetsuya Yamagami, el asesino confeso del exprimer ministro de Japón Shinzo Abe, le dijo a la policía que actuó movido por el rencor contra una organización religiosa que había presionado a su madre para donar grandes cantidades de dinero, lo que causó la ruina de su familia.</p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Él creía que Abe había favorecido a esa institución religiosa en Japón.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Aunque la policía de ese país no ha revelado el nombre de la organización religiosa, la Family Federation for World Peace and Unification (Federación Familiar para la Unificación y la Paz Mundial, nombre usado en la actualidad por la Iglesia de la Unificación) confirmó que la madre de Yamagami era miembro de la misma, informa la BBC.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Tomihiro Tanaka, responsable de esa organización en Japón, confirmó que la mujer se había unido en 1998, que luego se marchó y que regresó este año.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">De acuerdo con la prensa japonesa, la madre de Yamagami vendió su casa y sus tierras hace más de dos décadas para hacer una donación por unos $700.000.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">La Iglesia de la Unificación asegura que todas las donaciones son voluntarias.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Aunque no están del todo claras las razones por las que Yamagami consideró que Abe favoreció a la Iglesia de la Unificación, sí se sabe que el fallecido exmandatario japonés llegó a participar como conferencista pagado en uno de los muchos eventos organizados por ese grupo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Akihiko Kurokawa, líder de un pequeño partido político en Japón, el Partido NHK, dijo en una transmisión de televisión en junio pasado que la Iglesia de la Unificación era “una secta antijaponesa” y culpó al abuelo de Abe, el exprimer ministro Nobusuke Kishi, por haber permitido la mudanza original a Japón de la secta en 1958. Moon comenzó su primer periódico en Japón en 1975 y poco después comenzó en el país sus matrimonios masivos, característicos entre sus seguidores.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">La “secta de Moon”<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">La Iglesia de la Unificación fue creada en 1954 en Corea del Sur por Sun Myung Moon.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Desde Corea del Sur está institución pasó a Japón y, a finales de la década de 1950, comenzó a moverse a Occidente, donde durante décadas fue tachada como una “secta”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Logró instaurarse en Estados Unidos, donde Moon se radicó en la década de 1970.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Moon, quien en 1982 fue encarcelado en EE. UU. por evasión fiscal, se convirtió también en un hombre de negocios que, según estimaciones, tenía una fortuna de unos $900 millones cuando falleció en 2012 a la edad de 92 años.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Abe participó como conferencista en un evento vinculado a la Iglesia de la Unificación.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">En la misma conferencia de septiembre de 2021, en la que participó el ex primer ministro Abe como orador pagado, llamada “Rally of Hope” también participaron Donald Trump (quien habló a través de un enlace de video) y el exprimer ministro de Canadá Stephen Harper.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">En sus comentarios en el “Rally of Hope”, que fue organizado por la viuda de Moon, Hak Ja Han Moon, conocida en los círculos de Unificación como “Madre Verdadera”, Trump la llamó “una persona tremenda” y elogió “su increíble trabajo en nombre de la paz en todo el mundo”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Trump se refirió al matrimonio Moon en estos términos: “La inspiración que han causado en todo el planeta es increíble”. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Desde la muerte de Sun Myung Moon, su esposa e hijos han luchado por el control de sus negocios y otras organizaciones.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">En el mismo programa en el que habló Trump, Abe expresó a Hak Ja Han Moon “mi profundo agradecimiento por sus incansables esfuerzos para resolver disputas en el mundo, especialmente en relación con la reunificación pacífica de la península de Corea”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Sun Myung Moon, quien se autoproclamó mesías, predicó que Jesús le había dado instrucciones para continuar su trabajo en la Tierra.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">A lo largo de su historia, la iglesia de Moon y sus afiliados han pagado mucho dinero para atraer a líderes políticos mundiales, celebridades y clérigos prominentes de otras religiones para hablar en conferencias, como parte de una campaña de larga duración para ganar credibilidad al asociar organizaciones de la Iglesia de la Unificación con figuras famosas y respetadas. .<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">“Pagarán por cualquiera que les dé legitimidad”, afirma Larry Zilliox, un investigador con gran experiencia estudioso de las iniciativas políticas y comerciales de Moon en EE. UU. y en todo el mundo. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">“Los grandes nombres atraen a los nombres más pequeños, las personas que pueden ayudarlos con sus empresas locales” agregó.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">A mediados de la década de 1990, por ejemplo, los expresidentes George H.W. Bush y Gerald Ford, así como el comediante Bill Cosby y el exprimer ministro soviético Mikhail Gorbachov, hablaron en conferencias patrocinadas por Moon en Japón y Washington, informa <i>The Washington Post</i>. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Bush habló solo unos meses después de que un tribunal japonés otorgara más de $150 millones en daños a miles de japoneses que demandaron a la Iglesia de la Unificación y a una empresa propiedad de Moon, Happy World, luego de que fueron presionados para donar millones de dólares para garantizar a sus seres queridos fallecidos la “felicidad en el más allá”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">(Después de que <i>The Washington Post</i> informara sobre su participación, Bush decidió donar su tarifa por hablar, que en ese momento generalmente rondaba los $80.000, a organizaciones benéficas).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Durante más de seis décadas, la Iglesia de la Unificación y sus diversas ramificaciones han confiado en Japón como el centro de ganancias que ayudó a subsidiar sus operaciones en todo el mundo, incluso en EE. UU., según varios estudios de la iglesia realizados por académicos e investigadores gubernamentales.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Incluso cuando algunas de las iniciativas más famosas de Moon, como el periódico <i>Washington Times</i> y las empresas de medios en muchos otros países perdieron dinero, la Iglesia podía contar con su brazo japonés para producir un fuerte flujo de ingresos basado principalmente en lo que llamó “ventas espirituales”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Los miembros de la Iglesia en Japón “escaneaban los obituarios y golpeaban las puertas de las personas y les decían que ‘su ser querido fallecido se ha comunicado con nosotros y quieren que vayan a su banco y envíen dinero a la Iglesia de la Unificación para que su ser querido pueda ser elevado en el mundo de los espíritus’”, señaló al <i>Post</i> Steve Hassan, exmiembro de la Iglesia de la Unificación que se convirtió en consejero de salud mental y autor de libros sobre cultos destructivos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">A pesar de las raíces de la Iglesia en Corea, fue Japón el que tradicionalmente proporcionó hasta el 70 por ciento de la riqueza de la secta, según los historiadores que han estudiado la organización.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Un antiguo miembro de la Iglesia japonesa de alto rango le dijo una vez al <i>Post </i>que las organizaciones de Moon habían traído $800 millones de Japón a EE. UU. desde mediados de la década de 1970 hasta mediados de la década de 1980.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">“Moon envió bolsas de dinero en efectivo, bolsas grandes y gordas, montones y montones de cientos, desde Corea y Japón al Centro de Manhattan”, una de las principales propiedades de la Iglesia en la ciudad de Nueva York, dijo al <i>Post</i> un exejecutivo de la Iglesia Unificación, Ron Paquette, en 1997. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">“Cada vez que preguntábamos de dónde venía el dinero, la respuesta era que venía ‘del Padre’”, el término que los miembros de la Iglesia usaban para Moon, agregó Paquette.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">En Japón, fue común durante muchos años ver a los unificacionistas vendiendo productos de ginseng y artículos religiosos como pagodas de piedra en miniatura hechas por empresas propiedad de Moon en Corea.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Las tácticas de venta agresiva de los miembros de la iglesia, así como sus afirmaciones de que sus productos tenían poderes espirituales, dieron lugar a demandas colectivas en Japón, con cientos de demandantes que ganaron acuerdos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">En la “teología” de Moon, su Corea natal es el país de “Adán”, hogar de una raza maestra destinada a gobernar el mundo, y Japón es el país de “Eva”, subordinado a Corea, dijo Hassan. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">La Iglesia de la Unificación postula que Eva había tenido relaciones sexuales con Satanás, lo que llevó a la humanidad a caer en desgracia. Moon era el nuevo designado para llevar a la humanidad a la salvación.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">La viuda de Moon ahora controla la sucesión oficial de la Iglesia de la Unificación, la Federación de Familias para la Paz y la Unificación Mundial. Un grupo rival lanzado por el hijo de Moon, Hyung Jin (conocido como Sean) también ha extendido sus operaciones a Japón.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Con sede en Newfoundland, Pensilvania, la Iglesia Santuario de Unificación y Paz Mundial, más conocida como Ministerios Rod of Iron, predica que las armas de asalto AR-15 son una parte importante de las ceremonias religiosas diseñadas “para defendernos de un mundo satánico agresivo”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">El hermano de Hyung Jin, Kook Jin (Justin), conocido en los círculos eclesiásticos como “Hijo Verdadero”, es propietario de una fábrica de armas, Kahr Arms, en Greeley, Pensilvania. Su padre lo envió a Japón en 2010 para rechazar los esfuerzos. despojar a la iglesia de su estatus legal allí.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">“Fue un momento muy difícil”, dijo Kook Jin en un discurso ese año, “porque la policía estaba realizando una investigación bastante extensa de nuestra Iglesia. De hecho, han tenido casi 10.000 agentes de la ley investigando nuestra Iglesia. Estaban realizando arrestos de miembros de nuestra Iglesia y estaban allanando nuestras iglesias, no solo en uno o dos lugares, sino en muchos, muchos”.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">En el discurso, Kook Jin negó que la Iglesia estuviera presionando a los japoneses para que hicieran grandes donaciones para salvar los espíritus de sus seres queridos muertos. Dijo que había entrevistado a muchos de los grandes donantes de la Iglesia en Japón: “Les pregunté: ‘¿Qué los mueve a donar tanto dinero?’. Y verán que en tantos casos, nuestros hermanos y hermanas les dirán que sus antepasados se acercaron a ellos y les dijeron que lo hicieran”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Aunque en 2012 la organización dijo que contaba con unos tres millones de fieles en todo el mundo, expertos creen que esa cifra es excesiva.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Distintas estimaciones ubican el número real entre los 50.000 y los 600.000 miembros.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfs8osVaJic0PM8KoGllC8V-urTukuBlLSTlrCWzym56yGGwc-C-wLxgEUhhX3S1ZcMv00hC7XHmXY35UAIg7aUxoeL2wozWRQrkCXoiQjXrF03HWD3uCdxyL3JqwfoSXP3d-6ha626E8yuTqWeX8WJvHiTWNjTzgKMwElenklhFZ_izdA3A/s460/Abe%20and%20Trump.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="259" data-original-width="460" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfs8osVaJic0PM8KoGllC8V-urTukuBlLSTlrCWzym56yGGwc-C-wLxgEUhhX3S1ZcMv00hC7XHmXY35UAIg7aUxoeL2wozWRQrkCXoiQjXrF03HWD3uCdxyL3JqwfoSXP3d-6ha626E8yuTqWeX8WJvHiTWNjTzgKMwElenklhFZ_izdA3A/w400-h225/Abe%20and%20Trump.jpg" width="400" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD"><br /></span><p></p>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-91571092424963001412022-05-30T09:51:00.005-07:002022-05-30T09:51:59.672-07:00Las cifras de los abortos en Estados Unidos<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvY_4U9JYytr6E8Na3sBteK3phoVOBIGNoFj8SEearlTDPVB-4huEU3OnoCJQJcDVn6oOnTEFFRCIl5A_s6HgBr9TDCE5HFx6gryCdj_zbU-5ODg3BNEZHxiGmvDR5fk1Ou8JDDYGI7upSajnPYEey34aWF2GQzFpJbOU7aq1uC9RI3FZTvA/s800/Manifestantes%20a%20favor%20y%20en%20contra%20del%20aborto%20en%20EE.%20UU..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="531" data-original-width="800" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvY_4U9JYytr6E8Na3sBteK3phoVOBIGNoFj8SEearlTDPVB-4huEU3OnoCJQJcDVn6oOnTEFFRCIl5A_s6HgBr9TDCE5HFx6gryCdj_zbU-5ODg3BNEZHxiGmvDR5fk1Ou8JDDYGI7upSajnPYEey34aWF2GQzFpJbOU7aq1uC9RI3FZTvA/w400-h265/Manifestantes%20a%20favor%20y%20en%20contra%20del%20aborto%20en%20EE.%20UU..jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">El Centro de Investigación Pew ha realizado muchas encuestas sobre el aborto a lo largo de los años, proporcionando una perspectiva de los puntos de vista de los estadounidenses sobre si el procedimiento debería ser legal, entre muchas otras preguntas.</span></div><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En su encuesta más reciente, el 61 % de los adultos estadounidenses dice que el aborto debería ser legal todo o la mayor parte del tiempo, mientras que el 37 % dice que debería ser ilegal todo o la mayor parte del tiempo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">A continuación las cifras y análisis del centro, publicadas en un informe realizado por los escritores e investigadores Jeff Diamant y Besheer Mohamed.</div></span><b><div style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">¿Cuántos abortos se realizan en EE.UU. cada año?</span></b></div></b><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Una respuesta exacta es difícil de encontrar. Dos organizaciones, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y el Instituto Guttmacher, intentan medir esto, pero usan métodos diferentes y publican cifras diferentes.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El CDC recopila cifras informadas voluntariamente por las agencias centrales de salud de la gran mayoría de los estados (incluidas cifras separadas para la ciudad de Nueva York) y el Distrito de Columbia. Sus últimos totales no incluyen cifras de California, Maryland o New Hampshire, que no informaron datos a los CDC.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El Instituto Guttmacher compila sus cifras después de contactar a todos los proveedores conocidos de abortos (clínicas, hospitales y consultorios médicos) en el país. Utiliza cuestionarios y datos del departamento de salud, y proporciona estimaciones para los proveedores de servicios de aborto que no responden a sus consultas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En parte porque Guttmacher incluye cifras (y en algunos casos, estimaciones) de los 50 estados, sus totales son más altos que los de los CDC. Si bien el Instituto Guttmacher apoya el derecho al aborto, sus datos empíricos sobre los abortos en Estados Unidos han sido ampliamente citados por grupos y publicaciones de todo el espectro político, incluidos varios que no están de acuerdo con sus posiciones.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El último año para el cual los CDC informaron un total nacional anual de abortos es 2019. La agencia dice que hubo 629.898 abortos a nivel nacional ese año, un poco más que 619.591 en 2018 y 612.719 en 2017. Las últimas cifras disponibles de Guttmacher son de 2017, cuando dice hubo 862.320 abortos a nivel nacional.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Vale la pena señalar que las cifras reportadas por ambas organizaciones incluyen solo los abortos inducidos legales realizados por clínicas, hospitales o consultorios médicos, o que hacen uso de píldoras abortivas dispensadas en establecimientos certificados como clínicas o consultorios médicos. No tienen en cuenta el uso de píldoras abortivas que se obtuvieron fuera de los entornos clínicos.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDhsUmx0nPFQl1sDP3rETH8wcz_TYCx_Fvq9xFlCygGvh9mMIWAiMKAmE8NKfZYvFBRXFZ_s-WDBwYtoIGRbeRvp3gh034XEDbBk3O97AFcI07ZF__kYu_Rg63fFhuajuiNY6_iop0eAnJjhUj2hOz-uHmvvQOxDRg2vDipCzEZWHnD61HbA/s700/Manifestantes%20en%20contra%20del%20aborto%20en%20EE.%20UU..jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="394" data-original-width="700" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDhsUmx0nPFQl1sDP3rETH8wcz_TYCx_Fvq9xFlCygGvh9mMIWAiMKAmE8NKfZYvFBRXFZ_s-WDBwYtoIGRbeRvp3gh034XEDbBk3O97AFcI07ZF__kYu_Rg63fFhuajuiNY6_iop0eAnJjhUj2hOz-uHmvvQOxDRg2vDipCzEZWHnD61HbA/s320/Manifestantes%20en%20contra%20del%20aborto%20en%20EE.%20UU..jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">¿Cómo ha cambiado la cantidad de abortos en los EE. UU. a lo largo de los años?</span></b></div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El número anual de abortos en EE. UU. aumentó durante años después de que Roe v. Wade legalizara el procedimiento en 1973, alcanzando generalmente sus niveles más altos a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990, según los CDC y Guttmacher. Desde entonces, en general, ha disminuido a lo que un análisis de los CDC llamó “un ritmo lento pero constante”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Guttmacher registró más de 1,5 millones de abortos en EE. UU. en 1991, casi un 75 % más que los 862.320 que informó en 2017. Los CDC informaron poco más de 1 millón de abortos en 1991 y 629.898 en 2019, observando solo el Distrito de Columbia y los 47 estados que reportaron cifras en ambos años.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Ha habido interrupciones ocasionales en este patrón de disminución a largo plazo, durante la mitad de la primera década de la década de 2000, y luego nuevamente a fines de la década de 2010, según los CDC, que informaron aumentos modestos del 1 % y 2 %. en abortos en 2018 y 2019, respectivamente.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Como se señaló anteriormente, estas cifras no incluyen los abortos que utilizan píldoras que se obtuvieron fuera de los entornos clínicos. Las píldoras abortivas han estado disponibles en línea durante años, y el Instituto Guttmacher dice que la disminución de los abortos citada en su informe de 2017 puede estar exagerada si las compras de píldoras abortivas fuera de los entornos clínicos han aumentado sustancialmente. Sin embargo, incluso si estas compras de píldoras han aumentado, Guttmacher dice que todavía ha habido una disminución nacional en los abortos en general.</div><div style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">¿Cuál es la tasa de aborto entre las mujeres en EE. UU.? ¿Cómo ha cambiado con el tiempo?</span></b></div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Guttmacher dice que en 2017 hubo 13,5 abortos en EE. UU. por cada 1.000 mujeres de 15 a 44 años. Sus datos muestran que la tasa de abortos entre mujeres ha ido disminuyendo en EE. UU. desde 1981, cuando hubo 29,3 abortos por cada 1.000 mujeres de esa edad. rango.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los CDC dicen que en 2019 hubo 11,4 abortos en EE. UU. por cada 1.000 mujeres de 15 a 44 años. (Esa cifra excluye California, Maryland, New Hampshire y el Distrito de Columbia). Al igual que los datos de Guttmacher, las cifras de los CDC también sugieren una disminución. en la tasa de aborto a lo largo del tiempo. En 1980, cuando los CDC informaron sobre los 50 estados y D.C., hubo 25 abortos por cada 1.000 mujeres de 15 a 44 años.</div></span><b><div style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">¿Cuáles son los tipos de aborto más comunes?</span></b></div></b><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El CDC divide ampliamente los abortos en dos categorías: abortos quirúrgicos y abortos con medicamentos. En 2019, el 56 % de los abortos legales en entornos clínicos ocurrieron mediante algún tipo de cirugía, mientras que el 44 % fueron abortos con medicamentos que involucraron píldoras, según los CDC. Guttmacher informó una cifra más baja de abortos con medicamentos ese año (39 %). Desde que la Administración de Alimentos y Medicamentos aprobó por primera vez las píldoras abortivas en el año 2000, su uso ha aumentado con el tiempo como parte de los abortos a nivel nacional. Los datos preliminares de Guttmacher de un próximo estudio dicen que 2020 fue la primera vez que más de la mitad de todos los abortos en entornos clínicos en EE. UU. fueron abortos con medicamentos.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Dos píldoras comúnmente usadas juntas para abortos con medicamentos son la mifepristona, que, si se toma primero, bloquea las hormonas que favorecen el embarazo, y el misoprostol, que luego hace que el útero se vacíe. El aborto con medicamentos está aprobado para su uso hasta las 10 semanas de embarazo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los abortos quirúrgicos realizados durante el primer trimestre del embarazo suelen utilizar un proceso de succión, mientras que los relativamente pocos abortos quirúrgicos que se producen durante el segundo trimestre de un embarazo suelen utilizar un proceso llamado dilatación y evacuación, según el sitio web de la Facultad de Medicina de la UCLA.</div></span><b><div style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">¿Cuántos proveedores de servicios de aborto hay en EE. UU. y cómo ha cambiado ese número con el tiempo?</span></b></div></b><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En 2017, había 1587 centros en EE. UU. que realizaban abortos, según Guttmacher. Esto incluyó 808 clínicas, 518 hospitales y 261 consultorios médicos.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El número total de proveedores de servicios de aborto ha disminuido drásticamente desde la década de 1980. En 1982, según Guttmacher, había 2.908 centros que realizaban abortos en EE. UU., incluidas 789 clínicas, 1.405 hospitales y 714 consultorios médicos.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El CDC no rastrea la cantidad de proveedores de servicios de aborto.</div></span><b><div style="text-align: justify;"><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPY1sfH5OyJgBCoP3ymVB0UWWwjU9THmvlwuEbRCTeJf-1wDj7sE2vmGJmFDlRDxy4Sg6jSkGoirzRC6BJE5etJL_gZXaWybNeffmqafe0QDBd9nzHZ2oqhcXPNV177Bklx9Rjrcj2sq2dPcyOs2eGSYMzBOsr7HynhsPn9XwFZtCLmuP1Ng/s2560/Manifestante%20a%20favor%20del%20aborto%20en%20EE.%20UU..jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1807" data-original-width="2560" height="226" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPY1sfH5OyJgBCoP3ymVB0UWWwjU9THmvlwuEbRCTeJf-1wDj7sE2vmGJmFDlRDxy4Sg6jSkGoirzRC6BJE5etJL_gZXaWybNeffmqafe0QDBd9nzHZ2oqhcXPNV177Bklx9Rjrcj2sq2dPcyOs2eGSYMzBOsr7HynhsPn9XwFZtCLmuP1Ng/s320/Manifestante%20a%20favor%20del%20aborto%20en%20EE.%20UU..jpg" width="320" /></a></div></b><b><span lang="ES-TRAD">¿Cuáles son los datos demográficos de las mujeres que abortaron en 2019?</span></b></div></b><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En el Distrito de Columbia y 47 estados que informaron datos a los CDC en 2019, la mayoría de las mujeres que abortaron (57 %) tenían 20 años, mientras que tres de cada diez (31 %) tenían 30 años. Las adolescentes de 13 a 19 años representaron el 9 % de las que abortaron, mientras que las mujeres de 40 años representaron el 4 %.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La gran mayoría de las mujeres que abortaron en 2019 no estaban casadas (85 %), mientras que las mujeres casadas representaron el 15 %, según los CDC, que tenían datos al respecto de 41 estados y la ciudad de Nueva York (pero no del resto de Nueva York). ).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En el Distrito de Columbia y 29 estados que informaron datos raciales y étnicos sobre el aborto a los CDC, el 38 % de todas las mujeres que abortaron en 2019 eran negras no hispanas, mientras que el 33 % eran blancas no hispanas, el 21 % eran hispanas, y el 7% eran de otras razas o etnias.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Entre aquellas de 15 a 44 años, hubo 23,8 abortos por cada 1.000 mujeres negras no hispanas; 11,7 abortos por cada 1.000 mujeres hispanas; 6,6 abortos por cada 1.000 mujeres blancas no hispanas; y 13 abortos por cada 1.000 mujeres de otras razas o etnias en ese rango de edad, informaron los CDC de esos mismos 29 estados y el Distrito de Columbia.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Según los CDC, para el 58 % de las mujeres estadounidenses que se sometieron a abortos inducidos en 2019, era la primera vez que lo hacían. Para casi una cuarta parte (24 %), fue su segundo aborto. Para el 11% de las mujeres, fue el tercero, y para el 8 % fue el cuarto o superior. Estas cifras de los CDC incluyen datos de 43 estados y la ciudad de Nueva York (pero no del resto de Nueva York).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Según los CDC, cuatro de cada diez mujeres que abortaron en 2019 (40 %) no tenían nacidos vivos antes en el momento del aborto. Una cuarta parte de las mujeres (25 %) que abortaron en 2019 tenían un nacido vivo anterior, el 20 % tenían dos nacimientos vivos anteriores, el 9 % tenían tres y el 6 % tenían cuatro o más nacimientos vivos anteriores. Estas cifras de los CDC incluyen datos de 44 estados y la ciudad de Nueva York (pero no del resto de Nueva York).</div></span><b><div style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">¿Cuándo ocurre la mayoría de los abortos durante el embarazo?</span></b></div></b><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La gran mayoría de los abortos, alrededor de nueve de cada diez, ocurren durante el primer trimestre de un embarazo. En 2019, el 93 % de los abortos ocurrieron durante el primer trimestre, es decir, a las 13 semanas de gestación o antes, según los CDC. Un 6 % adicional ocurrió entre las semanas 14 y 20 de embarazo, y el 1 % se realizó a las 21 semanas o más de gestación. Estas cifras de los CDC incluyen datos de 42 estados y la ciudad de Nueva York (pero no del resto de Nueva York).</div></span><b><div style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">¿Con qué frecuencia hay complicaciones médicas por el aborto?</span></b></div></b><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Alrededor del 2 % de todos los abortos en EE. UU. involucran algún tipo de complicación para la mujer, según el Centro Nacional de Información Biotecnológica, que forma parte de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU., una rama de los Institutos Nacionales de Salud. El centro dice que “la mayoría de las complicaciones se consideran menores, como dolor, sangrado, infección y complicaciones posteriores a la anestesia”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El CDC calcula las tasas de letalidad de las mujeres por abortos inducidos legales, es decir, cuántas mujeres mueren por complicaciones del aborto por cada 100.000 abortos que ocurren en EE. UU. La tasa fue la más baja durante el período más reciente examinado por la agencia (2013). al 2018), cuando hubo 0,4 muertes de mujeres por cada 100.000 abortos inducidos legales. La tasa de letalidad reportada por los CDC fue más alta durante el primer período examinado por la agencia (1973 a 1977), cuando fue de 2,1 muertes de mujeres por cada 100.000 abortos inducidos legales. Durante los períodos de cinco años intermedios, la cifra varió de 0,5 (de 1993 a 1997) a 0,8 (de 1978 a 1982). El CDC dice que calcula las tasas de mortalidad por períodos de cinco y seis años debido a la fluctuación de los números de un año a otro y debido al número relativamente bajo de mujeres que mueren a causa del aborto.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El número de muertes por abortos inducidos fue considerablemente mayor en la década de 1960 que después. Por ejemplo, hubo 235 muertes por abortos en 1965 y 280 en 1963, según informes del entonces U.S. Departamento de Salud, Educación y Bienestar, un precursor del Departamento de Salud y Servicios Humanos. El CDC es una división de Salud y Servicios Humanos.</div></span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10pt;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Fotografía superior: manifestantes a favor y en contra del aborto en EE. UU.</span></div></span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10pt;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Fotografía derecha: manifestantes en contra del aborto en EE. UU.</span></div></span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10pt;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Fotografía izquierda: manifestante a favor del aborto en EE. UU.</span></div></span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10pt;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Fotografía inferior: píldoras abortivas en EE. UU:</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYQ-ER7voGR41OP6FUOhinSgUkIQ7PtaR_BqWmw0_AVxs-1b-aLeyZ5nkEP3VgWBTnLE3o_O4NF_1pD8sNI5X7NtIiUdZbd5_Zbw8e9WRT1cH5kiEuhAW_4TGaBO_VhLR9ADLryerrG82WrqTBcy5f6rTQlVTWybxjH2NM61t_Y5q2b1rI4w/s840/Pildoras%20abortivas%20en%20EE.%20UU..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="560" data-original-width="840" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYQ-ER7voGR41OP6FUOhinSgUkIQ7PtaR_BqWmw0_AVxs-1b-aLeyZ5nkEP3VgWBTnLE3o_O4NF_1pD8sNI5X7NtIiUdZbd5_Zbw8e9WRT1cH5kiEuhAW_4TGaBO_VhLR9ADLryerrG82WrqTBcy5f6rTQlVTWybxjH2NM61t_Y5q2b1rI4w/w400-h266/Pildoras%20abortivas%20en%20EE.%20UU..jpg" width="400" /></a></div><br /><span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div></span></div><p></p>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-179489286681049092022-05-15T23:02:00.004-07:002022-05-16T02:13:10.953-07:00No son solo masacres y tiroteos. El odio y la intransigencia dominan cada vez más la política de los republicanos<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh68zXUUh583tI6cSRiq4ULtZXDvXY2Becfql8DJGfQoVyszfdc_v0dVzl2nYZB-qnDNcMIbJyUvCAqTbUzq266s1A9VL29WiqHk8vNNnUBfKAkvomPJQkaIbR2gIDUb9kweYsqu4X_-31zrf76HZCPHASkj7eLA7DDDWyNi2DZbSW4xZl0Zw/s780/%20janice-mcgeachin.jpg%20Janice%20McGeachin%20posed%20with%20%22Three%20Percent%22%20militiamen%20in%20the%20Idaho%20Statehouse%20in%20April%202019%20after%20issuing%20the%20oath%20of%20office%20to%20men%20in%20the%20group%20while%20she%20was%20acting%20as%20governor..jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="439" data-original-width="780" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh68zXUUh583tI6cSRiq4ULtZXDvXY2Becfql8DJGfQoVyszfdc_v0dVzl2nYZB-qnDNcMIbJyUvCAqTbUzq266s1A9VL29WiqHk8vNNnUBfKAkvomPJQkaIbR2gIDUb9kweYsqu4X_-31zrf76HZCPHASkj7eLA7DDDWyNi2DZbSW4xZl0Zw/w400-h225/%20janice-mcgeachin.jpg%20Janice%20McGeachin%20posed%20with%20%22Three%20Percent%22%20militiamen%20in%20the%20Idaho%20Statehouse%20in%20April%202019%20after%20issuing%20the%20oath%20of%20office%20to%20men%20in%20the%20group%20while%20she%20was%20acting%20as%20governor..jpg" width="400" /></a></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Desde el punto de vista político —desde el humano fue una masacre espantosa—, lo que debe llamar a una mayor alarma ante la matanza racista en Buffalo, Estados Unidos, no es que ocurriera, sino que no pase más frecuentemente.</span></div><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En los últimos años este país no se ha limitado a entrar en una oleada sin límite de delitos de odio. Lo que viene ocurriendo desde hace décadas, también en el debate ideológico y político que se desarrolla tanto en reuniones públicas como en los medios más diversos, y en las campañas electoral, es una polarización extrema —agresiva en actos y palabras— que ha adquirido un ascenso alarmante.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Para ejemplificar no hay que recurrir a los estados, las regiones y las ciudades donde tradicionalmente demócratas y republicanos, progresistas y reaccionarios, religiosos y laicos, se han enfrentado. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Basta echar una mirada a Idaho, un estado conservador por excelencia donde en la actualidad se lleva a cabo una feroz lucha. No entre rivales políticos de diferentes partidos. Ocurre dentro del Partido Republicano, donde los extremistas están tratando de apoderarse no solo del control político absoluto de la maquinaria partidista, sino también —supuestamente en nombre de ese partido, él de ellos ahora, que no tiene nada que ver con el republicanismo tradicional— de todos los órganos de gobierno estatal. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La división cada vez más intensa en ese estado es la que enfrenta a los conservadores convencionales de Idaho —quienes están a favor del derecho de portar armas, son contrarios al antiaborto y apoyan y decretan recortes fiscales— con un grupo creciente de radicales de extrema derecha, que están agitando para tomar el control de lo que ya es uno de los rincones más conservadores del Partido Republicano en la nación.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El estado ha sido durante mucho tiempo un fuerte atractivo para los ultraconservadores, desilusionados con la corriente liberal en otras partes del país. Muchos de ellos se han establecido en los alrededores de la cadena montañosa del norte de Idaho, o entre personas con ideas afines en ciudades como Bonners Ferry, informa <i>The New York Times</i>.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">No es un fenómeno totalmente nuevo, solo que en los últimos años se ha intensificado de forma alarmante.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">A lo largo de los años, el territorio de Idaho ha sido el hogar de grupos de supremacistas blancos y personas dispuestas a tomar las armas contra el gobierno de Estados Unidos. Dichos grupos y sus aliados ahora se muestran particularmente alarmados con los cambios ocurridos en algunas ciudades de Idaho, entre los cuales se encuentra los numerosos recién llegados a dichos lugares, que responden a un mercado laboral en auge en Boise.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Ante el temor del crecimiento del ala extremista del partido, algunos republicanos están librando una campaña de “Recuperar Idaho”. En el condado de Kootenai, en el norte de Idaho, las disputas han llevado a una ruptura formal, con dos facciones del Partido Republicano luchando por separado para convencer a los votantes de que representan la verdadera naturaleza del partido, señala el <i>Times</i>.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Se están desarrollando debates similares en todo el país, ya que los republicanos más moderados se enfrentan a los desafíos de un segmento cada vez más poderoso impulsado por la continua influencia del expresidente Donald J. Trump. En Idaho, donde Trump obtuvo el 64 por ciento de los votos en 2020 y ganó 41 de los 44 condados del estado, muchos republicanos de toda la vida temen que el nombre, la identidad y los profundos valores conservadores del partido estén siendo requisados por elementos marginales del estado.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"> “Si los principios republicanos tradicionales en Idaho quieren sobrevivir, entonces los republicanos tradicionales tendrán que trabajar más duro”, dijo Jack Riggs, exvicegobernador que recientemente se unió a otros exfuncionarios electos para formar una asociación separada, los Republicanos del Norte de Idaho, para desafiar lo que él ve como un cambio peligroso dentro del liderazgo del partido existente en el condado de Kootenai.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Riggs dijo que el partido local ha sido tomado cada vez más por fanáticos motivados por el deseo de limitar la influencia del gobierno, a veces a expensas de los objetivos republicanos tradicionales de promover los negocios y el crecimiento. Muchos de los nuevos activistas, dijo, expresan su voluntad de luchar contra el gobierno de Estados Unidos, con armas si es necesario.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Uno de los poderes en crecimiento en la región es la Sociedad John Birch, que dominó la extrema derecha en las décadas de 1960 y 1970 al oponerse al movimiento de derechos civiles y la igualdad de derechos para las mujeres, al tiempo que adoptaba ideas conspirativas sobre la infiltración comunista en el gobierno federal. El grupo fue purgado del movimiento conservador hace décadas, pero ha encontrado un punto de apoyo renovado en lugares como la península de Idaho.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La lucha actual por el poder del partido en el estado se expresa en la campaña electoral por la gobernación de la vicegobernadora Janice McGeachin. El gobernador Brad Little ha trabajado en los últimos años para reducir los impuestos y prohibir el aborto, pero para McGeachin y cientos de electores reunidos en un foro de candidatos patrocinado por la Sociedad John Birch, a fines de marzo, el gobernador estaba en desacuerdo con la visión que ella tiene de cuán conservador podría y debería ser Idaho.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Estamos perdiendo nuestro estado”, dijo McGeachin, quien ahora busca asumir el cargo de gobernador de forma permanente. “Estamos perdiendo nuestras libertades”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La vicegobernadora McGeachin busca obtener el apoyo de esa ala más radical del partido. Unas semanas antes de viajar a un evento celebrado en un gimnasio en el norte de Idaho, hizo un discurso en video en la Conferencia de Acción Política Primero de Estados Unidos, organizado por un destacado ultranacionalista blanco, Nick Fuentes. En una entrevista, McGeachin dijo que no se arrepentía de haberlo hecho.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Con el respaldo de Trump, McGeachin ha tratado de retratar a Little —un ganadero de ovejas y ganado de tercera generación que ha trabajado para posicionar a Idaho como un estado de baja regulación amigable con las empresas y los conservadores que favorecen un gobierno reducido— como poco dispuesto a defender los verdaderos valores de Idaho. Cita como ejemplo las acciones del gobernador durante la pandemia.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Idaho soportó algunas oleadas de casos particularmente agudas durante la pandemia de coronavirus, que llevó a los hospitales a un estado de crisis. Las instalaciones abrumadas en el norte de Idaho se vieron obligadas a redirigir a algunos pacientes al vecino estado de Washington.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El gobernador Little enfureció a muchos en la comunidad médica al negarse a emitir un mandato de máscara en todo el estado y al luchar contra los mandatos de vacunas del presidente Joe Biden en los tribunales. Pero permitió que las ciudades y los distritos escolares emitieran sus propios mandatos de mascarillas, y eso se convirtió en un punto de discordia entre él y la vicegobernadora.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Cuando Little dejó el estado para participar en una reunión de gobernadores republicanos en Tennessee el año pasado, McGeachin emitió una orden ejecutiva que prohibía los mandatos de máscara de las entidades gubernamentales del estado, incluidos los distritos escolares. Little remitió el orden a su regreso.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El gobernador Little firmó algunas de las leyes de aborto más restrictivas del país, incluida una disposición que prohíbe el aborto después de aproximadamente seis semanas de embarazo y permite que las personas, incluidos los familiares de los violadores, que demanden al proveedor del aborto. McGeachin ha presionado para ir más allá, pidiendo una sesión especial para eliminar las exenciones ofrecidas en una ley estatal que limita los abortos y diciendo que la ley de Idaho debería ser la más estricta del país. Las únicas exenciones en la ley son por violación, incesto y vida. de la madre.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Y aunque el gobernador Little obtuvo el respaldo de la Asociación Nacional del Rifle, McGeachin dice que quiere ofrecer incentivos para aumentar la producción de armas de fuego y municiones en el estado.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Idaho se encuentra en medio de un cambio dramático, registrando uno de los crecimientos de población más rápidos de la nación en los últimos años, especialmente durante la pandemia. Lo que los recién llegados significan para la política de Idaho sigue sin estar claro. Dependiendo de a quién le pregunte, están importando algunos de los valores liberales de su estado de origen (en especialmente si son californianos) o están trayendo dinero nuevo y con su presencia impulsando una enérgica reacción que podría ayudar a impulsar a Idaho aún más hacia la derecha.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los republicanos ya tienen mayorías calificadas en la Cámara de Representantes y el Senado estatales, y un demócrata no ha ganado una contienda estatal desde 2002. Para muchas de las contiendas en la boleta electoral, el ganador de las primarias del martes alcanzará la victoria en noviembre.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Trump, cuyo nombre aparece en letreros de gran tamaño en todo el estado, tiene una influencia sustancial. En noviembre, Little tuiteó una foto de sí mismo en un evento en Mar-a-Lago, diciendo que él y el expresidente “pudieron lograr muchas cosas grandiosas” juntos. Pero solo unos días después, Trump respaldó a McGeachin, quien se ha retratado junto a Trump en muchos de sus anuncios de campaña.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">McGeachin se ha convertido en una abanderada del ala derecha del partido, utilizando su oficina para crear un grupo de trabajo para “examinar el adoctrinamiento en la educación de Idaho” y promocionando su apoyo a las milicias en el estado. En el evento de la Birch Society, cruzó el gimnasio para darle un abrazo a Todd Engel, un activista de la milicia Three Percenters que se postula para la cámara estatal, y quien fue sentenciado a 14 años de prisión por su papel en el enfrentamiento armado de 2014 en Nevada, pero su condena fue anulada más tarde. McGeachin estuvo entre quienes abogaron por su liberación.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">No son únicas estas dos figuras extremas. Eric Parker, quien también estuvo involucrado en el enfrentamiento de 2014 y fundó el grupo Three Percenters en Idaho, se postula para un escaño en el senado estatal. Mientras tanto, Ammon Bundy, quien lideró una toma armada de un refugio de vida silvestre de Oregón en 2016, también se postula para gobernador, pero lo hace como independiente después de llamar al actual Partido Republicano “corrupto y malvado”. Spencer Hutchings, candidato a la cámara de representantes estatal, fue quien abogó por que las ametralladoras estuvieran disponibles para todo el mundo. Scott Trotter, candidato al Senado de Estados Unidos, prometió cantar una canción de adoración cristiana en el piso de la Cámara en su primer día en el cargo. Dorothy Moon, candidata a la secretaría de estado, pidió a Idaho, que tiene una de las concentraciones más altas de tierras públicas del país, que recupere el control de las mismas del gobierno federal. La representante estatal Priscilla Giddings, quien fue censurada por sus colegas después de que identificó públicamente a una pasante del capitolio estatal que denunció haber sido violada por un legislador estatal, se postula para vicegobernadora contra el presidente de la cámara de representantes estatal, Scott Bedke, un opositor al aborto, partidario de las armas y constitucionalista conservador.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Giddings terminó su discurso de campaña en el foro de Bonners Ferry con un mensaje ominoso, diciendo que si no ganaba, la gente debería “plantar sus jardines y seguir comprando municiones”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En el norte de Idaho, no es difícil encontrar personas preocupadas por el futuro del país y preparadas para la posibilidad de un conflicto civil.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Earl Borer, de 72 años, que asistió al evento de la Birch Society, dijo que vio las elecciones de este año como un momento decisivo y agregó que la gente tendría que tomar las armas si los conservadores de derecha no eran elegidos.</div></span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: x-small;"><div style="text-align: justify;">Fotografía superior: la vicegobernadora Janice McGeachin posa con miembros de la milicia Three Percenters en la cámara de representantes de Idaho, en abril de 2019, tras prestar juramento mientras actuaba como gobernadora, en una imagen luego retirada de su página de Facebook. McGeachin dijo que estaba “enviando amor” a Todd Engel, entonces preso en relación con el enfrentamiento de Bundy Ranch. Los miembros del grupo hacen señales con las manos que, según dijeron, significaban su afiliación con el grupo. El símbolo también se vincula a los grupos supremacistas blancos. Los dos hombres están vestidos con uniformes naranjas de prisión con el nombre de Engel. McGeachin muestra sus dedos en forma de corazón.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;">Fotografía inferior: Todd Engel, segundo a la izquierda, quien aspira a una candidatura como representante estatal, se une otros candidatos republicanos en un evento reciente.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzWRCJY3Gq96qbwDzJlCuQEezjRorhDKlj0nt8lZmlOcegGa5dA1YeISSepYX8OLS-u1csXSPncCmw0Zn7sC2oqa-yl2q6uQ5L1n1sbCnj6KVVzrOlBE1jgP7FYMvDuKVx5BwYZ0EAVsydlJCpi7R6TU7C9ccvHfcRhV9AeEJ3IlLu7l4HLg/s1024/Todd%20Engel,%20second%20from%20left,%20who%20is%20running%20to%20be%20a%20state%20representative,%20joined%20other%20Republican%20candidates%20at%20a%20recent%20forum.Credit...Grant%20Hindsley%20for%20The%20New%20York%20Times.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="682" data-original-width="1024" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzWRCJY3Gq96qbwDzJlCuQEezjRorhDKlj0nt8lZmlOcegGa5dA1YeISSepYX8OLS-u1csXSPncCmw0Zn7sC2oqa-yl2q6uQ5L1n1sbCnj6KVVzrOlBE1jgP7FYMvDuKVx5BwYZ0EAVsydlJCpi7R6TU7C9ccvHfcRhV9AeEJ3IlLu7l4HLg/w400-h266/Todd%20Engel,%20second%20from%20left,%20who%20is%20running%20to%20be%20a%20state%20representative,%20joined%20other%20Republican%20candidates%20at%20a%20recent%20forum.Credit...Grant%20Hindsley%20for%20The%20New%20York%20Times.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div></span></div>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-53922459590306784702022-05-14T04:43:00.000-07:002022-05-14T04:43:01.686-07:00Las extrañas muertes de los siete oligarcas rusos del sector petrolero<p><span style="font-family: Cambria;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdxDprlgBhJczGiL6MsT25pcLag9vf_5n4t4ft17W2te74rki1LEn_2MFrOlBY7X5O9KhryrTEaFrFe3OnQHNxTqVDdyfpxpRKTDn9tUOfzt5lLVXWUdRMURkBP-_ZW6-_FifCgKbH6bflomBYPAKTLK3nf1AH8XJqOGUD5F6GCyxqgdajeg/s2000/The%20deaths%20of%20Sergei%20Protosenya%20and%20his%20family%20have%20been%20painted%20as%20a%20murder-suicide.%20But%20some%20people%20aren%E2%80%99t%20so%20sure.%20social%20media:east2west%20news.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1500" data-original-width="2000" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdxDprlgBhJczGiL6MsT25pcLag9vf_5n4t4ft17W2te74rki1LEn_2MFrOlBY7X5O9KhryrTEaFrFe3OnQHNxTqVDdyfpxpRKTDn9tUOfzt5lLVXWUdRMURkBP-_ZW6-_FifCgKbH6bflomBYPAKTLK3nf1AH8XJqOGUD5F6GCyxqgdajeg/w400-h300/The%20deaths%20of%20Sergei%20Protosenya%20and%20his%20family%20have%20been%20painted%20as%20a%20murder-suicide.%20But%20some%20people%20aren%E2%80%99t%20so%20sure.%20social%20media:east2west%20news.jpg" width="400" /></a></div><br /><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">El 19 de abril, la policía española se encontró con lo que parecían escenas de una película de terror, al realizar una inspección para ver si todo estaba bien a la vivienda del multimillonario ruso Sergei Protosenya y su familia.</span></div><span style="font-family: Cambria;"><div style="text-align: justify;">Dentro de la lujosa villa de alquiler en la Costa Brava, la policía encontró a la esposa de Protosenya, Natalia, de 53 años, y a la hija de 18 años, María —a quien el millonario llamaba su “princesa”, ambas muertas a puñaladas. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Protosenya, el exvicepresidente de la compañía de gas natural Novatek, fue encontrado ahorcado en el jardín, con un hacha manchada de sangre y un cuchillo a su lado.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Al parecer Protosenya no dejó ninguna nota de suicidio. Tampoco había manchas de sangre en su cuerpo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El día anterior, y a unas 2.000 millas de distancia, Vladislav Avayev, exfuncionario del Kremlin y exvicepresidente de Gazprombank, fue encontrado muerto por una herida de bala en su apartamento de Moscú. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La agencia de noticias estatal rusa Tass informó que tenía una pistola en la mano. Su esposa, Yelena, y su hija, María, de 13 años, también resultaron heridas de muerte.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los dos magnates, que contaban con una fortuna de más de $400 millones cada uno, figuraban en las lista de sanciones internacionales en el conflicto entre Ucrania y Rusia, informa <i>The New York Post</i>.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los medios de comunicación rusos, así como los medios españoles, especularon que ambas tragedias fueron asesinatos-suicidios.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiM5_Aa2UeP66q3KlQWPTWMBgwwZuzL23a7dmwjIGaz_g2QZqQJHmfSIbfhTejD9qv-CbM_4P9c5z2ngfrhNytL40kATixWudWipsFXvLofAdKIiqt2dwTKpZqFvFtJVNOB_UmFLeBwnXVxQ-s-wJToEUBdyJV7Mhg9s67tFaj2c6MwO_r20w/s1024/Former%20Gazprom%20executive%20Alexander%20Tyulyakov,%2061,%20was%20found%20hanged%20in%20his%20home%20near%20St.%20Petersburg.%20Bielorussi%20di%20Roma:Belarusians%20in%20Rome:Twitter.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="602" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiM5_Aa2UeP66q3KlQWPTWMBgwwZuzL23a7dmwjIGaz_g2QZqQJHmfSIbfhTejD9qv-CbM_4P9c5z2ngfrhNytL40kATixWudWipsFXvLofAdKIiqt2dwTKpZqFvFtJVNOB_UmFLeBwnXVxQ-s-wJToEUBdyJV7Mhg9s67tFaj2c6MwO_r20w/s320/Former%20Gazprom%20executive%20Alexander%20Tyulyakov,%2061,%20was%20found%20hanged%20in%20his%20home%20near%20St.%20Petersburg.%20Bielorussi%20di%20Roma:Belarusians%20in%20Rome:Twitter.jpg" width="188" /></a></div>Pero los expertos fuera de Rusia afirman que fueron asesinatos hechos para parecer violencia doméstica. Agregan que alguien en Rusia está haciendo una limpieza agresiva, especialmente entre los ejecutivos de la industria del gas, según <i>The Post.</i></div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Se está llevando a cabo una limpieza y es difícil precisar quién lo está haciendo”, dijo Anders Aslund, autor de <i>Russia’s Crony Capitalism </i>y economista sueco. “Pero esto me parece un asesinato del Kremlin”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Aslund le dijo a <i>The Post</i> que se enteró por fuentes rusas de que la inteligencia rusa elaboró dos listas con los nombres de los ejecutivos de la industria energética de ese país, a fines de 2021 y principios de marzo. Agregó que el Kremlin sospechaba que alguien en la industria estaba filtrando información sobre el financiamiento de operaciones secretas realizadas por la inteligencia extranjera rusa, incluida la invasión de Ucrania.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“La lista fue presentada al [presidente ruso Vladimir] Putin por el FSB [el Servicio Federal de Seguridad] y Putin aprobó la liquidación de todos en la lista sin siquiera mirarla”, alegó Aslund.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Putin financia muchas de sus operaciones a través de Gazprom y Gazprombank, y los ejecutivos que trabajan allí saben todo sobre esta financiación secreta. El sector del gas es el sector más corrupto de Rusia”, añadió.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Muchos creen que algunos o todos los recientes “asesinatos-suicidios” de ejecutivos de energía, así como envenenamientos anteriores de rusos de alto perfil como el exoficial de la KGB Alexander Litvinenko, quien bebió un té verde secretamente enriquecido con polonio en Londres en 2006 y murió hace tres años, semanas más tarde, o Sergei Skripal y su hija Yulia o Alexei Navalny, todos los cuales sobrevivieron, fueron ordenados por Putin, de acuerdo a la información de <i>The Post</i>.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Si Putin está detrás de las muertes, dijo John O’Neill —autor de <i>The Dancer and the Devil: Stalin, Pavlova, and the Road to the Great Pandemic—</i>, solo está siguiendo el libro de jugadas de Joseph Stalin.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Lo que estamos viendo ahora son tácticas clásicas de la era soviética”, señaló O’Neill a The Post. “Stalin tuvo que idear una forma de deshacerse de las personas discretamente. Y descubrió un camino en 1921 cuando creó el Laboratorio Uno, que era básicamente un laboratorio de armas biológicas, con un túnel que lo conectaba directamente con la sede de la KGB”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Los científicos del Laboratorio Uno descubrieron que el ántrax, el curare y el potasio podrían simular neumonía y ataques cardíacos, dijo O'Neill. Entre los al menos 20 a 30 millones de rusos que Stalin probablemente había matado, estuvo el famoso escritor Máximo Gorki, quien algunos estudiosos consideran que fue envenenado hasta su muerte en 1936.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“En 1941 [el desertor de la KGB] Walter Krivitsky dijo que cualquier tonto puede cometer un asesinato, pero se necesita un verdadero artista para representar una muerte natural o un suicidio”, señaló O’Neill.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Krivitsky, desafortunadamente, encontró el mismo tipo de muerte del que tanto sabía, dijo O'Neill.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Supuestamente saltó por una ventana en Washington, DC, y dejó una nota de suicidio”, agregó O’Neill. “Pero la nota de suicidio estaba mal. Enumeró a los parientes equivocados. [Su muerte] se registró como un suicidio, pero todos los que la estudiaron dicen que fue un suicidio con una puesta en escena”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEapO7rdxijD5un98CbSPeZS_7ahKmaSMC2MVywzRET8Wl40L5jqWnBHvV2B2Uc1ql-WGBskGp23hdV0yfjZoetaK_QLIUCEamkRavRvb9sgN1guT0X5Mv50lGl7OJvJCNvzQO2Rl35dr1RIvrbu3vJfPoZ8W2HEFvTc7OQrhtXQfyp56mxQ/s615/Leonid%20Shulman,%2060,%20found%20dead%20in%20his%20mansion.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="381" data-original-width="615" height="198" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEapO7rdxijD5un98CbSPeZS_7ahKmaSMC2MVywzRET8Wl40L5jqWnBHvV2B2Uc1ql-WGBskGp23hdV0yfjZoetaK_QLIUCEamkRavRvb9sgN1guT0X5Mv50lGl7OJvJCNvzQO2Rl35dr1RIvrbu3vJfPoZ8W2HEFvTc7OQrhtXQfyp56mxQ/s320/Leonid%20Shulman,%2060,%20found%20dead%20in%20his%20mansion.jpg" width="320" /></a></div>Los suicidios simulados se han vuelto mucho más sofisticados desde la época de Stalin, dijo Aslund.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Hay mucho dinero involucrado en todos estos asesinatos”, señaló Aslund. “Stalin solo podía soñar con tanto dinero”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Se cree que la temible Unidad 29155 de Rusia, el equipo de operaciones encubiertas que forma parte de la gran agencia de inteligencia militar de Rusia, el GRU, son las manos ocultas detrás de los asesinatos-suicidios y envenenamientos escenificados, señaló por su parte O'Neill.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Es todo el asunto de la mafia de entregar un mensaje”, dijo O’Neill sobre las tácticas de la Unidad 29155. “Quieren que la gente sepa que los asesinarán. Es una lección, lo mismo que el tipo de la mafia que acaba con el barbero en Brooklyn y envía flores al funeral. Putin probablemente enviará flores a los funerales de estos dos oligarcas”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Si las afirmaciones de O'Neill son ciertas, Putin debe tener una floristería con envíos rápidos.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Además de los “asesinatos-suicidios” más recientes de Protosenya y Avayev, Leonid Shulman, un alto ejecutivo de 60 años de Gazprom, fue encontrado muerto por aparente suicidio el 30 de enero, un mes antes de que Rusia invadiera Ucrania. Según los informes, Shulman se cortó las venas y dejó una nota que indicaba que se había suicidado.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El 25 de febrero, un día después de la invasión de Ucrania, el exejecutivo de Gazprom, Alexander Tyulyakov, de 61 años, fue encontrado ahorcado en su casa cerca de San Petersburgo. La policía también encontró una nota de suicidio junto a su cuerpo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Tres días después, Mikhail Watford, un magnate del gas y el petróleo nacido en Ucrania, fue descubierto ahorcado en el garaje de su mansión en Surrey, Inglaterra. Las autoridades dijeron que las circunstancias que rodearon la muerte del magnate no parecían sospechosas, pero aun así lo llamaron “inexplicable”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El 24 de marzo, el multimillonario Vasily Melnikov, quien dirigía el gigante de suministros médicos MedStom, fue encontrado muerto junto con su esposa, Galina, y sus dos hijos pequeños en su apartamento multimillonario en Nizhny Novgorod en Rusia.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El trío había sido asesinado a puñaladas y los cuchillos homicidas fueron recuperados en la escena del crimen, informó <i>Newsweek</i>. Las autoridades rusas concluyeron que Melnikov mató a su familia antes de suicidarse a puñaladas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La séptima muerte de un oligarca ruso vinculado al petróleo es también bastante singular.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Alexander Subbotin, un exejecutivo de Lukoil, supuestamente murió cuando su chamán le administró una cura para la resaca, contaminada con veneno de sapo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Subbotin aparentemente era un aficionado al vudú jamaicano.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El multimillonario murió después de una “sesión contra la resaca con chamanes”, dijo el medio estatal de noticias TASS.</div></span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10pt;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Fotografía superior: Sergei Protosenya, su esposa, Natalia, de 53 años, y su hija María, de 18 años.</span></div></span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10pt;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Fotografía derecha: tuit sobre la muerte de Alexander Tyulyakov.</span></div></span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10pt;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Fotografía izquierda: Leonid Shulman.</span></div></span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10pt;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Fotografía inferior: Vladislav Avayev.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikbuQEZKGjHdEEztV2CrNm5ecKit7AI5N9s9HtwMPM2NX2MoYo4b1kl4lyxnBLlWyWbr5HnOGiqI7gnURgsCchqvrN9u0oFJ2NHrUgV_Sryun1Hv5MQ9cdOyuuZN53Gl4v_8-VVOjugJTX7K-IwByuXssaf77-3LAqMuzH5iQvictxMD_TuQ/s2000/Vladislav%20Avayev,%20a%20former%20Kremlin%20official%20and%20the%20former%20vice%20president%20of%20Gazprombank,%20was%20found%20dead%20of%20a%20gunshot%20wound%20in%20his%20Moscow%20apartment.%20His%20family%20was%20also%20killed..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1333" data-original-width="2000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikbuQEZKGjHdEEztV2CrNm5ecKit7AI5N9s9HtwMPM2NX2MoYo4b1kl4lyxnBLlWyWbr5HnOGiqI7gnURgsCchqvrN9u0oFJ2NHrUgV_Sryun1Hv5MQ9cdOyuuZN53Gl4v_8-VVOjugJTX7K-IwByuXssaf77-3LAqMuzH5iQvictxMD_TuQ/w400-h266/Vladislav%20Avayev,%20a%20former%20Kremlin%20official%20and%20the%20former%20vice%20president%20of%20Gazprombank,%20was%20found%20dead%20of%20a%20gunshot%20wound%20in%20his%20Moscow%20apartment.%20His%20family%20was%20also%20killed..jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div></span></div><p></p>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-62608590872922835772022-05-09T22:13:00.001-07:002022-05-09T22:13:49.999-07:00Putin no lanza nuevas amenazas en el Día de la Victoria<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8iz3XvTOF9UCzJZKn66X5E4ZPAvXHwS-vZoNWVs_2FC1LDh0kgof8ZMvbpKiuGW-2B2DRlckYSW0xUzqaGwF9mgSmRdedZbhBGI84xhF9Rr5KPub5Zv8yfIG-vt20d35-JiCxArHPKOXM2lTaC6eViKl6DQIbj1KIpDDcPtvtLndIRyIrJw/s1024/Russian%20military%20vehicles%20rolling%20through%20Red%20Square%20in%20Moscow%20during%20the%20Victory%20Day%20parade%20on%20Monday.Credit...Yuri%20Kochetkov:EPA,%20via%20Shutterstock.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="683" data-original-width="1024" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8iz3XvTOF9UCzJZKn66X5E4ZPAvXHwS-vZoNWVs_2FC1LDh0kgof8ZMvbpKiuGW-2B2DRlckYSW0xUzqaGwF9mgSmRdedZbhBGI84xhF9Rr5KPub5Zv8yfIG-vt20d35-JiCxArHPKOXM2lTaC6eViKl6DQIbj1KIpDDcPtvtLndIRyIrJw/w400-h266/Russian%20military%20vehicles%20rolling%20through%20Red%20Square%20in%20Moscow%20during%20the%20Victory%20Day%20parade%20on%20Monday.Credit...Yuri%20Kochetkov:EPA,%20via%20Shutterstock.jpg" width="400" /></a></div><p></p><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;">No reclamó victoria o “misión cumplida” y no prometió que la lucha en Ucrania pudiera terminar pronto. Y cuando el presidente ruso Vladimir V. Putin habló en la Plaza Roja de Moscú el lunes, tampoco hizo un llamado a nuevos sacrificios o movilizaciones, ni amenazó con un ataque nuclear, ni se pronunció contundentemente sobre una guerra de supervivencia con Occidente.</div><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En cambio, Putin, al hablar sobre la festividad secular más importante de Rusia, envió un mensaje al público ruso en general: que podían seguir viviendo sus vidas. El ejército seguiría luchando para librar a Ucrania —en su falso relato— de “torturadores, escuadrones de la muerte y nazis”, pero Putin no hizo ningún nuevo intento de preparar a su pueblo para un conflicto más amplio, informa <i>The New</i> <i>York Times.</i></div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El tono calibrado mostró que, si bien algunos funcionarios occidentales habían pronosticado que Putin usaría el feriado del 9 de mayo para redoblar la guerra, sigue siendo cauteloso acerca de exigir demasiado de los rusos comunes. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El único anuncio de política que hizo Putin en su discurso, de hecho, tuvo como objetivo aliviar el dolor causado directamente por la guerra: un decreto para brindar ayuda adicional a los hijos de los soldados muertos y heridos.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Ha desarrollado un cierto sentido de lo que es y no es posible”, dijo Gleb O. Pavlovsky, asesor cercano de Putin hasta que rompió con él en 2011, explicando por qué el líder ruso no parece estar listo para ordenar una masacre. movilización.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Él entiende que ninguna propaganda por sí sola puede obligar a alguien a morir”, señaló Pavlovsky.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El discurso de Putin fue moderado, especialmente en comparación con la retórica feroz que ha adoptado en otras ocasiones en los últimos dos meses; también fue el discurso, de todas sus apariciones recientes, que el pueblo ruso tenía más probabilidades de ver, ya que se produjo durante el desfile televisado del Día de la Victoria, el evento anual principal del Estado ruso que celebra la victoria soviética sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Algunos analistas dicen que si bien las encuestas muestran un amplio apoyo en Rusia a la guerra, parece haber preocupación en el Kremlin de que este apoyo no sea profundo. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pavlovsky dijo que el presidente parecía dispuesto a evitar hacer más daño al tácito acuerdo con el pueblo ruso, que forjó después de llegar al poder: los rusos normales se mantienen al margen de la política y el Kremlin en gran medida les permite vivir sus vidas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Si bien más de 15.000 rusos fueron arrestados en protestas contra la guerra en las primeras semanas del conflicto, la gran mayoría permaneció en silencio, incluso si se oponían.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">A esto hay que agregar que, aunque las sanciones occidentales han golpeado la economía de Rusia, esta no se ha derrumbado, lo que ha permitido que muchas personas vivan en gran medida como antes de la invasión del 24 de febrero.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La encuestadora independiente Levada descubrió el mes pasado que el 39 por ciento de los rusos prestaba poca o ninguna atención a lo que el Kremlin llama la “operación militar especial” en Ucrania.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Funcionarios occidentales y ucranianos habían especulado que Putin podría usar la pompa marcial de la ceremonia del 9 de mayo para declarar oficialmente que Rusia está en estado de guerra y expandir el servicio militar obligatorio, lo que le permitiría aumentar sus fuerzas mermadas que han enfrentado tantas luchas en el campo de batalla extranjero.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Sin embargo, los analistas dijeron que una movilización masiva del pueblo ruso, un aumento en el servicio militar obligatorio o un cambio a una economía austera en tiempos de guerra socavaría el equilibrio que había logrado y llevaría la realidad de la guerra a muchos más hogares. </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Putin prometió desde el principio que los reclutas (jóvenes rusos que deben completar un año de servicio militar) no serían enviados a la batalla. Después de que muchos lo fueran, Putin ordenó una investigación.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Podría resultar que las personas estén preparadas para apoyar la guerra mientras están sentadas en casa frente al televisor, como dicen, pero no están preparadas para ir a pelear”, dijo Pavlovsky. “Esa es la posición central que Putin entiende y está tratando de no tocar”, agregó.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La coreografía del desfile en sí parecía dirigida a personas cómodamente sentadas en sus hogares y familiarizadas con este espectáculo: tropas y vehículos marcharon y rodaron por la Plaza Roja como lo habían hecho en años anteriores y no mostraban el símbolo “Z” que ahora representa el apoyo a la guerra de Ucrania.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En su discurso, Putin repitió viejos argumentos: que la invasión fue la “única decisión correcta” porque —según afirmó falsamente— Ucrania estaba planeando una “invasión punitiva” de su territorio controlado por Rusia, y porque la OTAN estaba acumulando tropas cerca de su frontera con Rusia.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Pero algunos analistas advirtieron que incluso si Putin desafió algunas expectativas occidentales sobre declarar una escalada, la amenaza se mantiene alta para las próximas semanas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Tatiana Stanovaya, quien ha estudiado durante mucho tiempo a Putin y fundó la firma de análisis político con sede en Francia, R. Politik, dijo que el presidente ruso probablemente había visto el desfile del Día de la Victoria como el momento y el lugar equivocados para señalar una escalada, especialmente porque muchos rusos estaban aún disfrutando del tradicional período de vacaciones del país a principios de mayo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Stanovaya agregó que el mayor peligro radica en la frustración de Putin por las entregas de armas de Occidente a Ucrania, y que podría usar el vasto arsenal nuclear de Rusia para intentar disuadirlo, al detonar solo un arma con un efecto demostrativo.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Según ha expresado Putin, Occidente está incitando a Ucrania a resistir para debilitar a Rusia. A fines del mes pasado advirtió que los países que “crean una amenaza estratégica para Rusia” podrían esperar “ataques de represalia” que serían “rápidos como un rayo”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Según él, los problemas que enfrenta Rusia en Ucrania en este momento no provienen de una falta de fuerzas, sino de que Occidente está armando a Ucrania”, dijo Stanovaya.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Está en guerra con Occidente, por lo que tiene que mostrarle a Occidente que debe retirarse. Y tiene que mostrarlo de una manera que realmente asuste a todos”, agregó la analista.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Putin reservó su lenguaje más duro en el discurso del lunes para Estados Unidos. Fueron Estados Unidos y sus “secuaces” los que estaban utilizando a los “neonazis” ucranianos para amenazar a Rusia, dijo, obligándolo a responder militarmente. Y fue Estados Unidos, agregó, el que estaba “humillando” al mundo después de la caída de la Unión Soviética al proclamar su “excepcionalísimo”.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">“Sin una retirada occidental, no hay forma de que Putin gane la guerra ahora”, dijo Stanovaya.</div></span></div>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-86514301570882095572022-03-23T11:31:00.002-07:002022-03-23T11:31:43.899-07:00 ¿El fin de la globalización?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIOd1ae9LvTty8NoXFP2-skE7ir03yrKSAh9sTGfBlhaq6OaoWDRax3pNK4yUIgA8Vqs_wZ-YFiXBPK7GYCPKiOr9C_b9fbd_-wsFtiGBfUyi_QUf8eAVbLSQodK0YphhMrmw81Mlf6fNWaH1FWKE8mpb3Vsmgq75QIUGQOOqKziEYVKLnPA/s400/%20Euronews%20Ukraine%20war-%20What%20sanctions%20have%20been%20imposed%20on%20Russia%20and%20what%20could%20come%20next%3F%20%7C%20.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="400" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIOd1ae9LvTty8NoXFP2-skE7ir03yrKSAh9sTGfBlhaq6OaoWDRax3pNK4yUIgA8Vqs_wZ-YFiXBPK7GYCPKiOr9C_b9fbd_-wsFtiGBfUyi_QUf8eAVbLSQodK0YphhMrmw81Mlf6fNWaH1FWKE8mpb3Vsmgq75QIUGQOOqKziEYVKLnPA/w400-h225/%20Euronews%20Ukraine%20war-%20What%20sanctions%20have%20been%20imposed%20on%20Russia%20and%20what%20could%20come%20next%3F%20%7C%20.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria; text-align: left;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria; text-align: left;">Durante las últimas semanas, la economía rusa se ha visto abrumada por las sanciones. Poco después de que el Kremlin invadiera Ucrania, Occidente comenzó a apoderarse de los activos de las personas más ricas cercanas al presidente ruso Vladimir Putin, prohibió los vuelos rusos en su espacio aéreo y restringió el acceso de la economía rusa a la tecnología importada. </span></div><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Más dramáticamente, Estados Unidos y sus aliados congelaron los activos de reserva del banco central de Rusia y excluyeron a Rusia no solo del sistema de pagos financieros SWIFT, sino también de las instituciones básicas de las finanzas internacionales, incluidos todos los bancos extranjeros y el Fondo Monetario Internacional. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Como resultado de las acciones de Occidente, el valor del rublo se ha desplomado, la escasez ha surgido en toda la economía rusa y el gobierno parece estar cerca de dejar de pagar su deuda en moneda extranjera. La opinión pública, y el miedo a ser golpeados por las sanciones, ha obligado a las empresas occidentales a huir del país en masa.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Pronto, Rusia no podrá producir artículos de primera necesidad ni para la defensa ni para los consumidores porque carecerá de componentes críticos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">La respuesta del mundo democrático a la agresión y los crímenes de guerra de Moscú es correcta, tanto desde el punto de vista ético como desde el punto de vista de la seguridad nacional. Esto es más importante que la eficiencia económica. Pero estas acciones tienen consecuencias económicas negativas que irán mucho más allá del colapso financiero de Rusia, que persistirán y que no son agradables, escribe Adam S. Posen en el número de marzo de <i>Foreign Affairs</i>. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">Contra la globalización<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Durante los últimos 20 años, dos tendencias ya han estado corroyendo la globalización frente a su supuestamente implacable avance.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Primero, los populistas y nacionalistas han erigido barreras al libre comercio, la inversión, la inmigración y la difusión de ideas, especialmente en Estados Unidos. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">En segundo lugar, el desafío de Beijing al sistema económico internacional basado en reglas y a los acuerdos de seguridad de larga data en Asia ha alentado a Occidente a erigir barreras a la integración económica china.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">La invasión rusa y las sanciones resultantes ahora empeorarán aún más estos impedimentos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Hay varias razones para ello. Primero, China está intentando navegar una respuesta sin confrontación a la invasión rusa. Tanto su sistema financiero como su economía real están observando las sanciones debido a las posibles represalias económicas si financian o abastecen a Rusia, por no hablar de rescatar a Moscú.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Sin embargo, cualquier cosa que no sea unirse por completo al bloqueo alimentará las políticas antichinas en Occidente, reduciendo la integración económica del país. En segundo lugar, los países temen quedar sujetos a los caprichos del poderío económico de Washington, ahora que vuelve a marchar encandilado por su aparente poder.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">En este momento, las acciones económicas de Estados Unidos pueden ser justas y puede haber poco riesgo de que los países que no invadan Ucrania terminen en el lado equivocado de las políticas estadounidenses. Pero la próxima vez, Estados Unidos puede ser más egoísta o caprichoso.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Finalmente, el daño que las sanciones están causando a la economía rusa y los costos sustanciales para Europa central, si Rusia corta su acceso al gas natural y al petróleo en respuesta pueden hacer que los gobiernos busquen la autosuficiencia y se desenreden de las conexiones económicas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Irónicamente, esto será contraproducente. La fuerte contracción económica actual de Rusia muestra cuán difícil es para los estados prosperar sin interdependencia económica, incluso cuando intentan minimizar su vulnerabilidad percibida.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Además, los intentos de Rusia de hacerse económicamente independiente en realidad hicieron que fuera más probable que estuviera sujeto a sanciones, porque Occidente no tuvo que arriesgarse tanto para imponerlas. Pero eso no impedirá que muchos gobiernos intenten retirarse a rincones separados, buscando protegerse retirándose de la economía global.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">La invasión y las sanciones, entonces, no darán como resultado enormes cambios financieros en la economía global. Pero acelerarán la reticencia a la globalización que ya está en marcha, un proceso que tendrá un impacto enorme.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Con menos interconexión económica, el mundo verá una tendencia que tendrá como consecuencia un crecimiento más bajo y menos innovación. Las empresas e industrias nacionales establecidas tendrán más poder para exigir protecciones especiales. En conjunto, los rendimientos reales de las inversiones realizadas por los hogares y las empresas disminuirán.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Ello se reflejará en las cadenas de suministro. Actualmente, la mayoría de las empresas industriales y los minoristas obtienen cada insumo o paso clave en sus procesos de producción desde un solo lugar o desde varios lugares separados. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Había una poderosa lógica económica para establecer cadenas de suministro globales de esta manera, con relativamente pocas redundancias. no solo se ahorraron costos al alentar a las empresas y fábricas a especializarse, sino que también aumentaron la escala de producción y proporcionaron ventajas de información y marketing local. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Pero dadas las realidades geopolíticas y pandémicas actuales, es posible que ya no valga la pena correr el riesgo de depender de cuellos de botella específicos para estas cadenas de valor globales, especialmente si esos puntos se encuentran en países políticamente inestables o poco confiables.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Las empresas multinacionales, con apoyo gubernamental, se asegurarán racionalmente contra los problemas mediante la construcción de cadenas de suministro redundantes en lugares más seguros. Como cualquier forma de seguro, esto protegerá contra algún riesgo a la baja, pero será un costo directo que no generará beneficios económicos inmediatos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Los analistas ya pueden ver esto en el trabajo en los compromisos aparentemente patrióticos del presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump sobre la fabricación “en el extranjero”: la reubicación de las cadenas de suministro que fabrican productos estadounidenses para que tengan lugar en Estados Unidos. Están utilizando la seguridad nacional y el orgullo para justificar políticas que defraudan tanto a la defensa nacional como al más del 85 por ciento de los trabajadores estadounidenses que no están empleados en la industria pesada. El fetichismo de la fabricación nacional sobre el avance del comercio transfronterizo de servicios y redes es especialmente irónico, dado que estos últimos sectores son los que realmente han beneficiado a Occidente sobre Rusia en la implementación de sanciones efectivas, y lo que ha disuadido a las empresas chinas de rescatar a Rusia.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">La corrosión intensificada de la globalización disminuirá aún más el rendimiento del capital en la economía mundial, y lo hará en todos los lados de la división económica. Habrá nuevos límites sobre dónde las personas pueden invertir sus ahorros, lo que reducirá el rango de diversificación y los rendimientos promedio. Es probable que el miedo y el nacionalismo aumenten el deseo de las personas de inversiones seguras en el país, en valores gubernamentales o respaldados públicamente. Los gobiernos también combinarán argumentos de seguridad nacional con medidas de estabilidad fiscal y financiera diseñadas para alentar fuertemente la inversión en su propia deuda pública, como lo hacen durante las guerras.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Hay un efecto económico secundario beneficioso para las crecientes divisiones globales: la Unión Europea está siendo galvanizada para unificar más sus políticas económicas. El bloque está aportando recursos conjuntos para compartir la carga financiera del flujo masivo de refugiados ucranianos que ingresan a Polonia y otros miembros del este. Se están emitiendo bonos europeos para pagar estas medidas, en lugar de las deudas de los estados miembros individuales.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">La Unión Europea o la eurozona pueden emitir más deuda pública europea en el futuro, lo que ayudaría aún más a la economía mundial. La invasión rusa refuerza el hecho de que este es un mundo de bajos rendimientos y muchos inversores tienen un gran deseo de seguridad. Al crear activos más seguros para ellos, la UE y la eurozona pueden absorber algunos ahorros adversos al riesgo, mejorando la estabilidad financiera.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Una unidad más fuerte de la UE también creará nuevas oportunidades de crecimiento. Dirigidos por el canciller de Alemania, Olaf Scholz, casi todos los miembros de la UE se han comprometido durante varios años a aumentar el gasto en defensa y una mayor inversión pública para reducir rápidamente la dependencia del continente de los combustibles fósiles rusos. Ambas inversiones contribuirán en gran medida a terminar con el aprovechamiento gratuito de Europa de los Estados Unidos y China para el crecimiento; darle a la economía global otro motor ayudará a equilibrar los altibajos del ciclo económico, estabilizando al mundo contra las recesiones. También evitará que las economías de crecimiento más rápido acumulen deuda externa como lo hicieron cuando Alemania y otras economías europeas con superávit exportaron productos pero no consumieron.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Estas iniciativas ayudarán, en particular, a la propia eurozona. Una de las principales causas de la crisis del euro hace una década fueron los desequilibrios entre las economías del euro causados por la austeridad alemana. Al aumentar la demanda interna de Alemania, los miembros del sur de la eurozona podrán liquidar parte de su deuda mediante el aumento de las exportaciones en lugar de tener que reducir los salarios y las importaciones para hacer sus pagos. Esto debería fortalecer la viabilidad a largo plazo del euro, así como aumentar su atractivo para los nuevos miembros potenciales en el este.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><b>Economía y patriotismo</b></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;">La invasión y las sanciones, entonces, no darán como resultado enormes cambios financieros en la economía global. Pero acelerarán la corrosión de la globalización que ya está en marcha, un proceso que tendrá amplios impactos. Con menos interconexión económica, el mundo verá un crecimiento de tendencia más bajo y menos innovación. Las empresas e industrias nacionales establecidas tendrán más poder para exigir protecciones especiales. En conjunto, los rendimientos reales de las inversiones realizadas por los hogares y las empresas disminuirán.</p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Para ver por qué sucede esto, considere lo que puede suceder con las cadenas de suministro. Actualmente, la mayoría de las empresas industriales y los minoristas obtienen cada insumo o paso clave en sus procesos de producción desde un solo lugar o desde varios lugares separados. Había una poderosa lógica económica para establecer cadenas de suministro globales de esta manera, con relativamente pocos despidos: no solo ahorraron costos al alentar a las empresas y fábricas a especializarse, sino que también aumentaron la escala de producción y proporcionaron ventajas de información y marketing local. Pero dadas las realidades geopolíticas y pandémicas actuales, es posible que ya no valga la pena correr el riesgo de depender de cuellos de botella específicos para estas cadenas de valor globales, especialmente si esos puntos se encuentran en países políticamente inestables o poco confiables. Las empresas multinacionales, con el apoyo del gobierno, se asegurarán racionalmente contra los problemas mediante la construcción de cadenas de suministro redundantes en lugares más seguros. Como cualquier forma de seguro, esto protegerá contra algún riesgo a la baja, pero será un costo directo que no generará beneficios económicos inmediatos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Los analistas ya pueden ver esto en el trabajo en los compromisos aparentemente patrióticos del presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump sobre la fabricación "en el extranjero": la reubicación de las cadenas de suministro que fabrican productos estadounidenses para que tengan lugar en Estados Unidos. Están utilizando la seguridad nacional y el orgullo para justificar políticas engañosas, tanto con respecto a la defensa nacional como al más del 85% de los trabajadores estadounidenses que no están empleados en la industria pesada.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">El fetichismo de la fabricación nacional sobre el avance del comercio transfronterizo de servicios y redes es especialmente irónico, dado que estos últimos sectores son los que realmente han beneficiado a Occidente sobre Rusia en la puesta en práctica de sanciones efectivas, y lo que ha disuadido a las empresas chinas de rescatar a Rusia.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">La reticencia intensificada de la globalización hará que disminuya aún más el rendimiento del capital en la economía mundial, y lo hará en todos los lados de la división económica. Habrá nuevos límites sobre dónde las personas pueden invertir sus ahorros, lo que reducirá el rango de diversificación y los rendimientos promedio.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Es probable que el miedo y el nacionalismo aumenten el deseo de las personas de inversiones seguras en el país, en valores gubernamentales o respaldados públicamente.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Los gobiernos también combinarán argumentos de seguridad nacional con medidas de estabilidad fiscal y financiera diseñadas para alentar fuertemente la inversión en su propia deuda pública, como lo hacen durante las guerras.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Hay un efecto económico secundario beneficioso para las crecientes divisiones globales: la Unión Europea está siendo galvanizada para unificar más sus políticas económicas. El bloque está aportando recursos conjuntos para compartir la carga financiera de la llegada masiva de refugiados ucranianos que ingresan a Polonia y otros países miembros de la zona este de Europa. Se están emitiendo bonos europeos para pagar estas medidas, en lugar de las deudas de los estados miembros individuales.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">La Unión Europea o la eurozona pueden emitir más deuda pública europea en el futuro, lo que ayudaría aún más a la economía mundial. La invasión rusa refuerza el hecho de que este es un mundo de bajos rendimientos y muchos inversores tienen un gran deseo de seguridad. Al crear activos más seguros para ellos, la UE y la eurozona pueden absorber algunos ahorros adversos al riesgo, mejorando la estabilidad financiera.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Una unidad más fuerte de la UE también creará nuevas oportunidades de crecimiento. Dirigidos por el canciller de Alemania, Olaf Scholz, casi todos los miembros de la UE se han comprometido durante varios años a aumentar el gasto en defensa y una mayor inversión pública para reducir rápidamente la dependencia del continente de los combustibles fósiles rusos. Ambas inversiones contribuirán en gran medida a terminar con el aprovechamiento gratuito de Europa de Estados Unidos y China para el crecimiento; darle a la economía global otro motor ayudará a equilibrar los altibajos del ciclo económico, estabilizando al mundo contra las recesiones. También evitará que las economías de crecimiento más rápido acumulen deuda externa como lo hicieron cuando Alemania y otras economías europeas con superávit exportaron productos pero no consumieron.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Estas iniciativas ayudarán, en particular, a la propia eurozona. Una de las principales causas de la crisis del euro hace una década fueron los desequilibrios entre las economías del euro causados por la austeridad alemana. Al aumentar la demanda interna de Alemania, los miembros del sur de la eurozona podrán liquidar parte de su deuda mediante el aumento de las exportaciones en lugar de tener que reducir los salarios y las importaciones para hacer sus pagos. Esto debería fortalecer la viabilidad a largo plazo del euro, así como aumentar su atractivo para los nuevos miembros potenciales en Europa del Este y gestores de reservas de todo el mundo. Un euro menos sujeto a tensiones y preocupaciones internas también tendrá un valor más alto y estable, lo que a su vez reducirá las tensiones comerciales con Estados Unidos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Desafortunadamente, la invasión rusa demostrará ser mucho menos amable con el mundo en desarrollo. Los aumentos en los precios de los alimentos y la energía ya están perjudicando a los ciudadanos de los estados más pobres, y el impacto económico de la globalización corrosiva será aún peor. Si los países de bajos ingresos se ven obligados a elegir bando al decidir de dónde obtienen su ayuda e inversión extranjera directa, las oportunidades para sus sectores privados se reducirán. Las empresas dentro de estos países se volverán más dependientes de los guardianes del gobierno en el país y en el extranjero. Y a medida que Estados Unidos y otros países aumenten el uso de sanciones, será menos probable que las empresas inviertan en estas economías. Las empresas multinacionales ansiosas quieren evitar el rechazo estadounidense, por lo que renunciarán a invertir en lugares que consideran que tienen una transparencia poco confiable.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Ayudar a las economías pobres no es el único objetivo de desarrollo a largo plazo que la invasión de Rusia pone en riesgo. Para sobrevivir, las sociedades de todo el mundo necesitarán mitigar y adaptarse al cambio climático, pero el papel central de Rusia y Ucrania en el suministro de energía global envía fuerzas contradictorias que harán que la transición energética sea más desafiante. Al mismo tiempo, los políticos occidentales piden alejarse de los gases de efecto invernadero y abogan por una mayor exploración de combustibles fósiles fuera de Rusia. Los estados quieren evitar el aumento de precios, reducir los impuestos a la energía y compensar a los hogares por los precios más altos de la gasolina, pero también quieren aumentar los incentivos para expandir la producción de energía más verde y disminuir el consumo, lo que requiere precios más altos. Las compensaciones se extienden más allá del cambio climático. Las democracias quieren construir alianzas en torno a valores liberales y mercados más libres, pero para reducir los costos de la energía recurren a gobiernos autocráticos como Arabia Saudita y Venezuela, que ofrecen legitimar sus regímenes a cambio de un mayor suministro de petróleo. </span></p>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-24534883184824236932022-03-19T20:15:00.003-07:002022-03-19T20:18:07.554-07:00 Fidel Castro: la escritura y el reino<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjz39pb5znJ0iTDyF0C9xgwUTm97nyFsLTfpg6VTJCQVwu1tSBCsXC7QNyVhAgjV00EUTrRH-PV38v8RMTOnvf5H-7-jLaE0FzdoxJny6OcNtBrfd_9fE5WK-7LAyTbPdm5X0-FlaQX_XLDi93YXXmu-byhjLBgfdR1IVXHmyI3KmtKXnWMRw/s1600/Ernest-Hemingway-Fidel-Castro-American-Cuban-Cojimar-May-15-1960.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1106" data-original-width="1600" height="276" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjz39pb5znJ0iTDyF0C9xgwUTm97nyFsLTfpg6VTJCQVwu1tSBCsXC7QNyVhAgjV00EUTrRH-PV38v8RMTOnvf5H-7-jLaE0FzdoxJny6OcNtBrfd_9fE5WK-7LAyTbPdm5X0-FlaQX_XLDi93YXXmu-byhjLBgfdR1IVXHmyI3KmtKXnWMRw/w400-h276/Ernest-Hemingway-Fidel-Castro-American-Cuban-Cojimar-May-15-1960.jpg" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt;"><span lang="ES-TRAD"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Cuando Fidel Castro levanta en el aire una máquina de escribir, para luego hacerla pedazos contra el suelo durante el Bogotazo, sella su destino como escritor.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Nunca podrá llevar a cabo una obra literaria, los versos quedarán en los cajones, la autobiografía sin comenzar, las memorias habrá que buscarlas en miles de discursos y entrevistas y al final solo se podrán rescatar algunos párrafos. Pero la idea literaria sigue persiguiéndole siempre, sueña con reencarnar como escritor y no se resigna al destino más vulgar de líder continental y gobernante perpetuo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD"> Aunque se vanagloria de su historial y el récord de permanecer en el poder por más años que ningún gobernante —solo superado por la reina Isabel II —apenas una figura decorativa para el turismo y la prensa sensacionalista británica— aspira a una trascendencia mayor. De joven fanfarronea con la idea de que la historia lo absolverá; al final sabe que el veredicto no es tan fácil y organiza su derrota con la esperanza de alcanzar un nuevo triunfo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">El 17 de noviembre de 2005, en el acto por el aniversario 60 de su ingreso en la Universidad de La Habana, hace públicas su duda: “¿Creen ustedes que este proceso revolucionario, socialista, puede o no derrumbarse?”. Luego su principal temor: la “Revolución puede destruirse, los que no pueden destruirla hoy son ellos [Estados Unidos]; nosotros sí, nosotros podemos destruirla, y sería culpa nuestra”. Ese temor lo obsesiona y día y noche elabora un libreto para exorcizar la idea. Luego queda el clímax de una obra teatral que se desarrolló por años.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">De pronto la sucesión se convierte en un tema que se ventila en discursos y artículos de prensa. Un tema ignorado o prohibido adquiere una relevancia absoluta, intervienen actores secundarios y entra en escena Raúl Castro como segunda figura. Un drama masculino, sin mujeres y con la acción concentrada en momentos claves.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">El toque dramático llega con el viaje a Argentina. El esfuerzo de trasladarse a un país distante para la firma de un acuerdo que solo consolida otros anteriores, el afán de aparecer en un pequeño balcón cuando los otros mandatarios y sus escoltas huyen de los periodistas, el intercambio con el periodista de Miami como un pequeño alivio cómico —un momento de farsa que relaja al espectador y al mismo tiempo lo torna desprevenido para lo que se avecina—, los actos públicos en un país distante que solo aspiran a demostrar que el gobernante se encuentra sino en pleno uso de sus facultades, al menos resuelto y combativo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">El regreso a Cuba y dos actos agotadores, con discursos de varias horas, el 26 de julio confirman la impresión de que hay Castro para rato. A estas alturas, el golpe de una operación de emergencia, su desaparición pública y la de su hermano —el anciano delfín— sorprende a todos, incluso la Casa Blanca admite la sorpresa y se ve obligada a confesar su falta de información.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Al golpe de efecto se une la naturaleza del mal. El gobernante invencible, el hombre que acaba de regresar de una visita a la casa donde creció Ernesto Che Guevara, el guerrillero “eterno”, se ve de pronto reducido por un mal que lo reduce a su condición humana más humilde: sangramiento intestinal. La metáfora de un destino demasiado humano. Tras un esfuerzo heroico, que el protagonista se encarga de destacar en la ya célebre Proclama, un enfrentamiento con la realidad más baja.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">La mezcla de escatología y heroísmo de la trama no escapa a los significados medievales. La sucesión se establece según lo acordado por el texto constitucional pero reafirmando la voluntad del mandatario por encima de los poderes que él mismo ha establecido, dejando en claro que a las instituciones que ha creado solo les queda la opción de acatar sus destinos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Toda esta elaboración, que solo ahora es posible contemplar a la distancia, guarda demasiada similitud con una obra de Shakespeare, con el afán de Hemingway por leer sus “obituarios” tras dos accidentes aéreos en África. Demasiada literatura.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Tanta obstinación en vencer la decadencia inevitable de la edad no escapó a que se hiciera evidente el mecanismo para intentar derrotar al tiempo. La fecha del cumpleaños, que algunos adulones se empecinan en celebrar, quedaba de pronto abolida. ¿Qué interés en que le recordaran una y otra vez que cumplía 80 años, que era un anciano y que ese hecho resultaba irrebatible e irreversible? La única solución fue abolir el cumpleaños y convertirlo en efemérides. Transformar ese ajuste de cuentas anual que nos ocurre a todos en una ocasión para celebrar el nacimiento de un mito. El 2 de diciembre, Día de la Rebeldía Nacional, fecha de inicio de la epopeya que lo llevará al poder resultó un momento más tolerable que cualquier señal de que se le acorta cada vez más el tiempo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Destino personal y destino revolucionario unidos en una misma figura, como siempre pretendió. La angustia de morir fundida con el temor de que la revolución podría ser destruida. Tratar de anticiparse a esa destrucción, abolir el destino con el socorrido paso de la censura. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">En la época final de su vida, más allá de los estragos de la enfermedad, el vejamen que constituye envejecer y las imágenes que presentaron un deterioro físico, siempre estuvo presente el hecho de que, pese a todo, Castro impuso las reglas del juego, hasta en su tozudez ante la muerte.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Luego de la muerte de Fidel Castro, tras el momento inicial de llanto y jolgorio —fenómenos temporales pero necesarios—, hubo un hecho que asimilar. Ahora, los años transcurridos han hecho poco para definir el alcance de esa muerte. Más bien, en la Isla y el exilio, se ha asistido a otro paréntesis, como si el velorio se dilatara tras el entierro y el inicio de una nueva vida fuera aún una prórroga para el cadáver.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt;"><span lang="ES-TRAD"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="font-family: Cambria; margin: 0in 0in 0.0001pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixjpeSg-Jh41mg0OEu2PndDeCn3lisdU5uSfu2wus3eiezSZlCbUomCljEi1y7uqzE2IsEGQ1G_n75GdV5tA5b8mbcHrvxWNkelztL2y7-WiseyWnG_nSteBjp64aHzJn4kc8kO1vWk2TxrADN-VyTRbCdFK2WOF17iyzM0GqUZAcKImwUcA/s2560/Former%20Cuban%20president%20Fidel%20Castro,%20right,%20is%20seen%20getting%20a%20visit%20fromAlgerian%20Prime%20Minister%20Abdelmalek%20Sellal%20on%20Oct.%2013,%202016,%20.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1920" data-original-width="2560" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixjpeSg-Jh41mg0OEu2PndDeCn3lisdU5uSfu2wus3eiezSZlCbUomCljEi1y7uqzE2IsEGQ1G_n75GdV5tA5b8mbcHrvxWNkelztL2y7-WiseyWnG_nSteBjp64aHzJn4kc8kO1vWk2TxrADN-VyTRbCdFK2WOF17iyzM0GqUZAcKImwUcA/w400-h300/Former%20Cuban%20president%20Fidel%20Castro,%20right,%20is%20seen%20getting%20a%20visit%20fromAlgerian%20Prime%20Minister%20Abdelmalek%20Sellal%20on%20Oct.%2013,%202016,%20.jpg" width="400" /></a></div><br /><span lang="ES-TRAD"><br /></span><p></p>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38347475.post-5279579247041699112022-03-17T15:22:00.003-07:002022-03-17T15:26:27.601-07:00Más allá del nacionalismo histórico y literario<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhO5aMYc3kzjwFTl4TI7qs47p4qnJ5LZKIPIzUaj97tIR8VuYBcfG8Tidbx0gRwoXOf7eFCXCoCbgK8jVNLXlRtFETxicebpwQHU1fsjeVbDeFG2MwvPzyE7QJrhXqInBDJSAXBETxd1xGmNsVX9VZF-Hmny4NH40lOxS7rZavQLTY7iqRpwQ=s261" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="193" data-original-width="261" height="296" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhO5aMYc3kzjwFTl4TI7qs47p4qnJ5LZKIPIzUaj97tIR8VuYBcfG8Tidbx0gRwoXOf7eFCXCoCbgK8jVNLXlRtFETxicebpwQHU1fsjeVbDeFG2MwvPzyE7QJrhXqInBDJSAXBETxd1xGmNsVX9VZF-Hmny4NH40lOxS7rZavQLTY7iqRpwQ=w400-h296" width="400" /></a></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: Cambria;"><br /></span></div><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Cambria;">Por demasiados años, los cubanos hemos sido cautivos de una visión decimonónica de la historia y una teoría del desarrollo que lleva a pensar que la evolución económica, social y política del país seguía un patrón de avance.</span></div><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Este determinismo coincide en la isla y el exilio, aunque con conclusiones opuestas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">La situación imperante en la “república mediatizada” tuvo por fin lógico la revolución, se afirma desde la isla. Mientras tanto, en Miami se repite que la “república” avanzaba </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Symbol;">¾</span><span lang="ES-TRAD">con más o menos dificultades</span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Symbol;">¾</span><span lang="ES-TRAD"> por el camino del desarrollo, hasta ser destruida por la llegada de Fidel Castro al poder.</span></div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En ambos casos, la ilusión republicana establece la guía. Para alcanzarla, tanto en Miami como en La Habana se justifican los afanes independentistas, sin importar los medios necesarios para lograr la deseada independencia.</div><o:p><div style="text-align: justify;">Un logro no propuesto de la revolución cubana es haber librado a varias generaciones de profesar una exaltación provinciana de la patria.</div></o:p></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Se trata de una paradoja dentro del proceso revolucionario, porque si algo se explota ideológicamente en Cuba es este nacionalismo decimonónico, que al final ha quedado como la última justificación de un proyecto zigzagueante.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Por rechazo a los postulados revolucionarios, que se mostraron vacíos, hemos aprendido a desconfiar de los patriotas.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">El cuestionarse la trayectoria independentista </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Symbol;">¾</span><span lang="ES-TRAD">o al menos el analizar sin prejuicios patrioteros lo ocurrido</span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Symbol;">¾</span><span lang="ES-TRAD">lleva a la conclusión de que la justificación final de la Guerra de Independencia fue la corrupción española imperante en la isla.</span></div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Esta justificación se hace trizas tras las notables muestras de corrupción que se han sucedido desde la instauración de la república hasta nuestros días, pero siempre queda la revancha de que los corruptos son los hijos del país y no los padres coloniales.</div><o:p><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">El fracaso de la opción autonomista fue uno de los mayores males ocurridos en Cuba. Solo ahora comienzan </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Symbol;">¾</span><span lang="ES-TRAD">todavía de una forma más o menos tímida</span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Symbol;">¾</span><span lang="ES-TRAD"> a publicarse trabajos que destaquen este punto de vista.</span></div></o:p></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Bajar del altar a los patriotas, enterrarlos para que la nación cubana avance sin soportar la carga de la mitología independentista, no es la solución de todos los problemas. Pero sí un paso necesario. Es indispensable limpiar de pacatería y determinismo la historia del país.</div><o:p><div style="text-align: justify;">Esa limpieza siempre enfrenta un escollo difícil de superar en la figura de José Martí. Lo he intentado anteriormente y no temo repetirlo.</div></o:p></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Tanto los miembros del exilio como los representantes del régimen de La Habana encuentran en el mito martiano un elemento fundacional que no debe ser cuestionado: Martí constituye (lo ha sido por muchos años) no sólo la base sobre la que se levanta el ideal (republicano o revolucionario según el caso) sino también el canon literario imprescindible.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Un enfoque más objetivo lleva a considerar a Martí como un pilar, pero no es el único dentro del universo cultural cubano.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">En la literatura de la isla no existe una figura similar a Shakespeare, Dante o Cervantes, que permita de forma fácil echar a un lado los rivales. Desde el punto de vista literario, Martí establece un paradigma difícil de imitar, por el valor de su escritura, pero no podemos considerarlo una referencia indiscutible.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Si lo analizamos a partir de la narrativa, ésta es limitada y menor. Su teatro es pobre y su poesía enfrenta la competencia de Heredia y Casal. Es en los ensayos, críticas, crónicas, artículos, discursos y conferencias </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Symbol;">¾</span><span lang="ES-TRAD">así como en su extraordinario <i>Diario de Campaña</i></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Symbol;">¾</span><span lang="ES-TRAD"> donde alcanza su definición mayor.</span></div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">No se trata de rebajar a Martí, sino de separar la valoración de su obra literaria del peso ideológico.</div><o:p><div style="text-align: justify;">Tampoco la ideología martiana puede ser tomada como una guía a seguir, libre de altibajos.</div></o:p></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Si bien el pensamiento martiano y su práctica revolucionaria están marcados por los ideales democráticos, el desinterés y el rechazo al caudillismo, hay en su exaltación al heroísmo, y en su concepción simplista del indígena y el “hombre natural”, una tendencia romántica </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Symbol;">¾</span><span lang="ES-TRAD">del culto al héroe luego convertido en raíz torcida del fascismo</span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Symbol;">¾</span><span lang="ES-TRAD"> que incluso puede resultar peligrosa, cuando de ella se apropian, como ha ocurrido innumerables veces, demagogos y populistas.</span></div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">El mesianismo martiano y su romanticismo político pueden resultar funestos. Su sobrevaloración del campo frente a la ciudad y el culto a la pobreza son conceptos arcaicos.</div><o:p><div style="text-align: justify;">La lucidez de su análisis de la Conferencia Monetaria Interamericana de 1890 contrasta con el exceso de metáforas, alegorías y símiles de “Nuestra América” y “Madre América”, en donde se sueña más que se describe una identidad nacional y latinoamericana, alejada de la realidad e imposible de alcanzar.</div></o:p></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Es lógico que el gobierno cubano no solo defienda el culto al héroe y al sacrificio que domina en la obra martiana, sino que desde el principio lo incorporara a su agenda política. Cabe agregar en este sentido que el régimen de La Habana no distorsiona el pensamiento de José Martí, sino desvirtúa o inclina tendenciosamente algunos de sus elementos.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">La historia de Cuba ha sido víctima del oscurantismo y de escrúpulos excesivos, que en muchos casos obedecen a la conveniencia y el temor.</div></span><b><div style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">Literatura y modelos extranjeros</span></b></div></b><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">El afán de incorporación de figuras y textos extranjeros, por parte de los escritores cubanos a partir de la segunda mitad del siglo pasado, marca una tendencia que si bien cuenta con algunos antecedentes no es hasta Guillermo Cabrera Infante y José Lezama Lima que se vuelve modelo a imitar. No es casual </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Symbol;">¾</span><span lang="ES-TRAD">no llegará a serlo</span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Symbol;">¾</span><span lang="ES-TRAD">que ambos terminarán convertidos en los representantes de las dos caras del desterrado: el exilio y el insilio. </span></div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Ese momento de apropiación es también un deslinde. A partir de entonces la literatura cubana que con el tiempo ha mostrado mayor trascendencia se vuelca hacia lo urbano, pese a la presión ideológica por destacar lo rural, la épica revolucionaria en las montañas y las labores agrícolas. Amplía el concepto cosmopolita, hasta incluir el espacio reducido de la habitación a la sala, y termina por desbordar la Isla.</div><div style="text-align: justify;">El mejor ejemplo que indica lo contrario </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Ese momento de apropiación es también un deslinde. A partir de entonces la literatura cubana que con el tiempo ha mostrado mayor trascendencia se vuelca hacia lo urbano, pese a la presión ideológica por destacar lo rural, la épica revolucionaria en las montañas y las labores agrícolas. Amplía el concepto cosmopolita, hasta incluir el espacio reducido de la habitación a la sala, y termina por desbordar la Isla.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">El mejor ejemplo que indica lo contrario </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Symbol;">¾</span><i><span lang="ES-TRAD">Condenados de Condado</span></i><span lang="ES-TRAD">, de Norberto Fuentes</span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Symbol;">¾</span><span lang="ES-TRAD"> no hace más que confirmar la regla: la épica se reduce al cuento y se pierde luego en imitadores menores.</span></div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Esta distinción es importante, porque nuestro paradigma literario se destaca por recorrer un camino contrario: tras abandonar la vía compleja de los <i>Versos Libres</i>, José Martí culmina su obra literaria en la mejor recreación de la manigua cubana que conocemos. Su <i>Diario de Campaña</i> contiene al inicio el mejor párrafo jamás escrito en Cuba </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Esta distinción es importante, porque nuestro paradigma literario se destaca por recorrer un camino contrario: tras abandonar la vía compleja de los <i>Versos Libres</i>, José Martí culmina su obra literaria en la mejor recreación de la manigua cubana que conocemos. Su <i>Diario de Campaña</i> contiene al inicio el mejor párrafo jamás escrito en Cuba </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Symbol;">¾</span><span lang="ES-TRAD">“Lola, jolongo, llorando en el balcón. Nos embarcamos”</span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Symbol;">¾</span><span lang="ES-TRAD"> para dedicar luego sus páginas a la descripción detallada del hombre y la naturaleza de la Isla.</span></div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Sin proponérselo, Martí logra eclipsar a nuestra novela ejemplar del siglo XIX, que es por supuesto urbana: convierte a <i>Cecilia Valdés</i> en libro de lectura de enseñanza secundaria, tema de zarzuela, argumento de película mala. Se contempla con respeto condescendiente a Cirilo Villaverde, pero es a Martí a quien se convierte en pedestal no solo político, también literario (y se transforma además en el sitio de veneración a la patria: ara puede ser altar, pero también papagayo).</div><div style="text-align: justify;">La transformación que logran Cabrera Infante, Lezama Lima y Alejo Carpentier </div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Sin proponérselo, Martí logra eclipsar a nuestra novela ejemplar del siglo XIX, que es por supuesto urbana: convierte a <i>Cecilia Valdés</i> en libro de lectura de enseñanza secundaria, tema de zarzuela, argumento de película mala. Se contempla con respeto condescendiente a Cirilo Villaverde, pero es a Martí a quien se convierte en pedestal no solo político, también literario (y se transforma además en el sitio de veneración a la patria: ara puede ser altar, pero también papagayo).</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">La transformación que logran Cabrera Infante, Lezama Lima y Alejo Carpentier </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Symbol;">¾</span><span lang="ES-TRAD">el tercero en disputa literaria y política constante con los anteriores</span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Symbol;">¾</span><span lang="ES-TRAD"> se ve amenazada desde el inicio por motivos extraliterarios: <i>Paradiso </i>apenas se difunde, se lee y comenta al salir publicada, luego se silencia. <i>Tres Tristes Tigres</i> no llega siquiera a las librerías, se convierte en el libro prohibido por excelencia. Carpentier queda entonces como el encargado de brindar la gran obra totalizadora, que logre sintetizar la epopeya revolucionaria en el estilo de la novelística rusa y francesa del siglo XIX, y fracasa en el intento.</span></div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Tendrán que pasar años para que los escritores cubanos se recuperen de la oscuridad casi absoluta de la década de 1970, cuyas consecuencias se extendieron más allá de esta fecha, y se intente de nuevo desarrollar una literatura urbana que amplíe el rumbo marcado por Cabrera Infante, Lezama Lima y Carpentier.</div><div style="text-align: justify;">Solo que para entonces La Habana habrá cambiado por completo. La nueva ciudad impone otra visión. Imperan ahora los laberintos infernales de Pedro Juan Gutiérrez y Leonardo Padura; los espectáculos y reconstrucciones para disfrute turístico que ni siquiera han alcanzado un equivalente literario.</div><div style="text-align: justify;">Muchos cubanos han podido superar la insularidad. Ninguna ciudad les es extraña, o puede que todas les resulten tan ajenas como La Habana, tan lejanas como cualquier pueblo de provincias en que nacieron.</div><div style="text-align: justify;">Hay un grupo numeroso de escritores nacidos en la isla regados por el mundo, que trascienden los esquemas a los que estábamos acostumbrados hasta hace apenas un par de décadas. Por lo general dominan varios idiomas, han incorporado a sus vidas los hábitos y modos de vida del lugar en que radican e incluso ejercen profesiones al igual que lo hacían en Cuba y que los nacidos en los lugares que los han acogido. No por ello han dejado de ser cubanos, sino que han extendido el concepto. Convertidos en desterrados universales, su vida cotidiana es alemana, española o norteamericana, pero su hogar es cubano. Mi única duda, a veces, es si considerarlos elegidos. O pensar, más sobriamente, que arrastran una maldición.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Tendrán que pasar años para que los escritores cubanos se recuperen de la oscuridad casi absoluta de la década de 1970, cuyas consecuencias se extendieron más allá de esta fecha, y se intente de nuevo desarrollar una literatura urbana que amplíe el rumbo marcado por Cabrera Infante, Lezama Lima y Carpentier.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Solo que para entonces La Habana habrá cambiado por completo. La nueva ciudad impone otra visión. Imperan ahora los laberintos infernales de Pedro Juan Gutiérrez y Leonardo Padura; los espectáculos y reconstrucciones para disfrute turístico que ni siquiera han alcanzado un equivalente literario.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Muchos cubanos han podido superar la insularidad. Ninguna ciudad les es extraña, o puede que todas les resulten tan ajenas como La Habana, tan lejanas como cualquier pueblo de provincias en que nacieron.</div></span><span lang="ES-TRAD"><div style="text-align: justify;">Hay un grupo numeroso de escritores nacidos en la isla regados por el mundo, que trascienden los esquemas a los que estábamos acostumbrados hasta hace apenas un par de décadas. Por lo general dominan varios idiomas, han incorporado a sus vidas los hábitos y modos de vida del lugar en que radican e incluso ejercen profesiones al igual que lo hacían en Cuba y que los nacidos en los lugares que los han acogido. No por ello han dejado de ser cubanos, sino que han extendido el concepto. Convertidos en desterrados universales, su vida cotidiana es alemana, española o norteamericana, pero su hogar es cubano. Mi única duda, a veces, es si considerarlos elegidos. O pensar, más sobriamente, que arrastran una maldición.</div></span></div><p></p>Alejandro Armengolhttp://www.blogger.com/profile/12852447659876707120noreply@blogger.com